Olá a todos,

Confesso-me um completo ignorante à volta desta coisa do .NET, mas tenho
um grande interesse em aprender, tendo particular interesse na vertente
para os PocketPC.

Os seguinte links tirei-os de uma mailling list s/ programação para
WinCE:

The .NET Compact Framework: Overview
http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/device/compactfx.asp

Visual Studio .NET Brings New Capabilities to Developers Targeting Smart
Devices http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/device/smartdev.asp

Cumprimentos,
Alberto Silva

É verdade..
tem tudo para crescer e ser um grupo muito Bom !

abraços Pernambucanos !

Matheus S Maior
matheus@...

ELOTEC - ELOgica TECnologia

"Até o tolo passa por sábio, quando se cala" (Pv 17:28)
"Apenas some-se ao Pontos aquilo que nunca pode será visto! Pense nisso e
volte ao trabalho !" - Nadeismo ...
----- Original Message -----
From: "João Cálix" <joao-calix@...>
To: "PontoNetPT (Correio electrónico)" <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 4:12 PM
Subject: [PontoNetPT] Novos membros


> Sejam bem vindos a este grupo, Paulo e Marcelo
>
> Também subscrevo as palavras do Ricardo, precisamos de mais pessoal no
> grupo.
>
> Um abraço para os dois
> João Cálix
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>

Sejam bem vindos a este grupo, Paulo e Marcelo

Também subscrevo as palavras do Ricardo, precisamos de mais pessoal no
grupo.

Um abraço para os dois
João Cálix

Viva Ricardo,

O meu sistema em casa é :

AMD Athlon K7/500Mhz
256 Mb Ram
Hd 30 Gb Ide
Placa vídeo Diamond Viper 550
Leitor cd CD's
Gravador de CD's Hp-8200

e tenho instalado o W2K Pro.

Consegui arranjar drivers para tudo, de certeza absoluta que tu também vais
conseguir.

Vai para a frente com W2K, não tremas sem ver tremer !!!!!

Um abraço
João Cálix


-----Mensagem original-----
De: lilian@... [mailto:lilian@...]
Enviada: segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 14:17
Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
Assunto: Re: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


obrigada, Ricardo :)

mas antes de vc decidir dah uma olhada nessa matéria (pq vc pode perder seus
jogos!) :))). A matéria estah bem interessante (os links relacionados tbm).
Fica tbm pro pessoal do group

http://webinsider.zip.net/vernoticia.shtml?id=1056

Lilian

----- Original Message -----
From: <rbfigueira@...>
To: <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 9:47 AM
Subject: RE: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


Lilian,

Bem-vinda à lista e obrigado pelo teu comentário.

Acho que vou instalar o Win2k :P

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net


-----Original Message-----
From: lilian@... [mailto:lilian@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 3:44
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: Re: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


ola Ricardo

>Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
>Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
>Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

bom, respondendo a tua dúvida, além dos eventuais problemas com o label do
CD (e o mapeamento do drive) naum tive problema algum em instalar o .NET no
win2k, mas jah vi em fóruns alguém ter problema com o win XP... E por isso
tbm estou com receio em atualizar o win com o XP, alguém do fórum jah fez
atualização depois de instalar o .NET?

Lilian

----- Original Message -----
From: <rbfigueira@...>
To: <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 9:23 AM
Subject: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


Amigos,

Continuo com a mesma dúvida..... brrrr... não sei se devo instalar o
Windows2000 Pro o o XP para utilizar com o Framework .NET. Neste momento
estou a testar, aqui no emprego, em um windows 2000 Server. Mas quero
instalar no meu PC (casa) e........

Sei que alguns têm instalado o w2k (windows2000 Pro) e outros têm o XP.... a
minha dúvida e "medo" é a respeito das configurações dos drivers das placas.
Conheci muitos que instalaram o w2k e depois tiveram muitos problemas no que
diz respeito aos drivers de determinadas placas.... (ex: SB live 1024) e em
alguns casos determinados programas deixaram de funcionar...... nomeadamente
jogos (hehehhhhee)

Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

Obrigado

> []´s
> Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
> www.rbfigueira.cjb.net
>

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/




Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/


Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/





Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Olá Luis

Dou 9 pontos, porque nunca dou 10 a um livro que não traga um CD.

Um abraço
João Cálix

-----Mensagem original-----
De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
Enviada: segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 15:57
Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado


João,

Ontem tive a testar o código que enviaste e tens toda razão. Agora, o
que estranho é que o livro professional ASP.NEt da Wrox não tenha um
único exemplo desse tipo de código.

Já agora, o livro de ADO.Net é bom (de 0 a 10, qual a classificação)?


Um abraço,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 21:22
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> Olá Luis,
> Estou a registar com muito agrado as tuas preciosas ajudas mas,
verifica
> bem
> pois existe um objecto que se chama DataTable e nada tem a ver com o
> DataTable resultado de um DataSet.DataTableCollection. Podes ter este
> código
> por ex.:
>
> Dim Conn as new
> sqlclient.sqlconnectio("server=local;uid=sa;pwd=;database=pubs")
> Dim Dadapt as new sqlclient.sqldataadapter("Select * from Authors
order by
> AuthorId", Conn)
> Dim tblAuthors as new DataTable("Autores")
>
> Dadapt.fill(tblAuthors)
>
> Este exemplo está na página 357 do livro Ado.Net da Wrox
>
> Muitissimo obrigado !!!!
> Cumprimentos
>
> João Cálix
>
> -----Mensagem original-----
> De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> Enviada: domingo, 4 de Novembro de 2001 18:57
> Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
>
> > Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta
guerra,
> > pois
> > ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
> forward-only.
> Concordo...pelo menos em parte :) (totalmente correcto quanto ao
> CONNECTED)
>
> > Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
> Bem, depende. Apesar de já não utilizar o ADO há cerca de meio ano,
não
> estou muito de acordo pois, segundo me parece, o DataTable faz sempre
> referência a uma tabela que existe no DataSet. Acho que é impossível
> obter um datatable directamente, como acontece com o recordsets. Pode
> ser que esteja enganado, mas toda a documentação que consultei utiliza
> sempre ou um datareader ou um dataset como forma de obter dados. Mas
> posso também estar errado...
>
> > Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
> de
> > gestão em ambiente cliente/servidor ?´
> bem, parece-me que depende:
> - managed code-> ADO.Net
> - unmanaged code ->ADO/OLE DB
>
> Um abraço,
> Luis Abreu
> http://www.luisabreu.go.cc/
> mailto:luisabreu@...
>
> ---------------------------------------------
> "Those who give up never win,
> and those who win never give up!", Luis Abreu
> ---------------------------------------------
>
> > -----Original Message-----
> > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 15:35
> > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> > De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns
> > pormenores
> > técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:
> >
> > É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do
> Ado.Net. Eu
> > não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito
mais
> > complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo
isto
> em
> > memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.
> >
> > Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
> >
> > Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta
guerra,
> > pois
> > ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
> forward-only.
> >
> > Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
> de
> > gestão em ambiente cliente/servidor ?
> >
> > Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....
> >
> > E a vossa malta ?
> >
> > Obrigado a todos os participantes.
> >
> > João Cálix
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> > Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
> > Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> >
> > Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na
> plataforma
> > net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de
dizer
> > que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na
internet,
> > ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".
> >
> > Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
> > desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
> > funcionalidades).
> >
> > Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
> > * não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o
dataset
> > ou o datareader)
> > * cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do
> ado.net-
> > disconnected- deixaram de ter sentido)
> > * locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
> > * Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver
> representação
> > binária da informação).
> >
> > Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
> > menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)
> >
> > Cumprimentos,
> > Luis Abreu
> > http://www.luisabreu.go.cc/
> > mailto:luisabreu@...
> >
> > ---------------------------------------------
> > "Those who give up never win,
> > and those who win never give up!", Luis Abreu
> > ---------------------------------------------
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > > Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> > > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > > Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> > >
> > > Olá a todos,
> > >
> > > Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo
de
> > > aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
> > servidor e
> > > até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
> > >
> > > Gostava de lançar este tema em debate que é :
> > > a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
> > >
> > > Obrigado desde já a todos os participantes
> > >
> > > JMC
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
> > >
> > > Para sair da lista, enviar um email para:
> > > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> > >
> > >
> > >
> > > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> > http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

-----Original Message-----
From: Paulo Henrique S. Bermejo [mailto:bermejo@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 9:44
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: Re: [PontoNetPT] Novo Membro

Olá a todos,

 

Sou novo nesta lista e de antemão agradeço aos links.

 

Att,

 

Paulo Henrique Bermejo

Florianópolis - SC

----- Original Message -----

From: rbfigueira@...

To: PontoNetPT@yahoogroups.com

Sent: Monday, November 05, 2001 1:17 PM

Subject: RE: [PontoNetPT] Novo Membro

Bem-vindo Marcelo :)

Em Inglês :

Aqui está um bom link com pequenos exemplos e completos !
ASP.NET(Microsoft ASP.NET QuickStarts Tutorial):

http://www.aspng.com/quickstart/aspplus/doc/classbrowser.aspx

Em Português :
Desculpem, mas estão sempre a surgir novos membros...

Aqui vai novamente o link de tutoriais que enviei hoje :

http://www.ecurso.com.br/msdntutor/msdn_tutor.asp?pt=MSDN2001&sr=124
 
É uma empresa Brasileira que está a oferecer um "tutorial" Grátis sobre estes temas:
 

Temas:
 
Visual Studio .NET
Apresentando as principais novidades do ambiente.
 
ASP .NET
Sobre a tecnologia de criação páginas Web dinâmicas e de alta performance.
 
ADO .NET
para que você possa conhecer a nova biblioteca de acesso a bases de dados.
 
C#
Apresenta a nova linsguagem de programação de alta produtividade da família do C e C++.
 
Web Services
Detalhando o novo conceito de serviços oferecidos através da Internet.
 
Visual Basic .NET
Apresentando a evolução da mais popular linguagem de programação do Brasil, o Visual Basic.

Nota: Têm que se registar !
 
Espero ter ajudado.
 
Nota: Por favor, divulguem esta lista para os amigos de outras listas que estejam interessados, pois quantos mais membros melhor !!

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net

-----Original Message-----

-----Original Message-----
From: Marcelo IG [mailto:marceloguto@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 8:09
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: [PontoNetPT] Novo Membro

Olá Pessoal

sou novo por aqui, será que vcs poderiam me dar alguns links, apostilas, sei
lá qualquer coisa para eu ir começando a roda o ASP.Net

valeus

[]'s

Marcelo

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

----- Original Message -----

From: rbfigueira@...

To: PontoNetPT@yahoogroups.com

Sent: Monday, November 05, 2001 1:17 PM

Subject: RE: [PontoNetPT] Novo Membro

Bem-vindo Marcelo :)

Em Inglês :

Aqui está um bom link com pequenos exemplos e completos !
ASP.NET(Microsoft ASP.NET QuickStarts Tutorial):

http://www.aspng.com/quickstart/aspplus/doc/classbrowser.aspx

Em Português :
Desculpem, mas estão sempre a surgir novos membros...

Aqui vai novamente o link de tutoriais que enviei hoje :

http://www.ecurso.com.br/msdntutor/msdn_tutor.asp?pt=MSDN2001&sr=124
 
É uma empresa Brasileira que está a oferecer um "tutorial" Grátis sobre estes temas:
 

Temas:
 
Visual Studio .NET
Apresentando as principais novidades do ambiente.
 
ASP .NET
Sobre a tecnologia de criação páginas Web dinâmicas e de alta performance.
 
ADO .NET
para que você possa conhecer a nova biblioteca de acesso a bases de dados.
 
C#
Apresenta a nova linsguagem de programação de alta produtividade da família do C e C++.
 
Web Services
Detalhando o novo conceito de serviços oferecidos através da Internet.
 
Visual Basic .NET
Apresentando a evolução da mais popular linguagem de programação do Brasil, o Visual Basic.

Nota: Têm que se registar !
 
Espero ter ajudado.
 
Nota: Por favor, divulguem esta lista para os amigos de outras listas que estejam interessados, pois quantos mais membros melhor !!

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net

-----Original Message-----

-----Original Message-----
From: Marcelo IG [mailto:marceloguto@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 8:09
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: [PontoNetPT] Novo Membro

Olá Pessoal

sou novo por aqui, será que vcs poderiam me dar alguns links, apostilas, sei
lá qualquer coisa para eu ir começando a roda o ASP.Net

valeus

[]'s

Marcelo

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

Amigos,

Aqui está outro link, talvez um dos melhores que já vi :

http://www.gotdotnet.com/ <http://www.gotdotnet.com/>

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net

-----Original Message-----
From: Marcelo IG [mailto:marceloguto@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 8:24
To: rbfigueira@...
Subject: Re: [PontoNetPT] Novo Membro


valeu ricardooo

----- Original Message -----
From: rbfigueira@... <mailto:rbfigueira@...>
To: PontoNetPT@yahoogroups.com <mailto:PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 2:17 PM
Subject: RE: [PontoNetPT] Novo Membro


Bem-vindo Marcelo :)

Em Inglês :

Aqui está um bom link com pequenos exemplos e completos !
ASP.NET(Microsoft ASP.NET QuickStarts Tutorial):

http://www.aspng.com/quickstart/aspplus/doc/classbrowser.aspx
<http://www.aspng.com/quickstart/aspplus/doc/classbrowser.aspx>


Em Português :
Desculpem, mas estão sempre a surgir novos membros...

Aqui vai novamente o link de tutoriais que enviei hoje :

http://www.ecurso.com.br/msdntutor/msdn_tutor.asp?pt=MSDN2001
<http://www.ecurso.com.br/msdntutor/msdn_tutor.asp?pt=MSDN2001&sr=124>
&sr=124

É uma empresa Brasileira que está a oferecer um "tutorial" Grátis sobre
estes temas:


Temas:

Visual Studio .NET
Apresentando as principais novidades do ambiente.

ASP .NET
Sobre a tecnologia de criação páginas Web dinâmicas e de alta performance.

ADO .NET
para que você possa conhecer a nova biblioteca de acesso a bases de dados.

C#
Apresenta a nova linsguagem de programação de alta produtividade da família
do C e C++.

Web Services
Detalhando o novo conceito de serviços oferecidos através da Internet.

Visual Basic .NET
Apresentando a evolução da mais popular linguagem de programação do Brasil,
o Visual Basic.


Nota: Têm que se registar !

Espero ter ajudado.

Nota: Por favor, divulguem esta lista para os amigos de outras listas que
estejam interessados, pois quantos mais membros melhor !!

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net

-----Original Message-----

-----Original Message-----
From: Marcelo IG [ mailto:marceloguto@...
<mailto:marceloguto@...> ]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 8:09
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: [PontoNetPT] Novo Membro


Olá Pessoal

sou novo por aqui, será que vcs poderiam me dar alguns links, apostilas, sei

lá qualquer coisa para eu ir começando a roda o ASP.Net

valeus

[]'s

Marcelo


Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
<http://docs.yahoo.com/info/terms/>


Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service
<http://docs.yahoo.com/info/terms/> .

Bem-vindo Marcelo :)

Em Inglês :

Aqui está um bom link com pequenos exemplos e completos !
ASP.NET(Microsoft ASP.NET QuickStarts Tutorial):

http://www.aspng.com/quickstart/aspplus/doc/classbrowser.aspx

Em Português :
Desculpem, mas estão sempre a surgir novos membros...

Aqui vai novamente o link de tutoriais que enviei hoje :

http://www.ecurso.com.br/msdntutor/msdn_tutor.asp?pt=MSDN2001&sr=124
 
É uma empresa Brasileira que está a oferecer um "tutorial" Grátis sobre estes temas:
 

Temas:
 
Visual Studio .NET
Apresentando as principais novidades do ambiente.
 
ASP .NET
Sobre a tecnologia de criação páginas Web dinâmicas e de alta performance.
 
ADO .NET
para que você possa conhecer a nova biblioteca de acesso a bases de dados.
 
C#
Apresenta a nova linsguagem de programação de alta produtividade da família do C e C++.
 
Web Services
Detalhando o novo conceito de serviços oferecidos através da Internet.
 
Visual Basic .NET
Apresentando a evolução da mais popular linguagem de programação do Brasil, o Visual Basic.

Nota: Têm que se registar !
 
Espero ter ajudado.
 
Nota: Por favor, divulguem esta lista para os amigos de outras listas que estejam interessados, pois quantos mais membros melhor !!

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net

-----Original Message-----

-----Original Message-----
From: Marcelo IG [mailto:marceloguto@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 8:09
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: [PontoNetPT] Novo Membro

Olá Pessoal

sou novo por aqui, será que vcs poderiam me dar alguns links, apostilas, sei
lá qualquer coisa para eu ir começando a roda o ASP.Net

valeus

[]'s

Marcelo

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Luis,

Eu estou a acabar de ler o "Beginning ASP.NET using VB.NET" da Wrox. Na
altura não havia na loja o livro professional ASP.NEt da Wrox.

O livro Professional ASP.Net é bom (de 0 a 10, qual a classificação)?

Em relação ao "Beginning ASP.NET using VB.NET" a minha pontuação é 7.5 .

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net



-----Original Message-----
From: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 7:57
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado


João,

Ontem tive a testar o código que enviaste e tens toda razão. Agora, o
que estranho é que o livro professional ASP.NEt da Wrox não tenha um
único exemplo desse tipo de código.

Já agora, o livro de ADO.Net é bom (de 0 a 10, qual a classificação)?


Um abraço,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 21:22
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> Olá Luis,
> Estou a registar com muito agrado as tuas preciosas ajudas mas,
verifica
> bem
> pois existe um objecto que se chama DataTable e nada tem a ver com o
> DataTable resultado de um DataSet.DataTableCollection. Podes ter este
> código
> por ex.:
>
> Dim Conn as new
> sqlclient.sqlconnectio("server=local;uid=sa;pwd=;database=pubs")
> Dim Dadapt as new sqlclient.sqldataadapter("Select * from Authors
order by
> AuthorId", Conn)
> Dim tblAuthors as new DataTable("Autores")
>
> Dadapt.fill(tblAuthors)
>
> Este exemplo está na página 357 do livro Ado.Net da Wrox
>
> Muitissimo obrigado !!!!
> Cumprimentos
>
> João Cálix
>
> -----Mensagem original-----
> De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> Enviada: domingo, 4 de Novembro de 2001 18:57
> Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
>
> > Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta
guerra,
> > pois
> > ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
> forward-only.
> Concordo...pelo menos em parte :) (totalmente correcto quanto ao
> CONNECTED)
>
> > Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
> Bem, depende. Apesar de já não utilizar o ADO há cerca de meio ano,
não
> estou muito de acordo pois, segundo me parece, o DataTable faz sempre
> referência a uma tabela que existe no DataSet. Acho que é impossível
> obter um datatable directamente, como acontece com o recordsets. Pode
> ser que esteja enganado, mas toda a documentação que consultei utiliza
> sempre ou um datareader ou um dataset como forma de obter dados. Mas
> posso também estar errado...
>
> > Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
> de
> > gestão em ambiente cliente/servidor ?´
> bem, parece-me que depende:
> - managed code-> ADO.Net
> - unmanaged code ->ADO/OLE DB
>
> Um abraço,
> Luis Abreu
> http://www.luisabreu.go.cc/
> mailto:luisabreu@...
>
> ---------------------------------------------
> "Those who give up never win,
> and those who win never give up!", Luis Abreu
> ---------------------------------------------
>
> > -----Original Message-----
> > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 15:35
> > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> > De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns
> > pormenores
> > técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:
> >
> > É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do
> Ado.Net. Eu
> > não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito
mais
> > complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo
isto
> em
> > memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.
> >
> > Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
> >
> > Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta
guerra,
> > pois
> > ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
> forward-only.
> >
> > Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
> de
> > gestão em ambiente cliente/servidor ?
> >
> > Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....
> >
> > E a vossa malta ?
> >
> > Obrigado a todos os participantes.
> >
> > João Cálix
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> > Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
> > Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> >
> > Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na
> plataforma
> > net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de
dizer
> > que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na
internet,
> > ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".
> >
> > Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
> > desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
> > funcionalidades).
> >
> > Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
> > * não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o
dataset
> > ou o datareader)
> > * cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do
> ado.net-
> > disconnected- deixaram de ter sentido)
> > * locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
> > * Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver
> representação
> > binária da informação).
> >
> > Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
> > menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)
> >
> > Cumprimentos,
> > Luis Abreu
> > http://www.luisabreu.go.cc/
> > mailto:luisabreu@...
> >
> > ---------------------------------------------
> > "Those who give up never win,
> > and those who win never give up!", Luis Abreu
> > ---------------------------------------------
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > > Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> > > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > > Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> > >
> > > Olá a todos,
> > >
> > > Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo
de
> > > aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
> > servidor e
> > > até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
> > >
> > > Gostava de lançar este tema em debate que é :
> > > a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
> > >
> > > Obrigado desde já a todos os participantes
> > >
> > > JMC
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
> > >
> > > Para sair da lista, enviar um email para:
> > > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> > >
> > >
> > >
> > > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> > http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Olá Pessoal

sou novo por aqui, será que vcs poderiam me dar alguns links, apostilas, sei
lá qualquer coisa para eu ir começando a roda o ASP.Net

valeus

[]'s

Marcelo

 

----- Original Message -----

From: Caio Fossá

To: VB Master .NET Lista

Sent: Monday, October 29, 2001 10:23 PM

Subject: SISTEMA NO BROWSER

Olá,

 

sou usuário avançado do VB e estou começando (aprendendo) a desenvolver na plataforma .NET, já tenho uma boa base a partir de dois livros que li.

 

Desenvolvi para minha empresa um sistema de automação e quero migra-lo para .NET usando webforms, winforms e webservices.

 

Ex. Quero criar uma ordem de serviço e não sei se tem o cliente cadastrado, num sistema winforms, o formulario da ordem de serviço chama um outro formulario de procura, caso não tenha, a os chama um novo cadastro de cliente e assim por diante "amarrando" um formulário no outro, em um sistema webforms, não tenho idéia ainda de como vou fazer isso, como posso fazer para minha página da ordem de serviço chamar a página de procura do cliente e retornar para a página da ordem de serviço com o cliente selecionado, ou seja, com os dados que já preenchi intáctos, mas sem salvar em BD ?

 

alguém tem alguma idéia ?

 

Abraço,

 

Caio.

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

João,

Ontem tive a testar o código que enviaste e tens toda razão. Agora, o
que estranho é que o livro professional ASP.NEt da Wrox não tenha um
único exemplo desse tipo de código.

Já agora, o livro de ADO.Net é bom (de 0 a 10, qual a classificação)?


Um abraço,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 21:22
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> Olá Luis,
> Estou a registar com muito agrado as tuas preciosas ajudas mas,
verifica
> bem
> pois existe um objecto que se chama DataTable e nada tem a ver com o
> DataTable resultado de um DataSet.DataTableCollection. Podes ter este
> código
> por ex.:
>
> Dim Conn as new
> sqlclient.sqlconnectio("server=local;uid=sa;pwd=;database=pubs")
> Dim Dadapt as new sqlclient.sqldataadapter("Select * from Authors
order by
> AuthorId", Conn)
> Dim tblAuthors as new DataTable("Autores")
>
> Dadapt.fill(tblAuthors)
>
> Este exemplo está na página 357 do livro Ado.Net da Wrox
>
> Muitissimo obrigado !!!!
> Cumprimentos
>
> João Cálix
>
> -----Mensagem original-----
> De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> Enviada: domingo, 4 de Novembro de 2001 18:57
> Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
>
> > Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta
guerra,
> > pois
> > ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
> forward-only.
> Concordo...pelo menos em parte :) (totalmente correcto quanto ao
> CONNECTED)
>
> > Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
> Bem, depende. Apesar de já não utilizar o ADO há cerca de meio ano,
não
> estou muito de acordo pois, segundo me parece, o DataTable faz sempre
> referência a uma tabela que existe no DataSet. Acho que é impossível
> obter um datatable directamente, como acontece com o recordsets. Pode
> ser que esteja enganado, mas toda a documentação que consultei utiliza
> sempre ou um datareader ou um dataset como forma de obter dados. Mas
> posso também estar errado...
>
> > Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
> de
> > gestão em ambiente cliente/servidor ?´
> bem, parece-me que depende:
> - managed code-> ADO.Net
> - unmanaged code ->ADO/OLE DB
>
> Um abraço,
> Luis Abreu
> http://www.luisabreu.go.cc/
> mailto:luisabreu@...
>
> ---------------------------------------------
> "Those who give up never win,
> and those who win never give up!", Luis Abreu
> ---------------------------------------------
>
> > -----Original Message-----
> > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 15:35
> > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> > De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns
> > pormenores
> > técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:
> >
> > É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do
> Ado.Net. Eu
> > não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito
mais
> > complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo
isto
> em
> > memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.
> >
> > Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
> >
> > Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta
guerra,
> > pois
> > ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
> forward-only.
> >
> > Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
> de
> > gestão em ambiente cliente/servidor ?
> >
> > Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....
> >
> > E a vossa malta ?
> >
> > Obrigado a todos os participantes.
> >
> > João Cálix
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> > Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
> > Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> >
> > Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na
> plataforma
> > net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de
dizer
> > que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na
internet,
> > ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".
> >
> > Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
> > desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
> > funcionalidades).
> >
> > Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
> > * não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o
dataset
> > ou o datareader)
> > * cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do
> ado.net-
> > disconnected- deixaram de ter sentido)
> > * locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
> > * Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver
> representação
> > binária da informação).
> >
> > Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
> > menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)
> >
> > Cumprimentos,
> > Luis Abreu
> > http://www.luisabreu.go.cc/
> > mailto:luisabreu@...
> >
> > ---------------------------------------------
> > "Those who give up never win,
> > and those who win never give up!", Luis Abreu
> > ---------------------------------------------
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > > Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> > > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > > Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> > >
> > > Olá a todos,
> > >
> > > Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo
de
> > > aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
> > servidor e
> > > até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
> > >
> > > Gostava de lançar este tema em debate que é :
> > > a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
> > >
> > > Obrigado desde já a todos os participantes
> > >
> > > JMC
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
> > >
> > > Para sair da lista, enviar um email para:
> > > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> > >
> > >
> > >
> > > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> > http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
> >
> >
> >
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/

obrigada, Ricardo :)

mas antes de vc decidir dah uma olhada nessa matéria (pq vc pode perder seus
jogos!) :))). A matéria estah bem interessante (os links relacionados tbm).
Fica tbm pro pessoal do group

http://webinsider.zip.net/vernoticia.shtml?id=1056

Lilian

----- Original Message -----
From: <rbfigueira@...>
To: <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 9:47 AM
Subject: RE: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


Lilian,

Bem-vinda à lista e obrigado pelo teu comentário.

Acho que vou instalar o Win2k :P

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net


-----Original Message-----
From: lilian@... [mailto:lilian@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 3:44
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: Re: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


ola Ricardo

>Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
>Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
>Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

bom, respondendo a tua dúvida, além dos eventuais problemas com o label do
CD (e o mapeamento do drive) naum tive problema algum em instalar o .NET no
win2k, mas jah vi em fóruns alguém ter problema com o win XP... E por isso
tbm estou com receio em atualizar o win com o XP, alguém do fórum jah fez
atualização depois de instalar o .NET?

Lilian

----- Original Message -----
From: <rbfigueira@...>
To: <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 9:23 AM
Subject: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


Amigos,

Continuo com a mesma dúvida..... brrrr... não sei se devo instalar o
Windows2000 Pro o o XP para utilizar com o Framework .NET. Neste momento
estou a testar, aqui no emprego, em um windows 2000 Server. Mas quero
instalar no meu PC (casa) e........

Sei que alguns têm instalado o w2k (windows2000 Pro) e outros têm o XP.... a
minha dúvida e "medo" é a respeito das configurações dos drivers das placas.
Conheci muitos que instalaram o w2k e depois tiveram muitos problemas no que
diz respeito aos drivers de determinadas placas.... (ex: SB live 1024) e em
alguns casos determinados programas deixaram de funcionar...... nomeadamente
jogos (hehehhhhee)

Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

Obrigado

> []´s
> Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
> www.rbfigueira.cjb.net
>

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/




Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/


Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

-----Original Message-----
From: Matheus Araújo [mailto:theu@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 4:27
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: [PontoNetPT] Tutorial

Pessoal,

Alguém tem algum tutorial para iniciantes na .NET que já conheçam C++,VB, JAVA,SQL Serever 7 e ASP que possa me enviar?

 

Amike,

Matheus Araújo

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service.

Depois de ler estas 10 razões... dá para pensar.... isto vai alterar TUDO :OP

As 10 Razões que a microsoft apresenta para adotar a plataforma .NET :

Escolha sua linguagem de programação: De Cobol a JAVA, são mais de 20 linguagens no mesmo ambiente com integração total entre as linguagens. Preserve o legado!

Facilidade e Produtividade: desenvolvimento de aplicações WEB (Internet/Intranet) com a mesma produtividade do desenvolvimento de Aplicações Windows com Visual Basic.

Escalabilidade e Confiabilidade: através dos servidores (W2K Data Center, SQL, BizTalk, Exchange, AppCenter, IIS, etc.) e serviços (MSMQ, COM+, AD, WMI, etc.) do .NET Enterprise Servers.

Programação nativa para Windows: Recursos adicionais para programação de aplicações nativas do Windows (Windows Forms).

Distribuição e Instalação: para instalar uma aplicação.NET basta copiar o código. Não existe necessidade de registrar componentes e esqueça os problemas com compatibilidade de DLLs.

Performance: duas a três vezes maior no ASP.NET quando comparado com ASP.

Código compilado: todo código executado no ambiente .NET é compilado o que confere grande performance. O ambiente Java foi projetado para executar código interpretado.

XML universal: Criação de WEB Services com a simples adição de um comando ao código.

Além do PC: com .NET é possível criar aplicações para vários tipos de dispositivos (PCs, PocketPC, Celulares, PDA, etc.)

Padrão Aberto: a plataforma .NET é baseada em padrões (HTML, XML, SOAP, CLI, C#, etc.)
[]´s
RBFIGUEIRA

Lilian,

Bem-vinda à lista e obrigado pelo teu comentário.

Acho que vou instalar o Win2k :P

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net


-----Original Message-----
From: lilian@... [mailto:lilian@...]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 3:44
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: Re: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


ola Ricardo

>Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
>Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
>Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

bom, respondendo a tua dúvida, além dos eventuais problemas com o label do
CD (e o mapeamento do drive) naum tive problema algum em instalar o .NET no
win2k, mas jah vi em fóruns alguém ter problema com o win XP... E por isso
tbm estou com receio em atualizar o win com o XP, alguém do fórum jah fez
atualização depois de instalar o .NET?

Lilian

----- Original Message -----
From: <rbfigueira@...>
To: <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 9:23 AM
Subject: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


Amigos,

Continuo com a mesma dúvida..... brrrr... não sei se devo instalar o
Windows2000 Pro o o XP para utilizar com o Framework .NET. Neste momento
estou a testar, aqui no emprego, em um windows 2000 Server. Mas quero
instalar no meu PC (casa) e........

Sei que alguns têm instalado o w2k (windows2000 Pro) e outros têm o XP.... a
minha dúvida e "medo" é a respeito das configurações dos drivers das placas.
Conheci muitos que instalaram o w2k e depois tiveram muitos problemas no que
diz respeito aos drivers de determinadas placas.... (ex: SB live 1024) e em
alguns casos determinados programas deixaram de funcionar...... nomeadamente
jogos (hehehhhhee)

Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

Obrigado

> []´s
> Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
> www.rbfigueira.cjb.net
>

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/




Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

ola Ricardo

>Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
>Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
>Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

bom, respondendo a tua dúvida, além dos eventuais problemas com o label do
CD (e o mapeamento do drive) naum tive problema algum em instalar o .NET no
win2k, mas jah vi em fóruns alguém ter problema com o win XP... E por isso
tbm estou com receio em atualizar o win com o XP, alguém do fórum jah fez
atualização depois de instalar o .NET?

Lilian

----- Original Message -----
From: <rbfigueira@...>
To: <PontoNetPT@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 05, 2001 9:23 AM
Subject: [PontoNetPT] Win2000 Pro / XP / Framework.net


Amigos,

Continuo com a mesma dúvida..... brrrr... não sei se devo instalar o
Windows2000 Pro o o XP para utilizar com o Framework .NET. Neste momento
estou a testar, aqui no emprego, em um windows 2000 Server. Mas quero
instalar no meu PC (casa) e........

Sei que alguns têm instalado o w2k (windows2000 Pro) e outros têm o XP.... a
minha dúvida e "medo" é a respeito das configurações dos drivers das placas.
Conheci muitos que instalaram o w2k e depois tiveram muitos problemas no que
diz respeito aos drivers de determinadas placas.... (ex: SB live 1024) e em
alguns casos determinados programas deixaram de funcionar...... nomeadamente
jogos (hehehhhhee)

Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

Obrigado

> []´s
> Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
> www.rbfigueira.cjb.net
>

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Amigos,

Continuo com a mesma dúvida..... brrrr... não sei se devo instalar o
Windows2000 Pro o o XP para utilizar com o Framework .NET. Neste momento
estou a testar, aqui no emprego, em um windows 2000 Server. Mas quero
instalar no meu PC (casa) e........

Sei que alguns têm instalado o w2k (windows2000 Pro) e outros têm o XP.... a
minha dúvida e "medo" é a respeito das configurações dos drivers das placas.
Conheci muitos que instalaram o w2k e depois tiveram muitos problemas no que
diz respeito aos drivers de determinadas placas.... (ex: SB live 1024) e em
alguns casos determinados programas deixaram de funcionar...... nomeadamente
jogos (hehehhhhee)

Vcs tiveram algum problema em instalar o framework . net ?
Tiveram algum problema em relação aos drivers ?
Tiveram algum problema com o Win2000 ou XP ?

Obrigado

> []´s
> Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
> www.rbfigueira.cjb.net
>

Amigos,

Fiz o Upload de um ficheiro que explica essas diferenças do ADO.NET e do ADO e qual devemos usar.
Para quem não consiga fazer o download do site da lista/grupo, pois é precisso estar registado, aqui vai outro link:

http://www10.brinkster.com/rbfigueira/net/ado/ado.net.zip

Nota:Este ficheiro é igual ao que está no site lista/grupo !!

A minha explicação do email anterior é parte da explicação que se encontra neste ficheiro(word) em Português !!

Divirtam-se :O)

Nota: Divulguem, esta lista, para os amigos de outras listas que estejam interessados, pois quantos mais membros melhor !!

Um abraço,

RBFIGUEIRA

-----Original Message-----
From: PontoNetPT@yahoogroups.com [mailto:PontoNetPT@yahoogroups.com]
Sent: Segunda-feira, 5 de Novembro de 2001 1:50
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: [PontoNetPT] New file uploaded to PontoNetPT

Hello,

This email message is a notification to let you know that
a file has been uploaded to the Files area of the PontoNetPT
group.

  File        : /Ado.net/ADO.NET.zip
  Uploaded by : rbfigueira@...
  Description : ADO.NET para o Programador ADO 

You can access this file at the URL

http://groups.yahoo.com/group/PontoNetPT/files/Ado.net/ADO.NET.zip

To learn more about file sharing for your group, please visit

http://help.yahoo.com/help/us/groups/files

Regards,

rbfigueira@...
 

------------------------ Yahoo! Groups Sponsor ---------------------~-->
Cobra Gas Powered Scooter. Top speed exceeds 25 mph.
Originally $599.95.
Now $399.95 at Youcansave.com.
http://us.click.yahoo.com/K11sED/OkNDAA/ySSFAA/saFolB/TM
---------------------------------------------------------------------~->

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Hello,

This email message is a notification to let you know that
a file has been uploaded to the Files area of the PontoNetPT
group.

   File        : /Ado.net/ADO.NET.zip
   Uploaded by : rbfigueira@...
   Description : ADO.NET para o Programador ADO

You can access this file at the URL

http://groups.yahoo.com/group/PontoNetPT/files/Ado.net/ADO.NET.zip

To learn more about file sharing for your group, please visit

http://help.yahoo.com/help/us/groups/files

Regards,

rbfigueira@...

Bem amigo, talvez isto tire alguma das suas dúvidas:

"DataSet, DataTable e Recordset

O ADO.NET não possui nenhum contraparte direto para o objeto Recordset. O mais próximo é o objeto DataTable. Embora eles possuam um conjunto de funcionalidades quase idêntico, eles têm um papel diferente nos seus respectivos frameworks.

O Recordset é um enorme objeto que possui muitas das capacidades ADO, mas ainda falha em algumas áreas. Ele é bom em muitas coisas-ele pode ser criado, ele trabalha desconectado, ele é rico em funcionalidades-mas poderia ser melhorado em algumas áreas. Por exemplo, é pesado efetuar serialização sobre uma rede devido a sua natureza COM inerente, ele é um objeto binário difícil de compartilhar entre módulos rodando em plataformas diferentes e ele não pode penetrar firewalls. Além disso, ele representa uma única tabela de registros. Se esta tabela é o resultado de um ou mais JOINs, pode ser difícil atualizar as fontes de dados originais. Quando você tenta reconciliar seu recordset desconectado com a fonte de dados original, ele funciona desde que a fonte de dados entenda SQL. Entretanto, é bem provável que seu recordset tenha sido criado por um provedor não SQL.

No ADO.NET, toda a funcionalidade do Recordset do ADO foi dividida em alguns objetos mais simples -um dos quais é o DataReader. O DataReader imita o comportamento de um cursor rápido, somente de leitura e forward-only.

O DataTable é um objeto simples que representa uma fonte de dados. Você pode fabricar manualmente um DataTable, ou você pode também preenchê-lo automaticamente por comandos DataSet. O DataTable não sabe nada sobre as origens dos dados que ele contém. Ele permite a você manipular dados na memória e fazer coisas tais como navegar, classificar, editar, aplicar filtros, criar modos de exibição e mais.

O objeto DataSet é algo para o qual o ADO não tem contraparte. Ele é uma classe container de dados e é o objeto chave para realizar a abstração de dados do ADO.NET. O DataSet agrupa um ou mais objetos DataTable. O DataTable expõe seu conteúdo através de coleções genéricas como linhas e colunas. Quando você tenta ler a partir de uma tabela de dados, você deve passar através de duas camadas diferentes de objeto: DataTableMapping e DataView.

O objeto DataTableMapping contém a descrição de um mapeamento entre colunas de dados em uma fonte de dados e um objeto DataTable. Esta classe é usada pelo objeto DataSetCommand na população de um DataSet. Ele mantém o link entre colunas abstratas no conjunto de dados e colunas físicas na fonte de dados.

Uma visão da tabela é criada através do objeto DataView. Ele representa uma visão customizada do DataTable e pode ser ligado a controles especializados tais como o grid de dados em Windows Forms e Web Forms. Este objeto é o equivalente em memória do comando SQL CREATE VIEW.

Todas as tabelas em um DataSet podem ser relacionadas através de um campo comum. O relacionamento é gerenciado por um objeto DataRelation. Isto parece com o formato de dados ADO mas com uma diferença importante. Não há necessidade de lidar com a linguagem de formato de dados e você acaba tendo uma arquitetura extremamente flexível. O modelo de navegação ADO.NET permite que você se mova facilmente da linha mestre em uma tabela para todas as suas linhas filho.

O objeto DataRelation é um contraparte em memória do comando JOIN e é útil na implementação de relações pais/filho envolvendo colunas que possuem o mesmo tipo de dados. Uma vez que o relacionamento tenha sido definido, qualquer alteração que possa quebrar o relacionamento não é permitida e origina uma exceção de runtime. Visões e relações são dois métodos para implementar esquemas mestre/detalhe. Tenha em mente que uma visão é apenas uma máscara colocada nos registros, sendo que uma relação é um link dinâmico definido entre uma ou mais colunas de duas tabelas, e com relações para as quais você não tem nenhuma forma de alterar a ordem ou definir condições.

Se seu código precisa de relacionamento de chave externa 1:1 e você não altera os dados, então é melhor utilizar comandos JOIN simples. Se você precisa de capacidades de filtro extras, você deveria partir para visões customizadas do ADO.NET. "

[]´s
Ricardo Figueira (RBFIGUEIRA)
www.rbfigueira.cjb.net

-----Original Message-----
From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
Sent: Domingo, 4 de Novembro de 2001 13:22
To: PontoNetPT@yahoogroups.com
Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado

Olá Luis,
Estou a registar com muito agrado as tuas preciosas ajudas mas, verifica bem
pois existe um objecto que se chama DataTable e nada tem a ver com o
DataTable resultado de um DataSet.DataTableCollection. Podes ter este código
por ex.:

Dim Conn as new
sqlclient.sqlconnectio("server=local;uid=sa;pwd=;database=pubs")
Dim Dadapt as new sqlclient.sqldataadapter("Select * from Authors order by
AuthorId", Conn)
Dim tblAuthors as new DataTable("Autores")

Dadapt.fill(tblAuthors)

Este exemplo está na página 357 do livro Ado.Net da Wrox

Muitissimo obrigado !!!!
Cumprimentos

João Cálix

-----Mensagem original-----
De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
Enviada: domingo, 4 de Novembro de 2001 18:57
Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado

> Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra,
> pois
> ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
forward-only.
Concordo...pelo menos em parte :) (totalmente correcto quanto ao
CONNECTED)

> Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
Bem, depende. Apesar de já não utilizar o ADO há cerca de meio ano, não
estou muito de acordo pois, segundo me parece, o DataTable faz sempre
referência a uma tabela que existe no DataSet. Acho que é impossível
obter um datatable directamente, como acontece com o recordsets. Pode
ser que esteja enganado, mas toda a documentação que consultei utiliza
sempre ou um datareader ou um dataset como forma de obter dados. Mas
posso também estar errado...

> Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
de
> gestão em ambiente cliente/servidor ?´
bem, parece-me que depende:
- managed code-> ADO.Net
- unmanaged code ->ADO/OLE DB

Um abraço,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 15:35
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns
> pormenores
> técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:
>
> É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do
Ado.Net. Eu
> não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito mais
> complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo isto
em
> memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.
>
> Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
>
> Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra,
> pois
> ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
forward-only.
>
> Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
de
> gestão em ambiente cliente/servidor ?
>
> Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....
>
> E a vossa malta ?
>
> Obrigado a todos os participantes.
>
> João Cálix
>
> -----Mensagem original-----
> De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
> Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
>
> Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na
plataforma
> net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de dizer
> que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na internet,
> ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".
>
> Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
> desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
> funcionalidades).
>
> Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
> * não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o dataset
> ou o datareader)
> * cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do
ado.net-
> disconnected- deixaram de ter sentido)
> * locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
> * Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver
representação
> binária da informação).
>
> Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
> menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)
>
> Cumprimentos,
> Luis Abreu
> http://www.luisabreu.go.cc/
> mailto:luisabreu@...
>
> ---------------------------------------------
> "Those who give up never win,
> and those who win never give up!", Luis Abreu
> ---------------------------------------------
>
> > -----Original Message-----
> > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> > Olá a todos,
> >
> > Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo de
> > aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
> servidor e
> > até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
> >
> > Gostava de lançar este tema em debate que é :
> > a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
> >
> > Obrigado desde já a todos os participantes
> >
> > JMC
> >
> >
> >
> > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com

Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Olá Luis,
Estou a registar com muito agrado as tuas preciosas ajudas mas, verifica bem
pois existe um objecto que se chama DataTable e nada tem a ver com o
DataTable resultado de um DataSet.DataTableCollection. Podes ter este código
por ex.:

Dim Conn as new
sqlclient.sqlconnectio("server=local;uid=sa;pwd=;database=pubs")
Dim Dadapt as new sqlclient.sqldataadapter("Select * from Authors order by
AuthorId", Conn)
Dim tblAuthors as new DataTable("Autores")

Dadapt.fill(tblAuthors)

Este exemplo está na página 357 do livro Ado.Net da Wrox

Muitissimo obrigado !!!!
Cumprimentos

João Cálix

-----Mensagem original-----
De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
Enviada: domingo, 4 de Novembro de 2001 18:57
Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado


> Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra,
> pois
> ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
forward-only.
Concordo...pelo menos em parte :) (totalmente correcto quanto ao
CONNECTED)

> Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
Bem, depende. Apesar de já não utilizar o ADO há cerca de meio ano, não
estou muito de acordo pois, segundo me parece, o DataTable faz sempre
referência a uma tabela que existe no DataSet. Acho que é impossível
obter um datatable directamente, como acontece com o recordsets. Pode
ser que esteja enganado, mas toda a documentação que consultei utiliza
sempre ou um datareader ou um dataset como forma de obter dados. Mas
posso também estar errado...

> Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
de
> gestão em ambiente cliente/servidor ?´
bem, parece-me que depende:
- managed code-> ADO.Net
- unmanaged code ->ADO/OLE DB

Um abraço,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 15:35
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns
> pormenores
> técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:
>
> É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do
Ado.Net. Eu
> não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito mais
> complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo isto
em
> memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.
>
> Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
>
> Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra,
> pois
> ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
forward-only.
>
> Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
de
> gestão em ambiente cliente/servidor ?
>
> Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....
>
> E a vossa malta ?
>
> Obrigado a todos os participantes.
>
> João Cálix
>
> -----Mensagem original-----
> De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
> Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
>
> Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na
plataforma
> net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de dizer
> que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na internet,
> ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".
>
> Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
> desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
> funcionalidades).
>
> Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
> * não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o dataset
> ou o datareader)
> * cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do
ado.net-
> disconnected- deixaram de ter sentido)
> * locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
> * Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver
representação
> binária da informação).
>
> Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
> menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)
>
> Cumprimentos,
> Luis Abreu
> http://www.luisabreu.go.cc/
> mailto:luisabreu@...
>
> ---------------------------------------------
> "Those who give up never win,
> and those who win never give up!", Luis Abreu
> ---------------------------------------------
>
> > -----Original Message-----
> > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> > Olá a todos,
> >
> > Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo de
> > aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
> servidor e
> > até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
> >
> > Gostava de lançar este tema em debate que é :
> > a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
> >
> > Obrigado desde já a todos os participantes
> >
> > JMC
> >
> >
> >
> > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

> Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra,
> pois
> ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
forward-only.
Concordo...pelo menos em parte :) (totalmente correcto quanto ao
CONNECTED)

> Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
Bem, depende. Apesar de já não utilizar o ADO há cerca de meio ano, não
estou muito de acordo pois, segundo me parece, o DataTable faz sempre
referência a uma tabela que existe no DataSet. Acho que é impossível
obter um datatable directamente, como acontece com o recordsets. Pode
ser que esteja enganado, mas toda a documentação que consultei utiliza
sempre ou um datareader ou um dataset como forma de obter dados. Mas
posso também estar errado...

> Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
de
> gestão em ambiente cliente/servidor ?´
bem, parece-me que depende:
- managed code-> ADO.Net
- unmanaged code ->ADO/OLE DB

Um abraço,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: domingo, 4 de Novembro de 2001 15:35
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns
> pormenores
> técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:
>
> É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do
Ado.Net. Eu
> não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito mais
> complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo isto
em
> memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.
>
> Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.
>
> Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra,
> pois
> ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e
forward-only.
>
> Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações
de
> gestão em ambiente cliente/servidor ?
>
> Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....
>
> E a vossa malta ?
>
> Obrigado a todos os participantes.
>
> João Cálix
>
> -----Mensagem original-----
> De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
> Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
> Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
>
> Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na
plataforma
> net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de dizer
> que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na internet,
> ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".
>
> Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
> desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
> funcionalidades).
>
> Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
> * não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o dataset
> ou o datareader)
> * cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do
ado.net-
> disconnected- deixaram de ter sentido)
> * locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
> * Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver
representação
> binária da informação).
>
> Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
> menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)
>
> Cumprimentos,
> Luis Abreu
> http://www.luisabreu.go.cc/
> mailto:luisabreu@...
>
> ---------------------------------------------
> "Those who give up never win,
> and those who win never give up!", Luis Abreu
> ---------------------------------------------
>
> > -----Original Message-----
> > From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> > Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> > To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> > Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
> >
> > Olá a todos,
> >
> > Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo de
> > aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
> servidor e
> > até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
> >
> > Gostava de lançar este tema em debate que é :
> > a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
> >
> > Obrigado desde já a todos os participantes
> >
> > JMC
> >
> >
> >
> > ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
> >
> > Para sair da lista, enviar um email para:
> > PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> >
> > Your use of Yahoo! Groups is subject to
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/

De certa forma concordo com o Luis Abreus, embora existam alguns pormenores
técnicos aos quais ponho muitas dúvidas por ex.:

É um facto que a MS equipara os Recorset do Ado aos Dataset do Ado.Net. Eu
não concordo com  esta relação pois o Dataset é um objecto muito mais
complexo, podem existir nele várias tabelas, relações, etc., tudo isto em
memória de uma forma "DISCONNECTED", como todos já sabemos.

Eu acho que o Datatable é muito mais parecido com o recordset.

Atenção a uma coisa o Datareader não tem nada a haver com esta guerra, pois
ele ainda está do lado "CONNECT" do ADO.Net, é read-Only e forward-only.

Mas voltando à pergunta inicial, qual a melhor opção para aplicações de
gestão em ambiente cliente/servidor ?

Na minha opinião creio que manter o Ado não seja pior, mas .....

E a vossa malta ?

Obrigado a todos os participantes.

João Cálix

-----Mensagem original-----
De: Luis Abreu [mailto:luisabreu@...]
Enviada: sábado, 3 de Novembro de 2001 18:51
Para: PontoNetPT@yahoogroups.com
Assunto: RE: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado


Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na plataforma
net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de dizer
que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na internet,
ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".

Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
funcionalidades).

Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
* não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o dataset
ou o datareader)
* cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do ado.net-
disconnected- deixaram de ter sentido)
* locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
* Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver representação
binária da informação).

Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)

Cumprimentos,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> Olá a todos,
>
> Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo de
> aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
servidor e
> até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
>
> Gostava de lançar este tema em debate que é :
> a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
>
> Obrigado desde já a todos os participantes
>
> JMC
>
>
>
> ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/



Para sair da lista, enviar um email para:
PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com



Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/

Bem, apesar de ainda não ter começado a trabalhar a sério na plataforma
net (apenas me limitei a ler alguns artigos/livros), gostava de dizer
que uma das vantagens do ADO.Net é que foi feito a pensar na internet,
ou seja, feito de forma a ser  "DISCONNECTED".

Parece-me que o objecto mais importante passou a ser o DataSet (que
desempenha um papel semelhante ao Recordset, com muito mais
funcionalidades).

Penso que podemos resumir as diferenças de acordo com o seguinte:
* não há nenhum  objecto equivalente ao recordset (ou usamos o dataset
ou o datareader)
* cursores cliente e servidor não existem (devido à natureza do ado.net-
disconnected- deixaram de ter sentido)
* locking da base de dados tb deixou de ser suportado (idem)
* Todos os dados são "persistidos" em XML (deixa de haver representação
binária da informação).

Penso eu que estas são as principais diferenças entre os dois (pelo
menos foi a ideia com que fiquei após ler alguma informação)

Cumprimentos,
Luis Abreu
http://www.luisabreu.go.cc/
mailto:luisabreu@...

---------------------------------------------
"Those who give up never win,
and those who win never give up!", Luis Abreu
---------------------------------------------

> -----Original Message-----
> From: João Cálix [mailto:joao-calix@...]
> Sent: sábado, 3 de Novembro de 2001 14:41
> To: PontoNetPT@yahoogroups.com
> Subject: [PontoNetPT] Ado.Net vs Ado
>
> Olá a todos,
>
> Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo de
> aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente /
servidor e
> até à data tenho utilizado o Ado 2.6.
>
> Gostava de lançar este tema em debate que é :
> a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?
>
> Obrigado desde já a todos os participantes
>
> JMC
>
>
>
> ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor
>
> Para sair da lista, enviar um email para:
> PontoNetPT-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to
http://docs.yahoo.com/info/terms/

Olá a todos,

Estouu neste momento a dar os primeiros passos no Vb.Net, o tipo de
aplicações que desenvolvo são normalmente em ambiente cliente / servidor e
até à data tenho utilizado o Ado 2.6.

Gostava de lançar este tema em debate que é :
a) Vantagens e desvantagens do Ado.Net ?

Obrigado desde já a todos os participantes

JMC