Re M716 de Claudio Pastrana

Hola Claudio:

Gracias por tu respuesta.

Antes de contestar en detalle tu mensaje 716 quisiera hacerte una
pregunta.

Después del demoledor ataque lanzado por ti en el mensaje
anterior contra los tres principios que le han dado solidez a la
estructura interna de la ciencia desde hace siglos:

1.- <Principio de razón suficiente>
2.- <Principio de causalidad (causa y efecto)>
3.- <Principio de identidad o no contradicción>

Me pregunto si queda todavía algún principio sólido en que
se pueda basar la ciencia para mantenerse en pié, antes de pasar a
ser una reliquia histórica.

¿En que principios se basa ahora la ciencia? y ¿cual es su
objetivo o propósito ya que ni siquiera puede explicar de forma
inteligible la realidad?

No sé como vamos a poder contestar esta pregunta racionalmente si
hemos lanzado a la <razón> por la borda, pero si no lo hacemos
corremos el riesgo dejar a la ciencia en una situación
verdaderamente deplorable.

¿No vemos claramente que si la ciencia no se basa en la razón,
en la lógica y en el principio de causalidad, no puede explicar
racionalmente nada en lo absoluto.... ni siquiera puede describir
relaciones causales (causa - efecto, principio - consecuencia,
medio - fin),únicamente podría describir relaciones
accidentales, relaciones de cualidad u otras sin mayor utilidad
concreta para el conocimiento del mundo físico.

¿De verdad crees que es la ciencia la que expulsa de su entraña
a la razón?, si los propios científicos lo hicieran y la ciencia
pudiera hablar, les diría <con esos amigos para que quiero
enemigos>....¿no crees?

Cuando me hayas respondido las preguntas que hice antes,
responderé en detalle tu mensaje anterior.

Saludos cordiales,

Felipe