ATTACHMENT part 2 message/rfc822
> Fecha: Tue, 20 Jul 2004 19:07:22 -0000
> Para: alalcancedelarazon@yahoogroups.com
> De: hoang_ho@...
> Asunto: Re:_Verdad_y_creación
>
> El creacionismo se basa en unos cuantos dogmas básicos, los cuales
se
> exponen aquí de una manera oculta... En pocas palabras, vemos una
> mezcla de lo siguiente: "Los caminos del señor son misteriosos" y
una
> parte del credo, aquello de "Omnisciente y omnipresente, creador de
lo
> visible y lo invisible, el alfa y el omega"... Si bien Los
> conocimientos que la ciencia ha brindado a la humanidad no son
> infinitos, si son, y por varios ordenes de magnitud, más extensos
que
> los conocimientos acumulados hace apenas 200 años, en tiempos de los
> enciclopedistas Diderod y D'Alembert, que a su vez eran mucho más
> extensos que los disponibles en tiempos de Galileo, 200 años más
atras...
>
> Estoy de acuerdo que no vemos más que la punta de la pirámide, pero
en
> los últimos 400 años hemos avanzado en el descubrimiento del
> conocimiento mucho más que en los mil doscientos años anteriores, en
> los que el dogma dominaba Europa Occidental...
>
> Apenas hace unos dias releí algunos pasajes de "El Nombre de la
Rosa"
> en especial los relacionados con la película basada en este texto...
> El propósito es hacernos ver que es posible encegecerse ante la
> realidad por el hecho de llevar hasta el extremo los dogmas de una
fé,
> y que en el ánimo de culpar a aquello en lo que creemos como origen
> del mal descuidamos el estudio de las verdaderas causas de las
cosas...
>
> Pregunto ¿Se puede crear, moviendo? y respondo: Absolutamente, basta
> ver la historia de la Ingeniería, ¿Cómo se iban a crear los medios
de
> comunicación desarrollados en el último par de siglos sin mover
algo?
>
> ...Alguna vez hice esta analogía, y considero que aqui aplica
> perfectamente: No sólo de religión vive el hombre, sino del
> aprendizaje y aplicación del conocimiento acumulado...
>
> Saludos.
>
> --- In alalcancedelarazon@yahoogroups.com, "viccahr" <viccahr@h...>
wrote:
> > I.
> >
> > Lo esencial es lo imprescindible.
> >
> > Cuando entiendes algo estás interiorizando su estructura lógica.
Esa
> > estructura no es homogénea, sino escalonada: hay proposiciones que
> > dependen de otras, sean éstas explícitas o implícitas. A la
verdad,
> > pues, se llega suprimiendo todo lo superficial, ascendiendo hasta
lo
> > necesario en un proceso progresivo de abstracción.
> >
> > Ello podría compararse a una pirámide cuya base es infinita. El
> > punto más alto de la misma es completamente distinto al resto de
> > puntos: nada hay encima suyo. Para una mente finita, entonces, es
> > imposible llegar a la cúspide, porque ello implicaría divisar
desde
> > allí toda la base, que no tiene fin. Hay cima, sin embargo: las
> > líneas tienen que converger en algún punto, aunque éste sea de
facto
> > inalcanzable.
> >
> > II.
> >
> > La noción de crear -crear de la nada- puede ser incomprensible
para
> > nosotros, pero al menos no es contradictoria. En cambio, la de un
> > ser contingente y eterno (i.e., el universo que imaginan los
> > materialistas ateos) sí es contradictoria, por lo que debe ser
> > rechazada. No es posible el movimiento sin creación.
> >
> > Crear es una acción sin movimiento.
> >
> > Saludos.
> >
> > Daniel.
> >
> >
> > Miscelánea teológica:
> >
> > http://www.gratisweb.com/irichc/MT.htm
> >
> > Foro de filosofía:
> >
> > http://boards4.melodysoft.com/app?ID=isegoria