No veo ninguna buena razon para sostener dogmas personales y menos aun para
seguir los dogmas de otros :(

Los dogmas estan muy lejos del alcance de la razon :)

Veamos un ejemplo matematico.

El Quinto Postulado de Euclides fue durante siglos un dogma de la geometria
euclidiana.

Que dice ese postulado o dogma ?

Que por un punto exterior a una linea recta pasa una y solo una paralela.

Hace menos de doscientos años varios matematicos decidieron destruir tal
dogma y postularon que:

1. Por ese punto podian pasar infinitas paralelas a la recta.
2. O que por ese punto no pasaba ninguna paralela.
3. Otros dogmas...

(Rieman, Bolyai, Lobachesky, etc....)

En todos esos casos se construyen geometrias distintas que tienen sus
propios dominios de validez.

Sin embargo, para ser exactos, tales dogmas matematicos, conocidos tambien
como Axiomas,
son reconocidos como tales, o sea, todos sabemos que determinado axioma
funciona solo dentro
de ciertas condiciones dadas y nadie se atreveria a asegurar que tal o cual
dogma o axioma
es la Verdad Absoluta.

Eso es lo que diferencia a los dogmas de la ciencia de los dogmas de la
ignorancia... o tambien de la pedanteria ;) ji ji ji

Katiuska




----- Original Message -----
From: "Roberto Bayeto" <espacionairobi@...>
To: <alalcancedelarazon@yahoogroups.com>
Sent: Friday, March 04, 2005 12:42 PM
Subject: Re: Re: [Al Alcance de la Razon] que nos pasa a los escepticos?¿


Los dogmas los crea uno mismo. Si son dogmas personales son válidos, si son
dogmas creados por otro, el que los sigue no tiene vida propia.

Roberto