Estrella luminosa, estrella feliz.

Hay estrellas en nuestra galaxia que están consumiéndose mucho mas
rápido que nuestro propio sol. Se les llama estrellas "O" y se
consumen cientos de veces mas rápido que el sol. Estos hallazgos
indican que esas estrellas deben ser muy jóvenes en la escala de la
evolución o de otra manera ya se hubieran consumido totalmente. Si
alguna vez fueron de suficiente tamaño como para sostener tal ritmo
de desintegración, entonces deberíamos estar viendo las
características resultantes como alta velocidad de rotación y
enormes campos magnéticos. Pero esas señales reveladoras no existen.

Un argumento a toda prueba.

Otro argumento a favor de una tierra joven se centra en la presencia
de helio en la atmósfera del planeta. El helio es un gas muy ligero.
Es mas, solo el hidrogeno es mas ligero. Los científicos calculan el
numero total de átomos de helio presentes en la atmósfera al
comparar el porcentaje de helio en la atmósfera con el volumen total
de la misma. Como el helio se produce debajo de la superficie de la
tierra y de allí escapa a la atmósfera, los científicos podrían usar
el ritmo de ese escape para calcular la edad de la atmósfera misma.
El doctor Larry Vardiman, presidente del departamento de física del
Instituto para la Investigación de la Creación, realizo trabajos
exhaustivos al respecto y produjo un argumento a toda prueba.
Calculo que la cantidad de helio en la atmósfera se habría acumulado
en no más de dos millones de años. Ahora bien, aun cuando a los
creacionistas prepotentes de un planeta joven tal vez no les guste
esta fecha tan antigua, esta es sin embargo aun mucho mas corta que
la edad ampliamente aceptada del universo y de la tierra por parte
de la comunidad científica. Debemos notar que estos cálculos se
basan en la hipótesis de un ritmo de acumulación de helio en la
atmósfera nunca ha cambiado. Se basan también en la presunción de
que cuando la tierra se formo no había átomos de helio presentes en
la atmósfera. Pero si la tierra fue diseñada por un Creador para que
sostuviera vida, es probable que el habría hecho que el helio
estuviera presente en la atmósfera desde el mismo principio. Eso
obviamente reduciría el tiempo necesario para la acumulación actual.

Otro misterio con el helio.

La liberación de helio en la atmósfera se calcula en cinco millones
de átomos por centímetro cuadrado por segundo. Hay sin embargo
enormes cantidades de este gas por debajo de la corteza terrestre.
Ninguna roca es capaz de impedir al helio que escape a la atmósfera
debido a que este es muy liviano. Ahora bien, la desintegración
radioactiva de las rocas reabastece algo de helio debajo de la
superficie, pero no el proceso de helio que escapa a la atmósfera de
hubiera efectuado por miles de millones de años, habría mucho mas
helio en la atmósfera y mucho menos bajo la corteza terrestre. Por
tanto no solamente la pequeña cantidad de helio en la atmósfera
respalda la noción de una tierra joven, sino que también lo hace la
enorme cantidad de gas que todavía hay bajo la corteza terrestre.

No crean al pie de la letra la Evolución.

Los evolucionistas creen que la vida empezó en un océano salado hace
unos tres o cuatro mil millones de años. Sin embargo, quienes
sostienen la idea de un planeta joven señalan el hecho de que si
este fuera tan viejo como dicen los evolucionistas, hoy día los
océanos deberían ser mucho mas salados. El doctor Steve Austin y
Russell Humphreys han realizado estudios sobre la proporción de
sodio que entra y sale de los océanos. Austin y Humphreys
determinaron que la tierra no puede tener mas de 62 millones de
años, muchos menos de lo que afirman los evolucionistas. Ahora bien,
aunque no les guste esta edad a quienes sostienen la idea de un
planeta joven, debe recordarse que Austin y Humphreys usaron las
condiciones mas extremas para la entrada de sodio y las menos
extremas para la salida, para ser mas que justos con el punto de
vista evolucionista. A pesar de esto se determino que la cantidad de
sal que entra a los océanos es mucho mayor que la que sale. Por lo
tanto, aunque los océanos hubieran empezado sin nada de sal en
ellos, deberían ser mucho más salados de lo que son en realidad.

¡Disfruten el paisaje mientras puedan!

Los anillos que rodean a Saturno son bombardeados rápidamente por
meteoritos. Según algunos cálculos tal pulverización los destruirá
por completo dentro de diez mil años. Puesto que los anillos todavía
están allí, se saca como conclusión que tienen muchos menos años de
lo que aseguran los evolucionistas.

Houston: ¿A que distancia dijeron que estaba la luna?

La rotación de la tierra se hace mas lenta. Esto lo causa
la "fricción" de las corrientes y se observa desde principios del
siglo dieciocho. Por los físicos sabemos lo que significa: que la
luna se aleja lentamente de nosotros. Aunque la luna hubiera
empezado a girar en la superficie misma de la tierra hace 4.600
millones de años, estaría aun mucho mas lejos de lo que esta.


¿Por qué no se refresca?

Júpiter, Saturno y Neptuno arrojan cada uno dos veces mas calor del
que les llega del sol. Puesto que no se cree que estos planetas
acumulen calor mediante fusión nuclear, desintegración radioactiva o
contracción gravitacional, la única explicación imaginable es que no
han existido lo suficiente como para enfriarse.

Un encuentro con el lodo en la teoría evolucionista.

Cada vez que llueve o que el viento sopla fuerte, mas erosión ocurre
y la tierra es arrastrada al mar. Es mas, por medio de estudios se
demuestra que cada año cerca de 25 mil millones de toneladas de
sedimento salen de tierra firme y se depositan en el océano. A ese
ritmo se necesitarían menos de 20 millones de años para erosionar
por completo los continentes, al punto de no quedar tierra firme por
sobre el nivel del mar. Si aceptamos la evolución como explicación
de la vida en el planeta, entonces con seguridad tenemos que
preguntarnos por que todavía hay tierra firme si el proceso de
evolución se ha llevado a cabo en ella por cientos de millones de
años.

Al mismo tiempo, después de millones de años se esperaría encontrar
en el fondo de los océanos sedimento de varios kilómetros alrededor
del mundo. En realidad vemos apenas unos pocos centenares de metros
de sedimento, lo que indica de nuevo un mundo mucho mas joven del
que los evolucionistas quieren hacernos creer.

La sensación de hundirse.

Cuando los hombres se preparaban para alunizar por primera vez
estaban preocupados por el polvo que irían a encontrar. A decir
verdad, basados en la presuposición de que el universo tenia varios
miles de millones de años, ¡los expertos temían que los astronautas
sencillamente se hundirían alrededor de dos kilómetros en polvo de
la superficie lunar! Por supuesto, esto no ocurrió y los científicos
se vieron obligados a reconsiderar la edad de la luna cuando
hallaron apenas una capa muy delgada de polvo.