agrego: http://lad.linuxaudio.org/events/2009_cdm/slides/

A ver quién encuentra a uno de los integrantes de este grupo :P

---------- Forwarded message ----------
From: Jörn Nettingsmeier <nettings@...>
Date: 2009/4/23
Subject: [LAD] LAC 2009 videos available
To: linux-audio-announce@..., A list for linux audio
users <linux-audio-user@...>, The Linux Audio
Developers' Mailing List <linux-audio-dev@...>


hi everyone!


the videos from lac 2009 are being made available at

http://lad.linuxaudio.org/events/2009_cdm/videos/ .

most of the footage is there - the missing stuff will follow in a few
days as florian (aka faberman) gets home from a production in italy and
finds time to encode the rest.

the video quality this year is quite stunning - thanks to the theora
team for huge improvements in efficiency and quality. if you are a video
person and haven't upgraded to the thusnelda branch encoder, do it NOW
(before even going for a coffee). then hit #theora on freenode.net and
sign hymns of praise until they kick you out.

you will note that the videos are raw - they could use trimming some
talks consist of several fragments that need concatenating, but due to
some stream problems they caused oggCat to barf, even though every
single fragment plays ok. your help is appreciated - get in touch with
me off-list or via l-a-d if you have worked on the stuff and would like
to upload your improved version.


best regards,


jörn

_______________________________________________
Linux-audio-dev mailing list
Linux-audio-dev@...
http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

esta lindo, pero cuanto cuesta un disco compatible con ese aparato?

(igual, salvo por lo de silencioso, es medio OT este thread para esta lista)

2009/4/5 Victor Suarez <suarezvictor@...>:
> Estimados:
> Encontre esto por internet, es algo muy util para cualquiera de nosotros,
> por solo U$29.90
> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280328820187
>
> Se trata de un router wireless con puertos USB 480mbps y posibilidad de
> agregar un disco rigido interno.
> Tener un server siempre prendido, corriendo linux (se puede actualizar el
> firmware facilmente por un linux customizado), sirve para muchas cosas,
> entre otras:
> 1-ademas de router wireless, obvio
> 2-bajar archivos silenciosamente durante la noche, con bittorrent o similar
> 3-conectarle una impresora al usb e imprimir desde cualquier compu de la
> casa sin tener una maquina en particular siempre prendida
> 4-usar de servidor de archivos, para verlos desde cualquiera de las maquinas
> de nuestas casas
> 5-meterle un controlador de versiones, para manterner prolijamente la
> historia de nuestros codigos fuentes
> -ponerle una pequeña pagina web nuestra (sever http, pero podria agregarse
> PHP, mysql, etc)
> -actualizar nuestra IP en los DNS con dyndns o similar, de manera de poder
> acceder de cualquier lado (externo) a la red de nuestra casa
> 6-otros servicios que a ustedes se le ocurrira
> 7-la ventaja de no tener la necesidad de andar metiendole tanta mano como a
> nuestras desktops, de manera que no se nos "rompa" y este siempre disponible
>
> mi idea es comprarlo porque el precio es imbatible, pero me gustaria
> reducirlo aun mas comprando varios y ahorrando en el envio, que cuesta u$36.
> en la pagina dice que tuvieron problemas enviando a Argentina pero pregunte
> y por u$10 lo mandan por un courier mas seguro, y problema solucionado.
>
> los interesados avisen!
> saludos.
>
> PD: informacion de como modificarle el firmware y ponerle un linux comun y
> silvestre (es un router conocido...)
> http://tintuc.no-ip.com/linux/tipps/mgb100/
>
>
>
>



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

Buenisimo!

Hernán Ordiales wrote:
>
> Gracias a la ayuda de natanael y francisco, ya tenemos web otra vez.
> Lo más destacable tal vez sea el wiki donde cualquiera (previa
> registración) puede colgar cosas a gusto:
> http://buenasenal.nael.info/wiki/Portada.
> <http://buenasenal.nael.info/wiki/Portada.> De hecho ya hay algo de
> material que estuvimos subiendo con nael.
>
> Creo que estaria bueno armar en el wiki una sección 'quién es quién' o
> 'quienes somos', o algo asi, con el mismo sentido o propósito de los
> mails de presentación cuando empezó la lista o cuando se suscribe
> alguien nuevo y cuenta algo sobre lo que hace o porque se suscribió a
> la lista. El link es este:
> http://buenasenal.nael.info/wiki/%C2%BFQuienes_somos%3F
> <http://buenasenal.nael.info/wiki/%C2%BFQuienes_somos%3F> Yo agregué
> algunos, los más participativos en estos años, falta completar igual,
> solo puse sus nombres y los links que tenia a mano. Agregense y
> completen la info! De los que ya pusé, al que le molesta aparecer ahi,
> se borra o me pide que lo borre.
>
> También recomiendo que actualicen sus links (webs, blogs, etc) que
> apuntan al grupo yahoo por http://www.buenasenal.com.ar
> <http://www.buenasenal.com.ar> ya que es más
> amplio (incluye wiki, web, lista, etc) y además es nuestro! (esta
> registrado por francisco) y no esta relacionado con yahoo, ni google,
> ni ningún tercero ( al menos el link :P ).
>
> Proximamente se viene el planet de blogs....
>
> Saludos
> --
> Hernán
> http://h.ordia.com.ar <http://h.ordia.com.ar>
> GnuPG: 0xEE8A3FE9
>
> __._,_._

Hola gente!

Es cierto que el html molesta un poco. Y que migrar perderia la
historia... La verdad, no tengo preferencia. Por mi, no haría nada :).
Pero tampoco me opongo.

Saludos,
Juan Vuletich

Francisco Tufró wrote:
>
> Me gustaría recibir más respuestas antes de decidirlo.
>
> 2009/4/3 Hernán Ordiales <h@... <mailto:h@...>>
>
>     2009/4/3 Francisco Tufró <nictuku@...
>     <mailto:nictuku%40gmail.com>>:
>
>
>     > Lo malo de usar estos sistemas es que tenés que tener un usuario
>     registrado
>     > en google / yahoo.
>
>     me parece que la de google no tiene ese requisito, yo he suscripto a
>     gente con cualquier cuenta y creo que no tuvieron que hacer ningún
>     trámite de sacar cuenta google
>
>
>     > Pero a esta altura creo que la mayor cantidad de gente usa gmail
>     y tener un
>     > usuario en google ya es casi generalizado.
>     > De todas formas la ventaja que tiene es que no se caen casi
>     nunca, depender
>     > de una estructura propia no está bueno, menos si sabemos que no
>     tenemos
>     > recursos para tener algo funcionando ad eternum.
>     > Qué opinan al respecto los demás?
>
>     a mi el html me molestaba bastante, pero hay una forma de configurar
>     la cuenta en la que te llega "menos html". A mi me gustan las mailman
>     que son software libre (podriamos usar una de sourceforge o
>     ourproject) pero reconozco que el sistema de inscripción/desuscripción
>     es medio críptico para algunos. Otra contra es que perdes el
>     historial, aunque calculo que lo podes mantener en yahoo y cerrar el
>     envio de nuevos mensajes. Entre yahoo y google me quedo con google. Si
>     el resto esta de acuerdo y vos (u otro) se encarga operativamente del
>     asunto, no tengo problemas (yo te paso la lista de suscriptos, vos
>     abris la lista, suscribis a la gente, mandas los mensajes explicativos
>     del cambio de direcciones, los mensajes de bienvenida, etc)
>
>
>     > 2009/4/3 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...
>     <mailto:josecarlosfuentes%40yahoo.com.ar>>
>     >>
>     >> Me da igual.  Lo que si me gustaría es que no sea ni Google ni
>     Yahoo.
>     >>
>     >> Jose
>     >>
>     >> --- On Fri, 4/3/09, Francisco Tufró <nictuku@...
>     <mailto:nictuku%40gmail.com>> wrote:
>     >>
>     >> From: Francisco Tufró <nictuku@...
>     <mailto:nictuku%40gmail.com>>
>     >> Subject: [buenasenal] Migrar lista
>     >> To: buenasenal@yahoogroups.com
>     <mailto:buenasenal%40yahoogroups.com>
>     >> Date: Friday, April 3, 2009, 7:05 AM
>     >>
>     >> Che, no estamos todos medio cansados de yahoo y su html?
>     >> Sería buena idea cambiar de backend para la lista??
>     >> Alguna sugerencia?
>     >> Yo usé google groups y funciona bárbaro.
>     >>
>     >>
>     >>
>     >>
>     >
>     >
>     >
>     >
>
>     --
>     Hernán
>     http://h.ordia.com.ar <http://h.ordia.com.ar>
>     GnuPG: 0xEE8A3FE9
>

2009/4/3 Francisco Tufró <nictuku@...>:
> Lo malo de usar estos sistemas es que tenés que tener un usuario registrado
> en google / yahoo.

me parece que la de google no tiene ese requisito, yo he suscripto a
gente con cualquier cuenta y creo que no tuvieron que hacer ningún
trámite de sacar cuenta google

> Pero a esta altura creo que la mayor cantidad de gente usa gmail y tener un
> usuario en google ya es casi generalizado.
> De todas formas la ventaja que tiene es que no se caen casi nunca, depender
> de una estructura propia no está bueno, menos si sabemos que no tenemos
> recursos para tener algo funcionando ad eternum.
> Qué opinan al respecto los demás?

a mi el html me molestaba bastante, pero hay una forma de configurar
la cuenta en la que te llega "menos html". A mi me gustan las mailman
que son software libre (podriamos usar una de sourceforge o
ourproject) pero reconozco que el sistema de inscripción/desuscripción
es medio críptico para algunos. Otra contra es que perdes el
historial, aunque calculo que lo podes mantener en yahoo y cerrar el
envio de nuevos mensajes. Entre yahoo y google me quedo con google. Si
el resto esta de acuerdo y vos (u otro) se encarga operativamente del
asunto, no tengo problemas (yo te paso la lista de suscriptos, vos
abris la lista, suscribis a la gente, mandas los mensajes explicativos
del cambio de direcciones, los mensajes de bienvenida, etc)


> 2009/4/3 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>
>> Me da igual.  Lo que si me gustaría es que no sea ni Google ni Yahoo.
>>
>> Jose
>>
>> --- On Fri, 4/3/09, Francisco Tufró <nictuku@...> wrote:
>>
>> From: Francisco Tufró <nictuku@...>
>> Subject: [buenasenal] Migrar lista
>> To: buenasenal@yahoogroups.com
>> Date: Friday, April 3, 2009, 7:05 AM
>>
>> Che, no estamos todos medio cansados de yahoo y su html?
>> Sería buena idea cambiar de backend para la lista??
>> Alguna sugerencia?
>> Yo usé google groups y funciona bárbaro.
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

agregué un poco de "historia" del grupo, a ver si están de acuerdo:
http://buenasenal.nael.info/wiki/%C2%BFQuienes_somos%3F#.C2.BFC.C3.B3mo_surgi.C3\
.B3_el_grupo.3F

igual veo que en todos estos años (4 o 5, no me cierran las cuentas,
si leen el wiki se van a dar cuenta por que), a pesar de que
suscriptos actualmente somos como 60, participativos no llegamos a 10
ni de casualidad. La conclusión que saco, es que teniamos razón en que
habia poca gente con intereses en estos temas (por lo menos que tenga
también ganas de relacionarse y compartir experiencias) y que reunimos
a la poca que habia o fallamos en contactar a la que no esta suscripta
actualmente y tal vez exista :P

que opinan?

2009/4/2 Hernán Ordiales <h@...>:
> Gracias a la ayuda de natanael y francisco, ya tenemos web otra vez.
> Lo más destacable tal vez sea el wiki donde cualquiera (previa
> registración) puede colgar cosas a gusto:
> http://buenasenal.nael.info/wiki/Portada. De hecho ya hay algo de
> material que estuvimos subiendo con nael.
>
> Creo que estaria bueno armar en el wiki una sección 'quién es quién' o
> 'quienes somos', o algo asi, con el mismo sentido o propósito de los
> mails de presentación cuando empezó la lista o cuando se suscribe
> alguien nuevo y cuenta algo sobre lo que hace o porque se suscribió a
> la lista. El link es este:
> http://buenasenal.nael.info/wiki/%C2%BFQuienes_somos%3F Yo agregué
> algunos, los más participativos en estos años, falta completar igual,
> solo puse sus nombres y los links que tenia a mano. Agregense y
> completen la info! De los que ya pusé, al que le molesta aparecer ahi,
> se borra o me pide que lo borre.
>
> También recomiendo que actualicen sus links (webs, blogs, etc) que
> apuntan al grupo yahoo por http://www.buenasenal.com.ar ya que es más
> amplio (incluye wiki, web, lista, etc) y además es nuestro! (esta
> registrado por francisco) y no esta relacionado con yahoo, ni google,
> ni ningún tercero ( al menos el link :P ).
>
> Proximamente se viene el planet de blogs....
>
> Saludos
> --
> Hernán
> http://h.ordia.com.ar
> GnuPG: 0xEE8A3FE9
>



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

Gracias a la ayuda de natanael y francisco, ya tenemos web otra vez.
Lo más destacable tal vez sea el wiki donde cualquiera (previa
registración) puede colgar cosas a gusto:
http://buenasenal.nael.info/wiki/Portada. De hecho ya hay algo de
material que estuvimos subiendo con nael.

Creo que estaria bueno armar en el wiki una sección 'quién es quién' o
'quienes somos', o algo asi, con el mismo sentido o propósito de los
mails de presentación cuando empezó la lista o cuando se suscribe
alguien nuevo y cuenta algo sobre lo que hace o porque se suscribió a
la lista. El link es este:
http://buenasenal.nael.info/wiki/%C2%BFQuienes_somos%3F Yo agregué
algunos, los más participativos en estos años, falta completar igual,
solo puse sus nombres y los links que tenia a mano. Agregense y
completen la info! De los que ya pusé, al que le molesta aparecer ahi,
se borra o me pide que lo borre.

También recomiendo que actualicen sus links (webs, blogs, etc) que
apuntan al grupo yahoo por http://www.buenasenal.com.ar ya que es más
amplio (incluye wiki, web, lista, etc) y además es nuestro! (esta
registrado por francisco) y no esta relacionado con yahoo, ni google,
ni ningún tercero ( al menos el link :P ).

Proximamente se viene el planet de blogs....

Saludos
--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

---------- Forwarded message ----------
From: Grammostola Rosea <rosea.grammostola@...>
Date: Wed, Apr 1, 2009 at 6:48 AM
Subject: [LAD] Programming for Lilypond (how to become an developer)
To: Linux-audio-dev@...
Cc: linux-audio-user <linux-audio-user@...>


Hi,


I'm just an Lilypond user, not an programmer. I really think Lilypond is
a core app for GNU/Linux musicians and many apps has Lilypond export
functions. To keep improving Lilypond and because some people are
starting to work on some Tablature improvements, which makes me really
excited, I thought, let's make a call.

Maybe you are a Lilypond user with a little programming background and
want to contribute to Lilypond or you need a special feature/
improvement in it. Then you can start learning to do the programming
yourself.
You can start as a Frog, some kind of 'Lilypond student programmer'. You
start learning the basics, maybe fix some bugs (like Frogs eat flies)
and add some features you want with the help of the Lilypond developers.


More info about developing for Lilypond:
http://lilypond.org/web/devel/participating/


You can see the Contributors' Guide for some detailed information about
participating:

http://lilypond.org/doc/v2.13/Documentation/devel/contrib-guide/index#index

At this moment there are some guys beginning to work on more and better
Tablature functionality for Lilypond. Which is great imo also to get
better Tablature functionality in GUI apps like Mscore and Tuxguitar.
So maybe it's a good moment to jump in, and I think they can use some
man power!

See for example these threads:
http://www.nabble.com/guitar-tab-feature-request-td21995370.html

Thanks in advance,

\r

(Just an happy Lily user/ guitarist)



_______________________________________________
Linux-audio-dev mailing list
Linux-audio-dev@...
http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

gente esta confirmada la reunion?
lugar y hora?

2009/3/7 Victor Suarez <suarezvictor@...>:
> el viernes es 13 digo para que los supersticiosos no vengan
>
> 2009/3/7 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>
>> Voto por el viernes.
>>
>> Jose
>>
>> Victor Suarez <suarezvictor@...> wrote:
>>
>> yo la semana que viene estoy a full, con seguiridad 100% salvo el viernes
>> que la probabilidad baja...
>> si a todos les queda el viernes, buen hagamosla ese dia
>>
>> 2009/3/7 Francisco Tufró <nictuku@...>
>>>
>>> Al final nadie dio quorum.
>>> Qué les parece organizar para la semana que viene?
>>> Yo no tengo _casi_ restricciones con los horarios.
>>> Salvo martes y jueves  a la tarde/noche, está todo bien.
>>>
>>>
>>> 2009/3/6 Victor Suarez <suarezvictor@...>
>>>>
>>>> era hoy la reunion?????
>>>>
>>>> 2009/3/6 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>>>>
>>>>> Volviendo al tema, ¿ya decidieron el lugar?
>>>>>
>>>>> Jose
>>>>>
>>>>> Hernán Ordiales <h@...> wrote:
>>>>>
>>>>> 2009/2/27 Victor Suarez :
>>>>> > si es el viernes que viene, por mi esta bien
>>>>>
>>>>> idem
>>>>>
>>>>> teniendo en cuenta que francisco tiene que estar a las 19 en capital y
>>>>> no creo que el resto pueda mucho antes, tal vez nos convenga juntarnos
>>>>> en un café como siempre u otro día, tampoco somos tantos, en general
>>>>> somos siempre los mismos... encima natanael se fue a españa asi que
>>>>> uno menos... nadie para sumarse o sumar a alguien??
>>>>>
>>>>>
>>>>> > 2009/2/27 Francisco Tufró :
>>>>> >> El viernes de 19 a 21 yo tengo que estar en capital.
>>>>> >> Antes de eso estoy libre.
>>>>> >> Los demás que opinan?
>>>>> >>
>>>>> >> 2009/2/27 Jose Fuentes
>>>>> >>>
>>>>> >>> Yo puedo miércoles y viernes.
>>>>> >>>
>>>>> >>> Saludos
>>>>> >>>
>>>>> >>> Jose
>>>>> >>>
>>>>> >>> Francisco Tufró wrote:
>>>>> >>>
>>>>> >>> Hola gente!!
>>>>> >>> De nuevo con este tema. Creo que es hora de armar una reunión.
>>>>> >>> Yo desde el Lunes 2 hasta el Martes 10 tengo la casa libre por si
>>>>> >>> sirve,
>>>>> >>> hay wifi y espacio suficiente para todos.
>>>>> >>> El sábado 8 tengo que ir al Agile Open Buenos Aires, así que ese
>>>>> >>> día
>>>>> >>> quedaría descartado.
>>>>> >>> A Alguien le viene bien algún día en particular?
>>>>> >>> Yo puedo acomodar mis horarios a cualquier momento que convengamos.
>>>>> >>> Estaría bueno armar algo para que el grupo se vuelva un poco más
>>>>> >>> estable,
>>>>> >>> cosa de poder promocionarlo un poco más.
>>>>> >>> En fin, espero sus respuestas!!
>>>>> >>> Un gran abrazo
>>>>> >>> Francisco
>>>>> >>>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > ------------------------------------
>>>>> >
>>>>> > web: http://www.buenasenal.com.ar
>>>>> > chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Hernán
>>>>> http://h.ordia.com.ar
>>>>> GnuPG: 0xEE8A3FE9
>>>>>
>>>>>
>>>>> ------------------------------------
>>>>>
>>>>> web: http://www.buenasenal.com.ar
>>>>> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>>
>>
>>
>>
>

---------- Forwarded message ----------
From: Grammostola Rosea <rosea.grammostola@...>
Date: Sat, Mar 7, 2009 at 10:37 AM
Subject: [LAD] Join the Debian Multimedia Team! (to improve the state
of Linux audio)
To: Linux-audio-user@..., Linux-audio-dev@...


Hi,

Many of the people of the Linux audio community uses Debian or a Debian
based distro (Ubuntu (Studio), 64Studio, Musix, Sidux, Mepis etc. etc.).
Most of those distro's uses and rebuild the packages of Debian (unstable).

There are a lot of audio packages build by the Debian Multimedia Team,
but there are also a lot which are not in Debian yet (and so also not in
Ubuntu (Studio), Sidux, 64studio etc.)

So there is a need for more people who wants to contribute to the Debian
Multimedia Team. Again, you don't have to be a plain Debian user to
contribute or to take advantage of it.  You will help to improve the
state of Linux audio in general (at least the Debian based distro's and
their community), which will be good for us all, but also for newbies
who are not able yet to build all the packages themselves to enjoy all
the nice things Linux audio has to offer. Also note that it is possible
to build Debian unstable packages on other distro's then Debian itself
(search for Pbuilder on the Internet for instance)!

It will also be good for the Linux audio developers and their software.
It would be more easy to install, use, test and enjoy the software by
the Linux audio community!

There are a lot of people these day who has an own (PPA) repo. This is
ok, (and maybe it will be a good thing if the Linux audio developers
make their packages available as much as possible in a Debian unstable
repo/package, so it can be used on Debian and it is easy to rebuild it
for Debian based distro's),
But to bundle forces and to get safe, stable and quality packages,
joining the Debian Multimedia Team will get much better quality packages
and you will help far more people then having your solo private repo...

*Why the Debian Multimedia Team? *

1) Because they want to improve Debian for music production!
2) Debian has an flexible, fast and easy package management
3) A lot of people use Debian (based) distro's, Debian itself, Ubuntu
(Studio), 64studio, Sidux, Mepis etc.
4) You will learn to build quality packages
5) You don't have to become a Debian developer (DD), you can just become
and stay a package maintainer.

*What can I do?*

1) Build or improve packages for the Debian Multimedia Team. It's
recommended to maintain packages you use yourself often.
2) Report bugs and wishes
3) Join the Debian multimedia team mailing list:
http://lists.debian.org/debian-multimedia/

*Where can I find more info?*

Wiki:
http://wiki.debian.org/DebianMultimedia

Packaging:
http://wiki.debian.org/DebianMultimedia/DevelopPackaging

Existing packages which needs help:
http://wnpp.debian.net/

Debian New Maintainers' guide:
http://www.debian.org/doc/maint-guide/ (!)

Bugs:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?which=maint&data=debian-multimedia%\
40lists.debian.org&archive=no&version=&dist=unstable


It would be great if you choose one package which you uses a lot and
maintain it for the Debian Multimedia Team! It would improve the quality
of Linux audio and it will help the whole community!


Kind regards,

\r

ps. If you like to join, please subscribe to the Debian Multimedia Team
mailinglist and ask for more information:
http://lists.debian.org/debian-multimedia/
_______________________________________________
Linux-audio-dev mailing list
Linux-audio-dev@...
http://lists.linuxaudio.org/mailman/listinfo/linux-audio-dev

The email address of the Debian Multimedia Team has changed to:

pkg-multimedia-maintainers@...

Some people already took the step and are trying to build there first
package for the Debian Multimedia Team right now! :)

Don't hesitate to join too!

Kind regards,

--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9

yo la semana que viene estoy a full, con seguiridad 100% salvo el viernes que la probabilidad baja...
si a todos les queda el viernes, buen hagamosla ese dia

2009/3/7 Francisco Tufró <nictuku@...>

Al final nadie dio quorum.
Qué les parece organizar para la semana que viene?
Yo no tengo _casi_ restricciones con los horarios.
Salvo martes y jueves  a la tarde/noche, está todo bien.

2009/3/6 Victor Suarez <suarezvictor@...>

era hoy la reunion?????

2009/3/6 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>

Volviendo al tema, ¿ya decidieron el lugar?

Jose

Hernán Ordiales <h@...> wrote:

2009/2/27 Victor Suarez :

> si es el viernes que viene, por mi esta bien

idem

teniendo en cuenta que francisco tiene que estar a las 19 en capital y
no creo que el resto pueda mucho antes, tal vez nos convenga juntarnos
en un café como siempre u otro día, tampoco somos tantos, en general
somos siempre los mismos... encima natanael se fue a españa asi que
uno menos... nadie para sumarse o sumar a alguien??

> 2009/2/27 Francisco Tufró :

>> El viernes de 19 a 21 yo tengo que estar en capital.
>> Antes de eso estoy libre.
>> Los demás que opinan?
>>
>> 2009/2/27 Jose Fuentes
>>>

>>> Yo puedo miércoles y viernes.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Jose
>>>

>>> Francisco Tufró wrote:
>>>
>>> Hola gente!!
>>> De nuevo con este tema. Creo que es hora de armar una reunión.
>>> Yo desde el Lunes 2 hasta el Martes 10 tengo la casa libre por si sirve,
>>> hay wifi y espacio suficiente para todos.
>>> El sábado 8 tengo que ir al Agile Open Buenos Aires, así que ese día
>>> quedaría descartado.
>>> A Alguien le viene bien algún día en particular?
>>> Yo puedo acomodar mis horarios a cualquier momento que convengamos.
>>> Estaría bueno armar algo para que el grupo se vuelva un poco más estable,
>>> cosa de poder promocionarlo un poco más.
>>> En fin, espero sus respuestas!!
>>> Un gran abrazo
>>> Francisco
>>>
>>
>>
>
>
> ------------------------------------
>
> web: http://www.buenasenal.com.ar
> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>
>
>
>



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9


------------------------------------

web: http://www.buenasenal.com.ar
chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/buenasenal/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/buenasenal/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:buenasenal-digest@yahoogroups.com
mailto:buenasenal-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
buenasenal-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

2009/2/27 Victor Suarez :
> si es el viernes que viene, por mi esta bien

idem

teniendo en cuenta que francisco tiene que estar a las 19 en capital y
no creo que el resto pueda mucho antes, tal vez nos convenga juntarnos
en un café como siempre u otro día, tampoco somos tantos, en general
somos siempre los mismos... encima natanael se fue a españa asi que
uno menos... nadie para sumarse o sumar a alguien??


> 2009/2/27 Francisco Tufró :
>> El viernes de 19 a 21 yo tengo que estar en capital.
>> Antes de eso estoy libre.
>> Los demás que opinan?
>>
>> 2009/2/27 Jose Fuentes
>>>
>>> Yo puedo miércoles y viernes.
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> Jose
>>>
>>> Francisco Tufró wrote:
>>>
>>> Hola gente!!
>>> De nuevo con este tema. Creo que es hora de armar una reunión.
>>> Yo desde el Lunes 2 hasta el Martes 10 tengo la casa libre por si sirve,
>>> hay wifi y espacio suficiente para todos.
>>> El sábado 8 tengo que ir al Agile Open Buenos Aires, así que ese día
>>> quedaría descartado.
>>> A Alguien le viene bien algún día en particular?
>>> Yo puedo acomodar mis horarios a cualquier momento que convengamos.
>>> Estaría bueno armar algo para que el grupo se vuelva un poco más estable,
>>> cosa de poder promocionarlo un poco más.
>>> En fin, espero sus respuestas!!
>>> Un gran abrazo
>>> Francisco
>>>
>>
>>
>
>
> ------------------------------------
>
> web: http://www.buenasenal.com.ar
> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>
>
>
>



--
Hernán
http://h.ordia.com.ar
GnuPG: 0xEE8A3FE9


------------------------------------

web: http://www.buenasenal.com.ar
chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/buenasenal/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/buenasenal/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:buenasenal-digest@yahoogroups.com
mailto:buenasenal-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
buenasenal-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

gente retomando el tema de que hardware conviene, mas alla de la
cuestiones relacionada con la fama y el negocio de la musica, les
pregunto esto:
que les parece esta placa?
http://www.hispasonic.com/noticias/nueva-m-audio-fast-track-ultra
es la que le intereso a la persona a quien queria recomendarle algo, y
pide confirmacion respecto de si vale la pena o no

saludos y gracias desde ya


2009/3/5 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>:
> En USA, los que hacen mastering compiten (loudness war) para ver quién logra
> que las canciones tengan mayor volumen aparente (radio-ready CD).  Esto lo
> hacen con compresión (dinámica, no de datos), y para usar compresión
> conviene que la señal original tenga una buena relación S/N, para que el
> ruido no se haga tan notorio al aplicar compresión.  Todo esto basado en el
> supuesto de que si tiene mas volumen aparente a la gente le gusta mas, y
> "pega" mas.
>
> Al margen de si todo eso sirve para algo o no, en Argentina no conozco a
> nadie que se preocupe demasiado por el tema del volumen.  De todas formas en
> las emisoras de radio a la señal la vuelven a comprimir y ecualizar antes de
> transmitir.
>
>
> Jose
>
> Victor Suarez <suarezvictor@...> wrote:
>
> gente, disculpen si es muy simple o hasta boluda mi pregunta, pero mas
> alla de que pienso que una cosa es la musica y otra muy distinta la
> industria de la musica, quisiera hacer una pregunta:
> para que se necesita un estandar alto de sonido para "pegar en la
> radio" o en la TV, si la calidad de sonido de dichos medios es de a
> cuerdo a estandares del año del ñaupa que ademas, convengamos que no
> lucen por lo perfectos?
> debe haber cuestiones "de negocios" que expliquen eso pero a nivel
> tecnico no le veo el sentido
>
> 2009/3/5 Francisco Tufró :
>> Con respecto a lo del standard, tambien hay gente que come insectos.
>> Te guste o no si pensás comercialmente en la música, tenés quetener un
>> sonido competitivo que no baja de un piso actual que tiene la industria
>> musical.
>> Obvio que existen white stripes, pero son excepciones. Lamentablemente si
>> querés entrar en un circuito de radios, tv, etc., tenés que tener un
>> sonido
>> competitivo, no hay joda.
>> Nuestro último disco lo hicimos con productor, no lo grabamos nosotros,
>> tiene un sonido muchísimo más pulido y pro que el de los anteriores, y
>> gracias a eso va a salir por un sello importante y tuvimos muy buena
>> respuesta.
>> Llevo más de 8 años tocando en bandas de rock y nunca había logrado lo que
>> logramos con dias felices en los últimos 2 años gracias a cambiar un poco
>> la
>> mentalidad.
>> Qué se yo, son cuestiones de cómo se ven las cosas, yo no sé qué
>> experiencia
>> tendrás vos con la industria de la música, pero desgraciadamente la mirada
>> idealista del lo-fi es muchas veces pura pose y realmente le funciona a
>> muy
>> pocos, sobre todo, a los que tienen estéticas musicales que lo
>> aprovechan...
>>
>> El Conversor es opcional, yo no lo tengo ya que lo uso sólo de preamp y es
>> lo que dio el presupuesto, uso la placa como conversor...
>> De todas formas no estoy grabando discos ahora, sólo mis temas, así que
>> blah.
>> Posiblemente compre mics en algún momento y lo usemos para grabar b-sides
>> de
>> dias felices y huevadas.
>>
>>
>> 2009/3/5 Jose Fuentes
>>>
>>> Te digo lo que yo pienso, que Birabent usó eso por una limitación de
>>> presupuesto.  Y no me parece que haya un standard a respetar, hay muchos
>>> músicos que graban las pistas al estilo low-fi.
>>> ¿Tenés el Focusrite OctoPre?  ¿Es el que viene con A/D incorporado?
>>>
>>>
>>> Jose
>>>
>>>
>>> Francisco Tufró wrote:
>>>
>>> Creo que esto se está yendo para cualquier lado.
>>> No hay que darle vueltas a un simple comentario.
>>> Claro que son razones de presupuesto, como las que acá planteaba Victor,
>>> mi comentario aputaba a decir: con una mbox podés grabar un disco dentro
>>> de
>>> los standards actuales de la industria.
>>> Yo la vengo usando hace mucho con muy buenos resultados, muchísimo
>>> mejores
>>> que las M-Audio, tanto es así que de nuestro último tour me traje una
>>> 1010lt
>>> y para el tour de este año planeo comprarme o bien una mbox pro o una
>>> digi003 porque la 1010 no me gustó del todo, cambió bastante cuando le
>>> puse
>>> un octo pre de focusrite, pero es conveniente tener la 003 para eso.
>>>
>>>
>>> 2009/3/4 Jose Fuentes
>>>>
>>>> Un guitarrista que no voy a nombrar, en los reportajes decía que usaba
>>>> las guitarras X.  Hablando con el varias veces me dijo "estas guitarras
>>>> son
>>>> malísimas, yo para grabar uso las guitarras Z".  Pasa que el tipo era el
>>>> endorser de la marca X.
>>>> También se de otro muy famoso, guitarrista de hard rock, que grabó con
>>>> un
>>>> técnico que le grababa las guitarras eléctricas por línea, con
>>>> distorsionadores transistorizados.  Sacrilegio! jajaja  Hace poco este
>>>> guitarrista reconoció que ese técnico no había grabado las guitarras de
>>>> manera decente.
>>>> Así que si un "famoso" usa un determinado equipo, no significa que ese
>>>> equipo sea bueno, pueden haber razones de presupuesto, falta de
>>>> recursos,
>>>> mal asesoramiento, gustos personales, etc. que son las verdaderas
>>>> razones de
>>>> esa elección.
>>>>
>>>> Jose
>>>> Francisco Tufró wrote:
>>>>
>>>> Estoy de acuerdo, lo dije por dar un ejemplo de un artísta mainstream
>>>> que
>>>> sepa fehacientemente que usó LE.
>>>> Sea referente o no, su sonido está dentro de los standards actuales de
>>>> la
>>>> industria.
>>>>
>>>>
>>>> 2009/3/4 Jose Fuentes
>>>>>
>>>>> Yo opino que las MBox andan muy bien, al margen de si las usó Antonio
>>>>> Birabent, que no me parece para nada un referente en cuanto a la
>>>>> calidad del
>>>>> audio.  Calamaro editó temas grabados en una portaestudio de cassette,
>>>>> así
>>>>> que a mi por ahí me importan mas las specs técnicas y escuchar cómo
>>>>> suena en
>>>>> la práctica.
>>>>> Jose
>>>>>
>>>>>
>>>>> Francisco Tufró wrote:
>>>>>
>>>>> Mirá, las mbox vienen con pre's focusrite, que antes de irte a un
>>>>> apogee, o a un api, o algo asi son de lo mejor que hay.
>>>>> Para que tengan una idea, birabent grabó su último disco entero con una
>>>>> mbox y una digi002, que usa los mismos pre.
>>>>> O sea, ya a ese nivel lo que importa es más el productor (o el que
>>>>> graba) y lo que sepa que tanto el motivo técnico.
>>>>> Dentro de ese rango no creo que nada supere la mbox, Yo usé muchas
>>>>> cosas, incluyendo las fasttrack, tengo la delta 1010 y hasta ahora lo
>>>>> mejor
>>>>> que usé fue la mbox.
>>>>> Acá les dejo el link al ep de mi banda que grabé yo con la mbox, no es
>>>>> de lo mejor porque no soy un gran productor, pero gracias a este ep nos
>>>>> dio
>>>>> bola universal :P
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
http://rapidshare.com/files/131586134/Dias_Felices_-_Soy_asi__solo_asi__lo_lamen\
to.zip.html
>>>>> Cuando tenga tiempo subo el ultimo proyecto que grabe de una banda
>>>>> amiga
>>>>> que suena mucho mejor, o si vienen a casa tambien se los puedo mostrar
>>>>> acá
>>>>> (en estos años aprendi bastante más).
>>>>> Saludos!
>>>>> Francisco
>>>>>
>>>>> PD: que gracioso que pueda mandarles algo que me piratearon en taringa!
>>>>> ja!
>>>>>
>>>>> 2009/3/4 Jose Fuentes
>>>>>>
>>>>>> Yo tengo mi preamp Behringer Ultragain Pro, que no es de los mas
>>>>>> caros,
>>>>>> me costó u$s99, y tiene dos canales, phantom, EQ paramétrico:
>>>>>> http://www.zzounds.com/item--BEHMIC2200
>>>>>>
>>>>>> Por u$s29 tenés el Behringer MIC100 que tiene limitador:
>>>>>> http://www.zzounds.com/item--BEHMIC100
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Saludos
>>>>>>
>>>>>> Jose
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Victor Suarez wrote:
>>>>>>
>>>>>> bueno jose, obvio me parece valido tu razonamiento, pero vos que
>>>>>> ofreces con las caracteristicas planteadas (o sea ese rango de
>>>>>> precios, etc)
>>>>>> vos crees que existe una combinacion de dos cosas separadas, que
>>>>>> logren mas calidad que una sola por el mismo precio? porque la idea es
>>>>>> mantenerse en ese rango...
>>>>>>
>>>>>> 2009/3/3 Jose Fuentes :
>>>>>> > ¿Qué tiene que tener para que puedas usar Pro-Tools LE?
>>>>>> >
>>>>>> > A mi me parece que ningún preamplificador integrado en el
>>>>>> > módulo/placa de
>>>>>> > sonido llega a la calidad de un preamplificador externo hecho y
>>>>>> > derecho de
>>>>>> > buena calidad.  Además, en esto la calidad la limita el componente
>>>>>> > mas malo
>>>>>> > de la cadena.  No sirve de mucho tener la placa mas cara si después
>>>>>> > microfoneas con un mic Panasonic :D
>>>>>> >
>>>>>> > Saludos
>>>>>> >
>>>>>> > Jose
>>>>>> >
>>>>>> > Francisco Tufró wrote:
>>>>>> >
>>>>>> > Las claras ganadoras para esas características son las de la linea
>>>>>> > mbox2 de
>>>>>> > digidesign.
>>>>>> > Tenés desde u$d 450 (la mini) a u$d1100 (la pro).
>>>>>> > Las ventajas más notables son los preamplificadores que tienen que
>>>>>> > la
>>>>>> > rompen, que te permite usar Pro-Tools LE, que es el standard en la
>>>>>> > música
>>>>>> > profesional, o sea, grabás con eso y te pinta ir a un megaestudio a
>>>>>> > mezclar
>>>>>> > y podés. (Yo hice eso para la corrección de mezcla de uno de
>>>>>> > nuestros
>>>>>> > eps).
>>>>>> > Si va a hacer overdub con una laptop la mini va como piña.
>>>>>> > Obviamente es USB, también las más caras son Firewire.
>>>>>> > Yo tengo una mbox del modelo anterior hace más o menos 5 años y
>>>>>> > sigue
>>>>>> > andando perfecto.
>>>>>> >
>>>>>> > Sino ya tenés otras opciones más baratas pero no tan buenas como las
>>>>>> > de
>>>>>> > M-Audio Fast Track (hay varias versiones también).
>>>>>> > Con esto podés usar también el Pro-Tools, pero el de M-Audio, que
>>>>>> > tiene
>>>>>> > algunas limitaciones.
>>>>>> > La única ventaja que le veo a estas sobre las mbox es que las podés
>>>>>> > usar
>>>>>> > bajo Linux (Las otra sólo funcionan bajo MacOSX y WinXP+).
>>>>>> >
>>>>>> > O sea, si busca _buena_calidad_ le recomiendo ampliamente la mbox2,
>>>>>> > yo haría
>>>>>> > un esfuerzo y compraría la intermedia, está a u$d 650 aprox, quizás
>>>>>> > la mini
>>>>>> > ya le sirva, que chequee bien la cantidad de entradas y eso.
>>>>>> >
>>>>>> > Las Delta no le van a servir porque si bien algunas tienen los
>>>>>> > conectores
>>>>>> > afuera siempre vienen con placa pci.
>>>>>> >
>>>>>> > Otra cosa importante es que si de alguna manera puede hacer que se
>>>>>> > la
>>>>>> > traigan de usa va a poder comprarse una muy buena placa por muy poco
>>>>>> > (las
>>>>>> > pro las conseguis por menos de u$d 600 allá).
>>>>>> >
>>>>>> > En fin, espero que sirva de algo. :)
>>>>>> > Saludos
>>>>>> >
>>>>>> > On Tue, Mar 3, 2009 at 12:41 PM, Victor Suarez
>>>>>> > wrote:
>>>>>> >>
>>>>>> >> gente, retomando el tema, lo que necesitaria entonces es
>>>>>> >> recomendacion
>>>>>> >> de una placa que tenga las siguientes caracteristicas
>>>>>> >>
>>>>>> >> -externa (USB o firewire, es para conectar a una laptop)
>>>>>> >> -precio entre 400 y 500 dolares
>>>>>> >> -entradas de pre (es para grabar microfono de voz, guitarra, bajo,
>>>>>> >> etc)
>>>>>> >> -obviamente la mayor cantidad de entradas y salidas posibles
>>>>>> >> -buena calidad
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ------------------------------------
>>>>>>
>>>>>> web: http://www.buenasenal.com.ar
>>>>>> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
> ------------------------------------
>
> web: http://www.buenasenal.com.ar
> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>
>
>
>
>

gente, disculpen si es muy simple o hasta boluda mi pregunta, pero mas
alla de que pienso que una cosa es la musica y otra muy distinta la
industria de la musica, quisiera hacer una pregunta:
para que se necesita un estandar alto de sonido para "pegar en la
radio" o en la TV, si la calidad de sonido de dichos medios es de a
cuerdo a estandares del año del ñaupa que ademas, convengamos que no
lucen por lo perfectos?
debe haber cuestiones "de negocios" que expliquen eso pero a nivel
tecnico no le veo el sentido

2009/3/5 Francisco Tufró :
> Con respecto a lo del standard, tambien hay gente que come insectos.
> Te guste o no si pensás comercialmente en la música, tenés quetener un
> sonido competitivo que no baja de un piso actual que tiene la industria
> musical.
> Obvio que existen white stripes, pero son excepciones. Lamentablemente si
> querés entrar en un circuito de radios, tv, etc., tenés que tener un sonido
> competitivo, no hay joda.
> Nuestro último disco lo hicimos con productor, no lo grabamos nosotros,
> tiene un sonido muchísimo más pulido y pro que el de los anteriores, y
> gracias a eso va a salir por un sello importante y tuvimos muy buena
> respuesta.
> Llevo más de 8 años tocando en bandas de rock y nunca había logrado lo que
> logramos con dias felices en los últimos 2 años gracias a cambiar un poco la
> mentalidad.
> Qué se yo, son cuestiones de cómo se ven las cosas, yo no sé qué experiencia
> tendrás vos con la industria de la música, pero desgraciadamente la mirada
> idealista del lo-fi es muchas veces pura pose y realmente le funciona a muy
> pocos, sobre todo, a los que tienen estéticas musicales que lo aprovechan...
>
> El Conversor es opcional, yo no lo tengo ya que lo uso sólo de preamp y es
> lo que dio el presupuesto, uso la placa como conversor...
> De todas formas no estoy grabando discos ahora, sólo mis temas, así que
> blah.
> Posiblemente compre mics en algún momento y lo usemos para grabar b-sides de
> dias felices y huevadas.
>
>
> 2009/3/5 Jose Fuentes
>>
>> Te digo lo que yo pienso, que Birabent usó eso por una limitación de
>> presupuesto.  Y no me parece que haya un standard a respetar, hay muchos
>> músicos que graban las pistas al estilo low-fi.
>> ¿Tenés el Focusrite OctoPre?  ¿Es el que viene con A/D incorporado?
>>
>>
>> Jose
>>
>>
>> Francisco Tufró wrote:
>>
>> Creo que esto se está yendo para cualquier lado.
>> No hay que darle vueltas a un simple comentario.
>> Claro que son razones de presupuesto, como las que acá planteaba Victor,
>> mi comentario aputaba a decir: con una mbox podés grabar un disco dentro de
>> los standards actuales de la industria.
>> Yo la vengo usando hace mucho con muy buenos resultados, muchísimo mejores
>> que las M-Audio, tanto es así que de nuestro último tour me traje una 1010lt
>> y para el tour de este año planeo comprarme o bien una mbox pro o una
>> digi003 porque la 1010 no me gustó del todo, cambió bastante cuando le puse
>> un octo pre de focusrite, pero es conveniente tener la 003 para eso.
>>
>>
>> 2009/3/4 Jose Fuentes
>>>
>>> Un guitarrista que no voy a nombrar, en los reportajes decía que usaba
>>> las guitarras X.  Hablando con el varias veces me dijo "estas guitarras son
>>> malísimas, yo para grabar uso las guitarras Z".  Pasa que el tipo era el
>>> endorser de la marca X.
>>> También se de otro muy famoso, guitarrista de hard rock, que grabó con un
>>> técnico que le grababa las guitarras eléctricas por línea, con
>>> distorsionadores transistorizados.  Sacrilegio! jajaja  Hace poco este
>>> guitarrista reconoció que ese técnico no había grabado las guitarras de
>>> manera decente.
>>> Así que si un "famoso" usa un determinado equipo, no significa que ese
>>> equipo sea bueno, pueden haber razones de presupuesto, falta de recursos,
>>> mal asesoramiento, gustos personales, etc. que son las verdaderas razones de
>>> esa elección.
>>>
>>> Jose
>>> Francisco Tufró wrote:
>>>
>>> Estoy de acuerdo, lo dije por dar un ejemplo de un artísta mainstream que
>>> sepa fehacientemente que usó LE.
>>> Sea referente o no, su sonido está dentro de los standards actuales de la
>>> industria.
>>>
>>>
>>> 2009/3/4 Jose Fuentes
>>>>
>>>> Yo opino que las MBox andan muy bien, al margen de si las usó Antonio
>>>> Birabent, que no me parece para nada un referente en cuanto a la calidad del
>>>> audio.  Calamaro editó temas grabados en una portaestudio de cassette, así
>>>> que a mi por ahí me importan mas las specs técnicas y escuchar cómo suena en
>>>> la práctica.
>>>> Jose
>>>>
>>>>
>>>> Francisco Tufró wrote:
>>>>
>>>> Mirá, las mbox vienen con pre's focusrite, que antes de irte a un
>>>> apogee, o a un api, o algo asi son de lo mejor que hay.
>>>> Para que tengan una idea, birabent grabó su último disco entero con una
>>>> mbox y una digi002, que usa los mismos pre.
>>>> O sea, ya a ese nivel lo que importa es más el productor (o el que
>>>> graba) y lo que sepa que tanto el motivo técnico.
>>>> Dentro de ese rango no creo que nada supere la mbox, Yo usé muchas
>>>> cosas, incluyendo las fasttrack, tengo la delta 1010 y hasta ahora lo mejor
>>>> que usé fue la mbox.
>>>> Acá les dejo el link al ep de mi banda que grabé yo con la mbox, no es
>>>> de lo mejor porque no soy un gran productor, pero gracias a este ep nos dio
>>>> bola universal :P
>>>>
>>>>
>>>> http://rapidshare.com/files/131586134/Dias_Felices_-_Soy_asi__solo_asi__lo_lamento.zip.html
>>>> Cuando tenga tiempo subo el ultimo proyecto que grabe de una banda amiga
>>>> que suena mucho mejor, o si vienen a casa tambien se los puedo mostrar acá
>>>> (en estos años aprendi bastante más).
>>>> Saludos!
>>>> Francisco
>>>>
>>>> PD: que gracioso que pueda mandarles algo que me piratearon en taringa!
>>>> ja!
>>>>
>>>> 2009/3/4 Jose Fuentes
>>>>>
>>>>> Yo tengo mi preamp Behringer Ultragain Pro, que no es de los mas caros,
>>>>> me costó u$s99, y tiene dos canales, phantom, EQ paramétrico:
>>>>> http://www.zzounds.com/item--BEHMIC2200
>>>>>
>>>>> Por u$s29 tenés el Behringer MIC100 que tiene limitador:
>>>>> http://www.zzounds.com/item--BEHMIC100
>>>>>
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>> Jose
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Victor Suarez wrote:
>>>>>
>>>>> bueno jose, obvio me parece valido tu razonamiento, pero vos que
>>>>> ofreces con las caracteristicas planteadas (o sea ese rango de
>>>>> precios, etc)
>>>>> vos crees que existe una combinacion de dos cosas separadas, que
>>>>> logren mas calidad que una sola por el mismo precio? porque la idea es
>>>>> mantenerse en ese rango...
>>>>>
>>>>> 2009/3/3 Jose Fuentes :
>>>>> > ¿Qué tiene que tener para que puedas usar Pro-Tools LE?
>>>>> >
>>>>> > A mi me parece que ningún preamplificador integrado en el
>>>>> > módulo/placa de
>>>>> > sonido llega a la calidad de un preamplificador externo hecho y
>>>>> > derecho de
>>>>> > buena calidad.  Además, en esto la calidad la limita el componente
>>>>> > mas malo
>>>>> > de la cadena.  No sirve de mucho tener la placa mas cara si después
>>>>> > microfoneas con un mic Panasonic :D
>>>>> >
>>>>> > Saludos
>>>>> >
>>>>> > Jose
>>>>> >
>>>>> > Francisco Tufró wrote:
>>>>> >
>>>>> > Las claras ganadoras para esas características son las de la linea
>>>>> > mbox2 de
>>>>> > digidesign.
>>>>> > Tenés desde u$d 450 (la mini) a u$d1100 (la pro).
>>>>> > Las ventajas más notables son los preamplificadores que tienen que la
>>>>> > rompen, que te permite usar Pro-Tools LE, que es el standard en la
>>>>> > música
>>>>> > profesional, o sea, grabás con eso y te pinta ir a un megaestudio a
>>>>> > mezclar
>>>>> > y podés. (Yo hice eso para la corrección de mezcla de uno de nuestros
>>>>> > eps).
>>>>> > Si va a hacer overdub con una laptop la mini va como piña.
>>>>> > Obviamente es USB, también las más caras son Firewire.
>>>>> > Yo tengo una mbox del modelo anterior hace más o menos 5 años y sigue
>>>>> > andando perfecto.
>>>>> >
>>>>> > Sino ya tenés otras opciones más baratas pero no tan buenas como las
>>>>> > de
>>>>> > M-Audio Fast Track (hay varias versiones también).
>>>>> > Con esto podés usar también el Pro-Tools, pero el de M-Audio, que
>>>>> > tiene
>>>>> > algunas limitaciones.
>>>>> > La única ventaja que le veo a estas sobre las mbox es que las podés
>>>>> > usar
>>>>> > bajo Linux (Las otra sólo funcionan bajo MacOSX y WinXP+).
>>>>> >
>>>>> > O sea, si busca _buena_calidad_ le recomiendo ampliamente la mbox2,
>>>>> > yo haría
>>>>> > un esfuerzo y compraría la intermedia, está a u$d 650 aprox, quizás
>>>>> > la mini
>>>>> > ya le sirva, que chequee bien la cantidad de entradas y eso.
>>>>> >
>>>>> > Las Delta no le van a servir porque si bien algunas tienen los
>>>>> > conectores
>>>>> > afuera siempre vienen con placa pci.
>>>>> >
>>>>> > Otra cosa importante es que si de alguna manera puede hacer que se la
>>>>> > traigan de usa va a poder comprarse una muy buena placa por muy poco
>>>>> > (las
>>>>> > pro las conseguis por menos de u$d 600 allá).
>>>>> >
>>>>> > En fin, espero que sirva de algo. :)
>>>>> > Saludos
>>>>> >
>>>>> > On Tue, Mar 3, 2009 at 12:41 PM, Victor Suarez
>>>>> > wrote:
>>>>> >>
>>>>> >> gente, retomando el tema, lo que necesitaria entonces es
>>>>> >> recomendacion
>>>>> >> de una placa que tenga las siguientes caracteristicas
>>>>> >>
>>>>> >> -externa (USB o firewire, es para conectar a una laptop)
>>>>> >> -precio entre 400 y 500 dolares
>>>>> >> -entradas de pre (es para grabar microfono de voz, guitarra, bajo,
>>>>> >> etc)
>>>>> >> -obviamente la mayor cantidad de entradas y salidas posibles
>>>>> >> -buena calidad
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>> ------------------------------------
>>>>>
>>>>> web: http://www.buenasenal.com.ar
>>>>> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>


------------------------------------

web: http://www.buenasenal.com.ar
chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/buenasenal/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
http://groups.yahoo.com/group/buenasenal/join
(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:buenasenal-digest@yahoogroups.com
mailto:buenasenal-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
buenasenal-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/

gente, disculpen si es muy simple o hasta boluda mi pregunta, pero mas
alla de que pienso que una cosa es la musica y otra muy distinta la
industria de la musica, quisiera hacer una pregunta:
para que se necesita un estandar alto de sonido para "pegar en la
radio" o en la TV, si la calidad de sonido de dichos medios es de a
cuerdo a estandares del año del ñaupa que ademas, convengamos que no
lucen por lo perfectos?
debe haber cuestiones "de negocios" que expliquen eso pero a nivel
tecnico no le veo el sentido

2009/3/5 Francisco Tufró <nictuku@...>:
> Con respecto a lo del standard, tambien hay gente que come insectos.
> Te guste o no si pensás comercialmente en la música, tenés quetener un
> sonido competitivo que no baja de un piso actual que tiene la industria
> musical.
> Obvio que existen white stripes, pero son excepciones. Lamentablemente si
> querés entrar en un circuito de radios, tv, etc., tenés que tener un sonido
> competitivo, no hay joda.
> Nuestro último disco lo hicimos con productor, no lo grabamos nosotros,
> tiene un sonido muchísimo más pulido y pro que el de los anteriores, y
> gracias a eso va a salir por un sello importante y tuvimos muy buena
> respuesta.
> Llevo más de 8 años tocando en bandas de rock y nunca había logrado lo que
> logramos con dias felices en los últimos 2 años gracias a cambiar un poco la
> mentalidad.
> Qué se yo, son cuestiones de cómo se ven las cosas, yo no sé qué experiencia
> tendrás vos con la industria de la música, pero desgraciadamente la mirada
> idealista del lo-fi es muchas veces pura pose y realmente le funciona a muy
> pocos, sobre todo, a los que tienen estéticas musicales que lo aprovechan...
>
> El Conversor es opcional, yo no lo tengo ya que lo uso sólo de preamp y es
> lo que dio el presupuesto, uso la placa como conversor...
> De todas formas no estoy grabando discos ahora, sólo mis temas, así que
> blah.
> Posiblemente compre mics en algún momento y lo usemos para grabar b-sides de
> dias felices y huevadas.
>
>
> 2009/3/5 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>
>> Te digo lo que yo pienso, que Birabent usó eso por una limitación de
>> presupuesto.  Y no me parece que haya un standard a respetar, hay muchos
>> músicos que graban las pistas al estilo low-fi.
>> ¿Tenés el Focusrite OctoPre?  ¿Es el que viene con A/D incorporado?
>>
>>
>> Jose
>>
>>
>> Francisco Tufró <nictuku@...> wrote:
>>
>> Creo que esto se está yendo para cualquier lado.
>> No hay que darle vueltas a un simple comentario.
>> Claro que son razones de presupuesto, como las que acá planteaba Victor,
>> mi comentario aputaba a decir: con una mbox podés grabar un disco dentro de
>> los standards actuales de la industria.
>> Yo la vengo usando hace mucho con muy buenos resultados, muchísimo mejores
>> que las M-Audio, tanto es así que de nuestro último tour me traje una 1010lt
>> y para el tour de este año planeo comprarme o bien una mbox pro o una
>> digi003 porque la 1010 no me gustó del todo, cambió bastante cuando le puse
>> un octo pre de focusrite, pero es conveniente tener la 003 para eso.
>>
>>
>> 2009/3/4 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>>
>>> Un guitarrista que no voy a nombrar, en los reportajes decía que usaba
>>> las guitarras X.  Hablando con el varias veces me dijo "estas guitarras son
>>> malísimas, yo para grabar uso las guitarras Z".  Pasa que el tipo era el
>>> endorser de la marca X.
>>> También se de otro muy famoso, guitarrista de hard rock, que grabó con un
>>> técnico que le grababa las guitarras eléctricas por línea, con
>>> distorsionadores transistorizados.  Sacrilegio! jajaja  Hace poco este
>>> guitarrista reconoció que ese técnico no había grabado las guitarras de
>>> manera decente.
>>> Así que si un "famoso" usa un determinado equipo, no significa que ese
>>> equipo sea bueno, pueden haber razones de presupuesto, falta de recursos,
>>> mal asesoramiento, gustos personales, etc. que son las verdaderas razones de
>>> esa elección.
>>>
>>> Jose
>>> Francisco Tufró <nictuku@...> wrote:
>>>
>>> Estoy de acuerdo, lo dije por dar un ejemplo de un artísta mainstream que
>>> sepa fehacientemente que usó LE.
>>> Sea referente o no, su sonido está dentro de los standards actuales de la
>>> industria.
>>>
>>>
>>> 2009/3/4 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>>>
>>>> Yo opino que las MBox andan muy bien, al margen de si las usó Antonio
>>>> Birabent, que no me parece para nada un referente en cuanto a la calidad
del
>>>> audio.  Calamaro editó temas grabados en una portaestudio de cassette, así
>>>> que a mi por ahí me importan mas las specs técnicas y escuchar cómo suena
en
>>>> la práctica.
>>>> Jose
>>>>
>>>>
>>>> Francisco Tufró <nictuku@...> wrote:
>>>>
>>>> Mirá, las mbox vienen con pre's focusrite, que antes de irte a un
>>>> apogee, o a un api, o algo asi son de lo mejor que hay.
>>>> Para que tengan una idea, birabent grabó su último disco entero con una
>>>> mbox y una digi002, que usa los mismos pre.
>>>> O sea, ya a ese nivel lo que importa es más el productor (o el que
>>>> graba) y lo que sepa que tanto el motivo técnico.
>>>> Dentro de ese rango no creo que nada supere la mbox, Yo usé muchas
>>>> cosas, incluyendo las fasttrack, tengo la delta 1010 y hasta ahora lo mejor
>>>> que usé fue la mbox.
>>>> Acá les dejo el link al ep de mi banda que grabé yo con la mbox, no es
>>>> de lo mejor porque no soy un gran productor, pero gracias a este ep nos dio
>>>> bola universal :P
>>>>
>>>>
>>>>
http://rapidshare.com/files/131586134/Dias_Felices_-_Soy_asi__solo_asi__lo_lamen\
to.zip.html
>>>> Cuando tenga tiempo subo el ultimo proyecto que grabe de una banda amiga
>>>> que suena mucho mejor, o si vienen a casa tambien se los puedo mostrar acá
>>>> (en estos años aprendi bastante más).
>>>> Saludos!
>>>> Francisco
>>>>
>>>> PD: que gracioso que pueda mandarles algo que me piratearon en taringa!
>>>> ja!
>>>>
>>>> 2009/3/4 Jose Fuentes <josecarlosfuentes@...>
>>>>>
>>>>> Yo tengo mi preamp Behringer Ultragain Pro, que no es de los mas caros,
>>>>> me costó u$s99, y tiene dos canales, phantom, EQ paramétrico:
>>>>> http://www.zzounds.com/item--BEHMIC2200
>>>>>
>>>>> Por u$s29 tenés el Behringer MIC100 que tiene limitador:
>>>>> http://www.zzounds.com/item--BEHMIC100
>>>>>
>>>>>
>>>>> Saludos
>>>>>
>>>>> Jose
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Victor Suarez <suarezvictor@...> wrote:
>>>>>
>>>>> bueno jose, obvio me parece valido tu razonamiento, pero vos que
>>>>> ofreces con las caracteristicas planteadas (o sea ese rango de
>>>>> precios, etc)
>>>>> vos crees que existe una combinacion de dos cosas separadas, que
>>>>> logren mas calidad que una sola por el mismo precio? porque la idea es
>>>>> mantenerse en ese rango...
>>>>>
>>>>> 2009/3/3 Jose Fuentes :
>>>>> > ¿Qué tiene que tener para que puedas usar Pro-Tools LE?
>>>>> >
>>>>> > A mi me parece que ningún preamplificador integrado en el
>>>>> > módulo/placa de
>>>>> > sonido llega a la calidad de un preamplificador externo hecho y
>>>>> > derecho de
>>>>> > buena calidad.  Además, en esto la calidad la limita el componente
>>>>> > mas malo
>>>>> > de la cadena.  No sirve de mucho tener la placa mas cara si después
>>>>> > microfoneas con un mic Panasonic :D
>>>>> >
>>>>> > Saludos
>>>>> >
>>>>> > Jose
>>>>> >
>>>>> > Francisco Tufró wrote:
>>>>> >
>>>>> > Las claras ganadoras para esas características son las de la linea
>>>>> > mbox2 de
>>>>> > digidesign.
>>>>> > Tenés desde u$d 450 (la mini) a u$d1100 (la pro).
>>>>> > Las ventajas más notables son los preamplificadores que tienen que la
>>>>> > rompen, que te permite usar Pro-Tools LE, que es el standard en la
>>>>> > música
>>>>> > profesional, o sea, grabás con eso y te pinta ir a un megaestudio a
>>>>> > mezclar
>>>>> > y podés. (Yo hice eso para la corrección de mezcla de uno de nuestros
>>>>> > eps).
>>>>> > Si va a hacer overdub con una laptop la mini va como piña.
>>>>> > Obviamente es USB, también las más caras son Firewire.
>>>>> > Yo tengo una mbox del modelo anterior hace más o menos 5 años y sigue
>>>>> > andando perfecto.
>>>>> >
>>>>> > Sino ya tenés otras opciones más baratas pero no tan buenas como las
>>>>> > de
>>>>> > M-Audio Fast Track (hay varias versiones también).
>>>>> > Con esto podés usar también el Pro-Tools, pero el de M-Audio, que
>>>>> > tiene
>>>>> > algunas limitaciones.
>>>>> > La única ventaja que le veo a estas sobre las mbox es que las podés
>>>>> > usar
>>>>> > bajo Linux (Las otra sólo funcionan bajo MacOSX y WinXP+).
>>>>> >
>>>>> > O sea, si busca _buena_calidad_ le recomiendo ampliamente la mbox2,
>>>>> > yo haría
>>>>> > un esfuerzo y compraría la intermedia, está a u$d 650 aprox, quizás
>>>>> > la mini
>>>>> > ya le sirva, que chequee bien la cantidad de entradas y eso.
>>>>> >
>>>>> > Las Delta no le van a servir porque si bien algunas tienen los
>>>>> > conectores
>>>>> > afuera siempre vienen con placa pci.
>>>>> >
>>>>> > Otra cosa importante es que si de alguna manera puede hacer que se la
>>>>> > traigan de usa va a poder comprarse una muy buena placa por muy poco
>>>>> > (las
>>>>> > pro las conseguis por menos de u$d 600 allá).
>>>>> >
>>>>> > En fin, espero que sirva de algo. :)
>>>>> > Saludos
>>>>> >
>>>>> > On Tue, Mar 3, 2009 at 12:41 PM, Victor Suarez
>>>>> > wrote:
>>>>> >>
>>>>> >> gente, retomando el tema, lo que necesitaria entonces es
>>>>> >> recomendacion
>>>>> >> de una placa que tenga las siguientes caracteristicas
>>>>> >>
>>>>> >> -externa (USB o firewire, es para conectar a una laptop)
>>>>> >> -precio entre 400 y 500 dolares
>>>>> >> -entradas de pre (es para grabar microfono de voz, guitarra, bajo,
>>>>> >> etc)
>>>>> >> -obviamente la mayor cantidad de entradas y salidas posibles
>>>>> >> -buena calidad
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>>
>>>>> ------------------------------------
>>>>>
>>>>> web: http://www.buenasenal.com.ar
>>>>> chat: #buenasenal en freenode.netYahoo! Groups Links
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>