La du kulturoy.

       Saluto al vi ciuy.

       La polemiko inter la du kulturoy, inter la kulturo artobeletra kay la kulturo sciencoteknika, estas pratempa. Speciale, inter la akademianoy, universitatuloy kay intelektuloy, estas fama la verko de Charles Percy Snow (prononco: Carles Persi Snow) titolita originale "The two cultures" (prononco: De tu koltyurs), kies titolo en Esperanto estus "La du kulturoy".

       Ce la interreto, ec supraja sercado montras tuy centoy aw miloy da artikoloy kay libroy pri la afero. Cu hi tiu abundego da materialoy helpis klarigi pi la rilato inter la du kulturoy?

       Miaopinie, ne.

       La granda plimulto da opinioy lancitay antaw kay post la fama prelego de Charles Percy Snow estas, yen simpla rekomendo de kunekzistado akademia kay universitata, yen senkriteria miksajo de ambaw kulturoy, yen absurda kay senbaza deklaro pri netransirebla metafizika foso inter la du kulturoy.

       Preskaw neniam hi tiuy opinioy klarigas, ekzemple, cu la boneco kay la beleco estas obyektivay, cu ne. Alia bona ekzemplo: hi tiuy opinioy preskaw neniam klarigas kiam kay kiel estus prave apliki (aw ne apliki) la kontinuay sciencaj kay teknikay progresoy al la homa civilizacio.

       Hodiaw, mi ne estos centrista, ekvilibrista nek ekumenista aw sinkretista pri la afero.

       Hodiaw, mi subtenos pi partio de epistemologia ekstrema dekstro, aw pi gnoseologia faxismo, se vi preferas hi tiu lasta esprimo.

       Mi deklaras, mi tezas, ke la unika vera kulturo estas la kulturo de la scienco kaj la tekniko. La alia kulturo, la tiel nomata kulturo de la religio, la arto, la beletro, la muziko, la  literaturo, la teatro, la pikturado, la skulpturado kay hodiaw ankaw la kino kay la televizio, estas psewdokulturo, kiu neniam donis nek donos solvoy al la granday homay problemoy, nek malkovros la fizika aw metafizika vero.

       Mi deklaras ke la artobeletra kvazawkulturo nur estas awtentika kulturo tiom kiom kay tiel kiel ji obeas la rezultoy de la firma kulturo, yen la sciencoteknika kulturo.

       Do, nur ekzistas unu kulturo, la kulturo de la obyektiva malkovrado de la kosmay fenomenoy kay lejoy law la eksperimenta metodo.

       Se ni argumentas, pensas aw agas ekster la eksperimenta metodo, ni falos al la eroro, la krimo kay la sociala katastrofo. Kontraste, law la eksperimenta metodo, ni pli frue ol malfrue ciam komprenas la vero kay agas prave..

       Ekzemple: law la artobeletra psewdokulturo, la kronika malriceco de la amasoy estas netransirebla dekreto de Dio/y aw rezulto de la krima konduto el iuy socialay tavoloy, kiel la kapitalistoy, la yudoy aw la komunistoy. Hi tiu psewdokulturo nek evitis nek evitos la malriceco. Male, la scienco proklamas, law Thomas Malthus (prononco: Tomas Maltus) kay aliay biologoy, ke ciu besto, do ankaw la homo, havas demografiay limoy. Se la homo neglektas kay preterpasas siay demografiay limoy, ji havos sufero kay finfine morto pro malsato. Konsekvence, la solvo al la problemo de la malriceco ne estas ekstermi pi la yudoy, pi la komunistoy aw pi la kapitalistoy, nek preji antaw Dio/y por ke ji/li/xi/ili kompatu pi la homo kay mirakle multobligu pi la panoy kay pi la fixoy. La solvo estas alia: agnoski la obyektiva demografia limo de la homo en hi tiu planedo kiel la besto kiu ji estas, redukti la popolado al ekologie dawrebla nivelo, kay tiel pi la homo konservi en demografia ekvilibro.

       Amike, el Aleksandro Ksavero Kasanovo Domingo, imeylo aw elektronika poxto trigrupo@... (trigrupo atelo yahoo punkto es).