Pak MUTOHA,
Kan pernah nulis surat di HAAJ berikut ini :

> Salam Antariksa,
> Maaf numpang komentar..
> Idealnya emang punya teleskop yang bagus, tapi kalo'
> kocek lagi bolong juga ngapain..
> Saya emang punya obsesi memiliki teleskop sekelas
> MEADE LX200 14" itu dg teknologi goto-nya
> (autostart) tapi harganya khan ratusan juta rp.
> (pegang aja belum pernah uang segede itu), namun
> demikian buat skylovers, kita juga bisa buat sendiri
> teleskop sekelas amatiran seperti yang saya punya dg
> obyektif pake lensa bekas fotokopi (cari yang
> fokusnya panjang) saya gabung okulernya (eye piece)
> saya gunakan obyektifnya mikroskop 2,5 mm (lensa yg
> bawah), tabungnya saya gunakan pralon 4" kombinasi
> 2" kombinas 1" (mengecil) mountingnya saya gunakan
> tripod kamera 'altazimuth' . Hasilnya..? diluar
> dugaan saya, ternyata tidak kalah dg teleskop
> bermerk paling tidak bisa mencapai field yang kecil
> (detail permukaan bulan saat 1/4 fase bisa terlihat
> lebih jelas ketimbang pake binokuler) walaupun
> sedikit repot ketika mengatur fokus.
> Jadi.. walau kocek bolong 'stargazing' tetep
> jalan... gitu loh..
> 
> Info : cover web Jogja Astro Club (JAC) dapat
> ditengok di http://www.jogja-astro.tk
> (maaf baru embrio) mohon masukan untuk isinya..
> 
> 
> Mutoha,
> Jogja Astro Club (JAC)
> 

Boleh saya mendapatkan ilmu untuk membuat telescope yg katanya dari lensa bekas fotocopy dan lensa microscope ? saya juga pengin buat nih....

Trima kasih,

Salam luar angkasa.

Pak MUTOHA,
Kan pernah nulis surat di HAAJ berikut ini :

> Salam Antariksa,
> Maaf numpang komentar..
> Idealnya emang punya teleskop yang bagus, tapi kalo'
> kocek lagi bolong juga ngapain..
> Saya emang punya obsesi memiliki teleskop sekelas
> MEADE LX200 14" itu dg teknologi goto-nya
> (autostart) tapi harganya khan ratusan juta rp.
> (pegang aja belum pernah uang segede itu), namun
> demikian buat skylovers, kita juga bisa buat sendiri
> teleskop sekelas amatiran seperti yang saya punya dg
> obyektif pake lensa bekas fotokopi (cari yang
> fokusnya panjang) saya gabung okulernya (eye piece)
> saya gunakan obyektifnya mikroskop 2,5 mm (lensa yg
> bawah), tabungnya saya gunakan pralon 4" kombinasi
> 2" kombinas 1" (mengecil) mountingnya saya gunakan
> tripod kamera 'altazimuth' . Hasilnya..? diluar
> dugaan saya, ternyata tidak kalah dg teleskop
> bermerk paling tidak bisa mencapai field yang kecil
> (detail permukaan bulan saat 1/4 fase bisa terlihat
> lebih jelas ketimbang pake binokuler) walaupun
> sedikit repot ketika mengatur fokus.
> Jadi.. walau kocek bolong 'stargazing' tetep
> jalan... gitu loh..
> 
> Info : cover web Jogja Astro Club (JAC) dapat
> ditengok di http://www.jogja-astro.tk
> (maaf baru embrio) mohon masukan untuk isinya..
> 
> 
> Mutoha,
> Jogja Astro Club (JAC)
> 

Boleh saya mendapatkan ilmu untuk membuat telescope yg katanya dari lensa bekas fotocopy dan lensa microscope ? saya juga pengin buat nih....

Trima kasih,

Salam luar angkasa.

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

BUAT MAS DJENGKAR S YG KEMAREN NANYA PEMBUATAN TELESKOP MAINAN YANG
SAYA PUNYA,
SILAHKEN BUKA DI LINK DI BAWAH INI :

http://mmc-jogja.20m.com/makingtelescope.html

COBA-COBA NULIS ARTIKEL SIH, SAPA TAHU DILIRIK SURAT KABAR
DAN MAAF WEBNYA MASIH PROSES..
UNTUK LENSA BEKAS FOTOKOPI ANDA BISA CARI DI TUKANG2 SERVICE
FOTOKOPI ATAU KALAO MEMANG DAPAT NYARI LENSA YANG LEBIH BAIK GAK
HARUS LENSA FOTOKOPI KOK YANG PENTING FOKUSNYA PANJANG MIN. 40 CM
DAN DIAMETERNYA MIN 2,5" SUDAH BAGUS KOK..

MUTOHA MMC
JAC.





--- In jogja_astroclub@yahoogroups.com, Djengkar Subagyo
<jengkars@u...> wrote:
> Wah terima kasih....
> Saya tinggal di balikpapan, nanti kalau kesulitan untuk cari lensa
convex
> (eks fotocopy dan obyektif microscope), boleh minta tolong titip
beli dari
> jogja kan ? hanya kebetulan jum'at sore saya ke jkt, mkn sabtu nya
coba cari
> di toko2 di blok-M atau di glodok, siapa tau dapat. Ada info toko
yg bisa
> saya hubungi ?
>
> Dan kalau ada waktu saya mau datang ke HAAJ.
>
>
> Trims.
>
> Salam luar angkasa
>
>
> -----Original Message-----
> From: MUTOHA MMC [mailto:jogja_astroclub@y...]
> Sent: Thursday, September 08, 2005 11:33 AM
> To: jogja_astroclub@yahoogroups.com
> Subject: [jogja_astroclub] PEMBUATAN TELESKOP
>
> BUAT MAS DJENGKAR S,
> SEBENTAR LAGI SAYA POSTING MENGENAI PEMBUATAN TELESKOP LENGKAP DG
GAMBAR DAN
> FOTONYA, NTAR SAYA SIAPIN DULU SHG MUDAH DIPAHAMI,
> TERIMAKSIH,
> MUTOHA
> JOGJA ASTRO CLUB
>
> Djengkar Subagyo <jengkars@u...> wrote:
> Pak MUTOHA,
> Kan pernah nulis surat di HAAJ berikut ini :
> > Salam Antariksa,
> > Maaf numpang komentar..
> > Idealnya emang punya teleskop yang bagus, tapi kalo'
> > kocek lagi bolong juga ngapain..
> > Saya emang punya obsesi memiliki teleskop sekelas
> > MEADE LX200 14" itu dg teknologi goto-nya
> > (autostart) tapi harganya khan ratusan juta rp.
> > (pegang aja belum pernah uang segede itu), namun
> > demikian buat skylovers, kita juga bisa buat sendiri
> > teleskop sekelas amatiran seperti yang saya punya dg
> > obyektif pake lensa bekas fotokopi (cari yang
> > fokusnya panjang) saya gabung okulernya (eye piece)
> > saya gunakan obyektifnya mikroskop 2,5 mm (lensa yg
> > bawah), tabungnya s! aya gunakan pralon 4" kombinasi
> > 2" kombinas 1" (mengecil) mountingnya saya gunakan
> > tripod kamera 'altazimuth' . Hasilnya..? diluar
> > dugaan saya, ternyata tidak kalah dg teleskop
> > bermerk paling tidak bisa mencapai field yang kecil
> > (detail permukaan bulan saat 1/4 fase bisa terlihat
> > lebih jelas ketimbang pake binokuler) walaupun
> > sedikit repot ketika mengatur fokus.
> > Jadi.. walau kocek bolong 'stargazing' tetep
> > jalan... gitu loh..
> >
> > Info : cover web Jogja Astro Club (JAC) dapat
> > ditengok di http://www.jogja-astro.tk <http://www.jogja-
astro.tk/>
> > (maaf baru embrio) mohon masukan untuk isinya..
> >
> >
> > Mutoha,
> > Jogja Astro Club (JAC)
> >
> Boleh saya mendapatkan ilmu untuk membuat telescope yg katanya
dari lensa
> bekas fotocopy dan lensa microscope ? saya juga pengin buat nih....
> Trima kasih,
> Salam luar angkasa.
> __________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail.yahoo.com
>   _____
>
> YAHOO! GROUPS LINKS
>
> *          Visit your group "jogja_astroclub
> <http://groups.yahoo.com/group/jogja_astroclub> " on the web.
>
> *          To unsubscribe from this group, send an email to:
>  jogja_astroclub-unsubscribe@yahoogroups.com
> <mailto:jogja_astroclub-unsubscribe@yahoogroups.com?
subject=Unsubscribe>
>
> *          Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo!
> <http://docs.yahoo.com/info/terms/>  Terms of Service.
>
>   _____

Assalamu'alaykum.

Perkenalkan saya orang baru di milis ini, Ma'rufin
(baru masuk ke milis ini abis Lebaran), sekarang di
posisi 7deg 40min South 109deg 38min East 21 m HASL,
tepatnya di kota kecil Kebumen, 110 km sebelah
baratnya pak Muntaha. Met Lebaran 1426 H buat anda
semua yang merayakannya, taqabballahu minna wa minka.

Tentang masalah hilal kemarin, sejak awal memang telah
diprediksi bakal kompleks. Kalo kita liat dengan Moon
Calculator-nya Dr. Monzur Ahmed, dengan semua kriteria
(12 kriteria) yang ada, maka pada tanggal 3 November
pas waktu sunset itu di seluruh Indonesia sebenarnya
tak ada yang bisa melihat hilal.Tapi dengan software
yang sama pula kita tahu bahwa di sebagian wilayah
Indonesia, khususnya dari Jawa hingga ke Merauke,
ketinggian hilal diramalkan telah melebihi 2 derajat.

Saat ini di hadapan saya ada makalah kecil dari pak
Thomas Djamaluddin (LAPAN) " Re-evaluation of Hilaal
Visibility in Indonesia " (tanpa tahun penulisan,
kemungkinan besar 2001 dan Insya' Allah banyak member
milis ini yang sudah membacanya). Berkait dengan
kriteria kenampakan hilal, berbeda dengan 12
kriteria-nya Moon Calculator, Indonesia (yang
tergabung dalam MABIMS) menetapkan kriteria
imkanurrukyah : a. tinggi hilal melebihi 2 derajat, b.
elongasi Bulan - Matahari melebihi 3 derajat, dan c.
umur Bulan baru (dari saat konjungsi terjadi hingga
Matahari terbenam) melebihi 8 jam, sebagai limit
terendah kenampakan hilal di Indonesia. Maka pada
tanggal 3 November kemarin itu 3 syarat itu telah
terpenuhi semuanya dan kecil kemungkinannya hilal tak
bisa dilihat (begitu kata artikel di Kompas Jateng "
Antara Hisab dan Rukyah ", 3 Oktober, penulisnya saya
lupa).

Tapi kriteria ini sendiri, menurut pak Djamaluddin,
tidak memiliki dasar ilmiah yang kuat, demikian pula
dengan kriteria wujudul hilal yang dipake Muhammadiyah
dan Persis. Yang umum dipake di secara global adalah
Danjon limit, elongasi minimal ~7 derajat. Namun,
seperti halnya Danjon limit (yang diadaptasi ke dalam
kriteria Ilyas dsb dalam Moon Calculator) yang
bergantung pada sensitivitas mata manusia, pak
Djamaluddin juga percaya kenampakan hilal di Indonesia
selama ini pun bergantung pada hal yang sama. Dan
beliau, berdasarkan analisis laporan kenampakan hilal
1962 - 1997 yang disimpan Depag,  mengusulkan
persyaratan tambahan : 1. elongasi Bulan Matahari > 3
- 5,6 derajat dan 2. beda ketinggian Bulan - Matahari
(h) bergantung pada selisih azimuth keduanya (A),
untuk A ~6 derajat, h > 3 derajat dan untuk A , 6
derajat, h harus mematuhi formula h > 0,14A^2 - 1,83 A
+ 9,11. Dengan demikian kriteria imkanurrukyah
'diharapkan' bisa selaras dengan Danjon limit. Dengan
tambahan persyaratan ini, maka bila dihitung dengan
Moon Calculator, dari tempat tinggal saya hilal juga
harusnya tidak nampak, meski tingginya sudah 2,5
derajat dengan A > 3 derajat. Dan alhamdulillah pula
pada hari Rabu 3 November itu Kebumen dinaungi awan
cumulonimbus jadi ya jelas hilal sama sekali tak bisa
dilihat.

Soal bapak2 Kyai itu, yang saya tahu banyak juga koq
yang mulai menerapkan penggunaan teknologi teleskop,
seperti di Semarang ataupun di dekat tempat tinggal
saya. Di ponpes Salafiyah Kebumen, Kyainya sudah
memiliki teleskop altazimuth, yang kemarin juga dicoba
digunakan untuk 'memburu' hilal meski akhirnya batal
karena mendung tebal itu. Kalo yang mencoba melihat
dengan mata telanjang saja, saya dengar juga banyak.
Saya tidak paham dengan 'mata batin', namun bila
dirunut penjelasannya Dr. Khalid Shaukat dari ISNA
(www.moonsighting.com), adalah tidak mungkin
(impossible) melihat hilal saat umur Bulan baru < 13
jam dengan elongasi < 7,2 derajat. Bila umur Bulan
baru < 15 jam, hilal bisa dilihat namun akan sangat
sulit dalam melakukannya. Sangat menarik bahwa pada
awal Muharram 1422 H lalu, Rich Lobert dari Phoenix
(Arizona, AS) berhasil melihat hilal yang tingginya
hanya 1,2 derajat, namun umur Bulan baru saat itu
sudah 25 jam. Jadi kuncinya terletak pada umur Bulan
baru ini, saya kira.

Members, saya tidak punya latar belakang astronomi,
hanya sedang belajar Fisika. Dan pada masa sekarang
ini, teknologi sudah memungkinkan manusia untuk
'melihat' dan 'mengamati' alam sekitar tanpa harus
menggunakan spektrum cahaya tampak (visual). Untuk
periksa kandungan kita sudah terbiasa dengan
pencitraan dari gelombang ultrasonik (USG). Untuk
menyelidiki permukaan Bumi dari antariksa,
Landsat-Landsat itu dipasangi kamera inframerah yang
bahkan mampu menembus awan. Dan teknologi terbaru
memungkinkan NASA mengorbitkan instrumen radar dalam
misi ulang aliknya untuk pemetaan muka Bumi secara 3-D
dalam SRTM (Shuttle Radar Topographic Mission). So,
bagaimana kalo kita mulai berfikir menggunakan analogi
semacam ini untuk 'memburu' hilal, tanpa harus
menunggu spektrum cahaya tampak Matahari dipantulkan
sebagian kecil bundaran Bulan ? Bagaimana kalo kita
menggunakan radar, laser atau bahkan satelit ?

Tentang Laser, misi Apollo 11, 14 dan 15 (AS) serta
Lunokhod 2 (Rusia) telah mendaratkan instrumen
retroreflektor - cermin khusus yang mampu memantulkan
setiap berkas foton yang mengenainya untuk kembali ke
sumber asalnya - di beberapa tempat di permukaan
Bulan. Dari Observatorium Mc Donald (Texas)
ditembakkan pulsa-pulsa sinar Laser ke retroreflektor
ini, dan pantulannya diterima dengan instrumen khusus
di Bumi yang tersambung teleskop. Dengan cara ini NASA
bisa mendapatkan jarak Bumi - Bulan dengan akurasi
hingga 3 cm. bagaimana kalo kita manfaatkan saja
retroreflektor itu untuk keperluan 'memburu' hilal ?
Dengan menggunakan laser inframerah yang sanggup
menembus awan, dan tak perlu dengan akurasi setinggi
NASA, mungkin kita bisa mendapatkan kriteria yang
lebih baru dan akurat yang sekaligus bisa digunakan
untuk memperbaiki kriteria wujudul hilal maupun
imkanurrukyah itu.
Atau bagaimana bila kita gunakan Laser untuk memblok
latar belakang cahaya senja yang menyilaukan itu? Saya
mengambil analogi dari instrumen LGS-AO (Laser Guided
Star - Adaptive Optics System) yang dipasang di
Teleskop Keck II 10 m di Hawaii dan mampu menjernihkan
citra benda langit yang semula kabur menjadi lebih
jelas. Dengan instrumen ini pula sekarang kita tahu
ada 10 planet di tata surya, dan yang kesepuluh itu
baru ditemukan Juli lalu (2003 UB313, demikian
kodenya). Yang saya tahu, fisikawan Dr. Saleh Sidhani
dari Oman sedang mencoba teknik ini dalam bentuk yang
lebih sederhana (dan eksperimen masih terus
berlangsung).

Ada banyak hal yang sebenarnya bisa dilakukan. Toh
ilmu astronomi saat ini - khususnya astrofisika -
telah berkembang demikian jauh dan mencoba
memanfaatkan semua spektrum energi yang mungkin untuk
mengetahui lebih detil akan jagat raya kita. Bagaimana
dengan pendapat members semua ?

Wassalamualaykum...


Ma'rufin
-------------------------
insan yang sedang belajar
pegiat Masjid Raudlatul Huda Kebumen


Note :
Untuk retoreflektor, silahkan lihat di
http://www.lpi.usra.edu/expmoon/Apollo11/A11_Experiments_LRRR.html.
Untuk LGS-AO dan jernihnya citra yang dihasilkannya,
coba lihat di
http://www2.keck.hawaii.edu/optics/staff/mvandam/gabrielle




__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com

--- MUTOHA MMC <jogja_astroclub@...> wrote:

> SALAM BINTANG,
>   TEMEN2 MILIS..
>   COBA BAWA BAWA TELESKOP DAN AMATI PERMUKAAN
> MATAHARI PAKE FILTER ATO PAKE TEKNIK PROYEKSI PASTI
> ADA PEMANDANGAN MENARIK,
>   KEBETULAN BEBERAPA HARI INI TERJADI PENINGKATAN
> AKTIVITAS SUNSPOT.
>   KALO GAK ADA TELESKOP COBA LIHAT DI SINI :
>   http://mmc-jogja.20m.com/sunspot.html
>
>   KITA BERDOA SEMOGA TIDAK MEMBAWA PENGARUH DI
> BUMI...
>   IYA KHAN...
>
>
>   MUTOHA
>   JOGJA ASTRO CLUB (JAC)
>
Assalamu'alaykum.

Betul. Memang saat ini di 'wajah' Matahari yang
menghadap ke Bumi (jadi hampir mendekati central
meridian) terdapat sunspot besar, sunspot 822 yang
diameternya 140.000 km alias sama besarnya dengan
ukuran sang planet raksasa Jupiter.Sunspot ini juga
bukannya anteng sepanjang hayat. Menurut pantauan
satelit SOHO yang kini bertengger di titik Lagrange
(titik kestabilan gravitasi Bumi dan Matahari yang
berjarak 1,5 juta km dari Bumi dan memungkinkan
pengamatan Matahari secara menerus tanpa terganggu),
sunspot ini telah menghasilkan ledakan (flare) yang
masuk dalam kategori kelas M.

Sebagai anggota kelas M, alias medium, sunspot 822
mampu menghasilkan flare dengan pancaran foton sinar X
yang intensitasnya antara 1,0 hingga 9,9 x 10^-5
watt/meter persegi saat tiba di Bumi (tepatnya di
satelit GOES pada orbit 35.880 km di atas
khatulistiwa, satelit yang rutin memantau aktivitas
cuaca Matahari). Dampak flare kelas M di Bumi mampu
mengganggu lapisan ionosfer sehingga menghalangi
perambatan gelombang radio. Dan juga berefek pada
wilayah kutub-klutub magnetik Bumi dengan munculnya
aurora dan pergeseran temporal kutub magnetik Bumi
(inilah satu dari tiga alasan alasan kenapa penggunaan
kompas dalam menentukan suatu arah secara sangat
teliti - misalnya arah kiblat - diragukan akurasinya).


Menurut ramalan NOAA, potensi terjadinya flare kelas M
dalam 2 hari ke depan mencapai 50 %. Dan karena
sunspot ini terletak di dekat central meridian
Matahari, dampak dari flare-nya, jika terjadi coronal
mass ejection (CME) bisa menghantam Bumi dan
menyebabkan perubahan temporal pada magnetosfer Bumi
dengan segala efeknya seperti yang sudah
dideskripsikan di atas. Namun terjadinya flare kelas X
- flare yang paling dahsyat dengan dampak berskala
luas - dalam 2 hari ke depan diprediksikan hanya
sebesar 5 % (selengkapnya lihat di
http://www.spaceweather.com).

Apakah aktivitas flare sunspot ini hanya berhenti pada
kelas M saja atau akan berkembang hingga lebih dahsyat
lagi (meningkat menjadi kelas X atau bahkan malah
menimbulkan megaflare), saya awam dalam hal ini.
Menurut artikelnya pak Bahtiar Anwar dari Stasiun
Watukosek (Misteri Mega Flare, Kompas 28 Mei 2004),
flare-flare dari kelas yang lebih kecil (kelas C
maupun M) yang terjadi secara berentetan merupakan
precursor bagi terjadinya flare kelas X. Untuk sunspot
822 ini, bagaimana prediksinya, pak Bahtiar Anwar
maupun pakar-pakar pengamatan Matahari dari stasiun
LAPAN - Watukosek ?

Wassalamu'alaykum.


Ma'rufin

note : maaf pic-nya keciiil. itu saya ambil dari
situsnya Spaceweather, dijepret oleh kamera MDI
satelit SOHO, beberapa jam lalu.



__________________________________
Yahoo! FareChase: Search multiple travel sites in one click.
http://farechase.yahoo.com

__________________________________
Start your day with Yahoo! - Make it your home page!
http://www.yahoo.com/r/hs

--- Akhmad Sekhudin <ahs_sli@...> wrote:

> Dear HAAJ's ...
>
> Benar nggak nanti sore/malam akan ada gerhana bulan
> ??? tolong donk
> ulasannya ...
>
> Salam Gerhana Bulan,
> AHS
>
Assalamu'alaykum.

Kalo menurut ulasannya Fred Espenak dari Goddard
Spaceflight Centre NASA
(http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/eclipse.html),
Gerhana Bulan terakhir di tahun ini ya pas Gerhana
Bulan sebagian di bulan kemarin itu. Dan Gerhana Bulan
berikutnya baru akan terjadi pada 14 Maret 2006
mendatang, berupa Gerhana Bulan Penumbral yang sulit
untuk diamati. Secara teoritis pada saat gerhana
berlangsung, di Indonesia Bulan sedang dalam posisi
menuju moonset.

Betul, pada 16 November malam kemarin itu Bulan
mencapai fase purnama alias beroposisi terhadap
Matahari, pada pukul 07:57 WIB. Tapi tidak terjadi
gerhana, karena Bulan tidak ketemu dengan node. Kalo
diperjelas lagi, menurut Her Majesty Nautical Almanacs
- Rutherford Appleton Laboratory, UK, bila dilihat
dari tempat saya (Kebumen), Matahari berada di
ketinggian 38deg 6min di atas horizon timur, sementara
Bulan berada pada ketinggian minus 39deg 18min (di
bawah horizon barat) dan elongasi di antara keduanya
tercatat 177deg. Tentu saja tidak terjadi gerhana.
Bandingkan dengan data pada 17 Oktober pukul 19:14
WIB, Matahari berada di ketinggian minus 24deg 47 min
(di bawah horizon barat) sementara Bulan berada pada
ketinggian 24deg 03min di aas horizon timur dan
elongasi di antara keduanya tercatat sebesar 179deg.

Kalo soal berita di radio/koran Indonesia, waduh..

Wassalamu'alaykum.


Ma'rufin



__________________________________
Yahoo! FareChase: Search multiple travel sites in one click.
http://farechase.yahoo.com

> Virgo Rustianto <vrustianto@...> wrote:
>

> Mengenai peristiwa tahun Gajah di Mekah, sangat
> mungkin dilihat dari
> sisi ilmu astronomis cuma perlu di cari data ulang
> tahun tersebut sedang
> terjadi meteor shower yang jenis mana.
>
> Ada rekan2 yang punya koleksi potongan batu besi
> meteorit ?
>
> Virgo

Assalamu'alaykum.

Tentang Peristiwa Gajah.

Saya pernah membuat karya tulis tentang kaitan antara
peristiwa hancurnya pasukan besar pimpinan Abrahah
al-'Asyram (alias pasukan Gajah) dengan tumbukan
meteor, beberapa waktu silam, untuk keperluan sebuah
musabaqah. Sebenarnya pengin juga diedit lagi lebih
lanjut untuk menjadi sebuah buku, untuk kemudian nyari
penerbit dan dipublikasikan. Namun sampai saat ini
belum jua terlaksana (belum PD deh, dan juga saya
belum pernah punya pengalaman berhubungan dengan
penerbit, ada yang bisa bantu?).

Pada intinya begini, pasukan Gajah itu memiliki
kekuatan yang sangat besar : 60.000 infantri, 5.000
kavaleri dan 2.000 gajah dengan panglimanya Abrahah
al-'Asyram, wakil  maharaja Abisinea di Yaman,
memimpin pasukan mengendarai gajah Mahmud. Tujuannya
untuk menghancurkan Ka'bah di Makkah. Namun ketika
mereka tiba di Wadi Muhassir (Wadi Mahsyar) - sebuah
lembah di antara Mudzalifah dan Mina, sekitar 5 km
dari pusat kota Makkah - mendadak hewan2 yang mereka
bawa mogok berjalan.Dan mendadak juga dari langit
sebelah barat muncul gumpalan awan hitam
bergulung-gulung disertai suara mirip dengungan ribuan
burung, dan dari sanalah muncul batu-batu sijjil alias
"batu dari tanah yang terbakar". Itulah yang membuat
sebagian besar anggota pasukan ini tewas.

Analisis saya, dengan mengambil tafsirannya Syaikh
Syafiyyur Rahman (Kitab ar-Rahiqul Mahtum, salah satu
kitab riwayat nabi/Sirah Nabawiyyah terbaik) yang
menyebutkan bahwa batu-batu sijjil itu memang bener2
batu apa adanya, maka di alam semesta ini ada dua
fenomena alamiah yang sifatnya mirip : batu panas
produk erupsi vulkanik maupun tumbukan meteor.

Kita mulai saja dari skenario erupsi vulkanik. Pesisir
timur Laut Merah adalah produk interaksi
lempeng-lempeng mikro dasar Laut Merah dengan lempeng
Arabia yang besar. Aktivitas vulkanisme di sini telah
muncul sejak 40 - 50 juta tahun silam dan mencapai
puncaknya dengan terjadinya banjir lava basalt seluas
180.000 km^2 pada 30 juta tahun silam.

Namun, menurut USGS (United States Geological Survey),
aktivitas vulkanik di tempat ini tinggal berupa
lapangan2 vulkanik (Harrat), yakni daerah yang
berisikan cincin2 tufa dan bukit2 kecil (serta
beberapa kerucut sinder) sebagai hasil erosi gunung
berapi tua. Aktivitas yang muncul adalah hembusan uap
air (fumarola) dan belerang (solfatara) dengan
beberapa pembentukan retakan  yang kelak di kemudian
hari bisa saja mengalirkan lava.

Ada 3 Harrat penting di sekitar Makkah : Harrat Rahat
(berjarak 185 km dari Makkah), Harrat Lunayyir (475
km) dan Harrat Khaybar (395 km), dimana ketiganya
memiliki catatan aktivitas terakhir antara 1 - 1500 M.
Bisa saja salah satu Harrat ini tiba2 aktif dan
menghasilkan letusan, yang melontarkan batu2 pijar ke
arah pasukan Gajah. Namun sesuai dengan sifat erupsi
vulkanik, mengingat jaraknya yang sangat jauh, Harrat2
itu harus menghasilkan erupsi berenergi tinggi
(letusan berskala besar) dan dampaknya akan dirasakan
di banyak tempat, bukan hanya oleh pasukan Gajah saja.
Karena tiada tradisi lisan maupun catatan sejarah yang
berkait dengan letusan semacam ini, skenario ini sulit
dibayangkan. Menurut Werner Keller, sebagaimana
ditulis Harun Yahya dalam bukunya Kaum2 Yang
Dibinasakan, letusan besar terakhir di kawasan Jazirah
Arabia terjadi pada 1800 SM di kerucut vulkanis dekat
Bashan (Yordania), yang menghasilkan kaldera dan
depresi besar hingga menenggelamkan kota2 Sodom dan
Gomorrah menuju dasar Laut Mati.

Bisa pula muncul skenario semacam ini : mendadak di
antara bukit2 batu di barat Makkah muncul kerucut
vulkanis kecil yang langsung aktif, seperti yang
terjadi pada kelahiran Gunung Paricutin di Meksiko
(1944) maupun Gunung Anak Ranakah/Namparnos di Flores
(1988). Tapi skenario semacam ini tentunya berdampak
pada timbulnya hujan debu yang sangat mungkin
menjangkau kota Makkah dan sekitarnya. Ini juga sulit
dibayangkan, karena sifat malapetaka pada pasukan
Gajah adalah demikian terlokalisir.

Maka saya berpendapat, skenario tumbukan benda langit
(meteor) adalah yang lebih mungkin. Menurut Ahmadie
Thaha dalam bukunya Astronomi dalam Islam, batu2
sijjil itu berukuran kurang lebih 1 inci dan berwarna
kemerahan layaknya Kaspia Dzufari (batu yang ada di
daerah Dzufar, Yaman). Sedikit di luar topik, bila
kita tinjau hasil mengagumkan yang muncul dari misi
Mars Exploration Rover dengan robot rover kembarnya,
di Meridiani Planum ditemukan batu2 bulat kemerahan
(blueberries) yang kaya Besi. Dan salah satu batuan
kaya Besi di alam ini adalah meteor (kadarnya sampai
90 % untuk jenis siderit).

Maka analisis saya, dengan mengganggap diameter meteor
ini 2,5 cm, jenisnya siderit dan jatuh dengan sudut 45
derajat thd horizon, maka didapatkan kecepatan
jatuhnya sebesar 300 km/jam. Obyek secepat ini mampu
menghasilkan tekanan sebesar 2,95 ton/cm^2 (bandingkan
dengan tekanan atmosfer yang 'hanya' 1,034 kg/cm^2).
Maka ini ibarat peluru kaliber besar, yang biasa
digunakan pemburu2 masa kini untuk menembak hewan2
berukuran besar. Bisa kita bayangkan bagaimana jika
meteor2 secepat ini menghantam tubuh manusia. Apalagi
meteor2 ini masih sangat panas setelah bergesekan
ekstra kuat dengan atmosfer Bumi. Tentu luka 'tembak'
dan luka bakar yang akan muncul pada korban2nya.

Karena atmosfer Bumi tidak mengijinkan meteoroid2
kecil (dg diameter < 3 m, namun ada juga yang
mengatakan < 50 m) sampai di permukaan Bumi, maka saya
berpendapat ada situasi sangat menarik dalam kasus
Sikhote-Alin 1947. Meteoroid Sikhote-Alin sendiri
semula berukuran besar (diameternya > 4 m dengan massa
> 200 ton). Ketika masuk ke atmosfer Bumi, ia
terpanaskan dengan demikian hebat hingga mengalami
fragmentasi (break-up) di lapisan troposfer.
Istimewanya, tidak hanya terjadi satu fragmentasi,
namun sampai empat kali dengan tiga diantaranya
berlangsung di atmosfer. Makanya meteor ini kemudian
terpecah belah menjadi setidaknya 10.000 fragmen,
dengan 100 fragmen terbesar saja yang mampu
menghasilkan kawah ketika menumbuk Bumi (kawah
terbesar berdiameter 26 m) dan menghasilkan kerusakan
lingkungan yang terlokalisir dalam daerah seluas
beberapa ratus m^2 saja, sebuah ciri khas tumbukan
meteor kecil. Jangan bandingkan dengan yang terjadi di
Chicxulub 65 juta tahun silam, ketika meteor bergaris
tengah 10 km menghantam Teluk Meksiko, membentuk kawah
berdiameter 200 km dan menciptakan efek2 lingkungan
dramatik (musim dingin nuklir, hujan asam, pemanasan
global dan kerusakan lapisan Ozon) yang berujung pada
pemusnahan massal (mass extinction) 75 % populasi
makhluk hidup penghuni Bumi saat itu, termasuk
dinosaurus.

Maka saya berpendapat kasus Sikhote-Alin juga terjadi
dalam peristiwa Gajah. Memang terasa 'aneh' bila
meteor bisa menghantam dan memusnahkan manusia. Sebab
hingga zaman modern ini, hanya terdokumentasi satu
kasus meteor yang menghantam dan menewaskan makhluk
hidup, yakni di el-Tinajero, Valera (Venezuela), 15
Oktober 1972. Seekor sapi dipastikan tewas oleh
hantaman 3 meteorit berturut-turut yang beratnya 38,8
dan 4 kg. Namun pak Lennart Meri (sastrawan dan
sekaligus mantan Presiden Estonia) bersama geolog Ago
Aaloe dalam bukunya Hobelvage menuliskan, musnahnya
masyarakat Arva dan Ridalla (2 klan dalam suku Nordik)
di Pulau Osel (Teluk Saaremaa) pada 4000 tahun silam
disebabkan oleh tumbukan meteor semacam ini. Meteor
berdiameter besar jatuh dengan kecepatan sangat
tinggi, hingga menghasilkan ledakan berkekuatan besar
(14,5 kiloton TNT, setara dengan ledakan bom nuklir
Hiroshima) dan sontak merubah topografi perkampungan
itu menjadi kawasan gersang tak berpenghuni (akibat
amukan bola api tumbukan dan hempasan gelombang
kejutnya) dengan beberapa cekungan besar (kawah)
mewarnainya. Kawah terbesar berdiameter 220 m dan kini
dikenal sebagai danau Kaali.

Tentu saja, untuk membuktikan benar tidaknya skenario
tumbukan meteor dalam peristiwa Gajah, harus diteliti
di lokasi tersebut, ada apa tidak sisa-sisa
meteoritnya, baik yang masih berupa butiran maupun
serbuk (seperti yang dilakukan geolog senior almarhum
Eugene Shoemaker di kawah Chinle, Arizona pada tahun
1995). Juga masih adakah sisa-sisa tulang dari
peristiwa itu, ataupun endapan hitam (bekas kebakar),
yang kemudian bisa diukur kronologinya dengan
radiocarbon dating.

Kalo soal waktu terjadinya peristiwa Gajah, menurut
tarikh, 35 hari sebelum kelahiran baginda Nabi SAW.
Itu berarti tanggal 16 Maret 570 M pagi hari. Kalo
dilihat dari sisi astronomi, meteor itu memiliki
azimuth 270 derajat, datang dari ketinggian 45 derajat
dan jatuh pada koordinat 21deg 25 min North 39deg
49min East. Maka saya pikir bisa diperhitungkan meteor
ini datang dari inklinasi berapa, sehingga bisa
diketahui asal usulnya apakah dari asteroid atau
komet. Memang menurut American Meteor Society (AMS)
dalam jadwal shower (hujan meteor), bulan Maret adalah
waktu beraksinya 4 shower sekaligus : Theta Centaurids
(60 km/s, 4 meteor/jam), Delta Leonids (23 km/s, 2
meteor/jam), Gamma Normids (56 km/s, 8 meteor/jam) dan
Delta Pavonids (60 km/s, 5 meteor/jam). Namun meski 95
% shower sepanjang tahun berasal dari sisa-sisa komet
dan hanya < 5% yang berasal dari pecahan asteroid
serta sedikit sekali yang berasal dari batuan
Mars/Bulan, justru meteorit2 dari dua kelompok
terakhir inilah yang ditemukan di Bumi. Sampai kini
belum pernah ada yang berasal dari 'sisa komet'.

Maka saya menduga meteor itu berasal dari asteroid,
sehingga inklinasinya mungkin tidaklah melebihi 15
derajat. Namun persisnya inklinasinya berapa, hingga
detik ini saya belum tahu bagaimana cara menghitungnya
(karena belum tahu juga formula matematisnya seperti
apa, ada yang bisa bantu?).

Wassalamu'alaykum..


Ma'rufin




__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com

Assalamu'alaykum..

Dua astrofisikawan Inggris terkenal, Fred Hoyle dan
Chandra Wickamshingre, 3 dekade silam pernah
menelurkan hipotesis panspermia yang kontroversial.
Mereka berpendapat, kehidupan di muka Bumi ini
(barangkali) berasal dari angkasa raya, yang dibawa
mendarat ke permukaan planet biru ini oleh meteor
maupun komet.

Hipotesisnya yang aneh. Bayangkan saja, meteor2 yang
masuk ke Bumi ataupun komet besar (jauh di masa silam)
haruslah lebih dulu menembus selimut atmosfer Bumi dan
mau tidak mau harus mengalami pergesekan super
intensif hingga menimbulkan panas yang teramat tinggi
dan tak jarang melebihi titik leleh logam. Sementara,
materi2 dasar kehidupan, seperti asam amino,
karbohidrat dan asam lemak, bukanlah senyawa kimia
yang tahan terhadap paparan suhu tinggi.

Tapi keterkejutan mulai muncul ketika dalam NASA
Science News pernah dimuat artikel tentang keberadaan
senyawa glukosa (gula) sederhana di dalam meteorit
yang jatuh di Adelaide (Australia). George Cooper -
sang peneliti itu - bahkan meyakini sepenuhnya bila
kawanan asteroid yang bergentayangan di antara orbit
Mars - Jupiter itu banyak mengandung bahan2 organik
yang sama dengan bahan organik makhluk hidup (Nature,
Desember 2003). Lebih kaget lagi ketika Chan dan
rekan-rekannya, yang meneliti suatu kawasan vulkanis
di Amerika Selatan yang diperkirakan mirip dengan
Meridiani Planum di Mars, mendapatkan bahwa di daerah
yang vulkanis dan sangat asam itu ternyata dijumpai
sangat banyak koloni bakteri tahan asam (lihat
National Geographic Indonesia, Juli 2005). Dari sini
ia menduga bakteri pun eksis di Mars dan sisa2nya
pernah kita jumpai dalam sebungkah meteorit ALH 84001
yang ditemukan di padang es Allan Hills, Antartika dan
dipastikan berasal dari Mars.

Maka, pertanyaannya, adakah virus AI subtipe H5N1 yang
kini sedang merajalela itu, dan sedang bersiap
menciptakan pandemi kolosal terbaru dalam sejarah
peradaban manusia, adalah satu satu 'alien' ini ? yang
dibawa masuk ke Bumi oleh komet/meteor ?

Saya dulu percaya, cerita tentang kehadiran komet
sebagai pembawa bencana hanyalah ungkapan usang dari
Aristoteles > 20 abad silam dan tidak pernah ada
kaitannya dengan segala prahara yang terjadi di Bumi
ini. Kalo kita tinjau situs http://www.comethunter.de,
dalam setahun bisa muncul > 100 komet (alias 3 hari
sekali muncul sebuah komet) dan jaraknya dari Bumi
demikian jauh. Toh demikian tidak setiap 3 hari Bumi
menghadapi prahara2 dahsyat.

Tapi, kini, jujur saja, kepercayaan itu kini mulai
terkaburkan. Kalo merunut hipotesis Fred Hoyle,
jangan2 virus AI subtipe H5N1 itu, yang menimbulkan
outbreak pertama tahun 1997 di Hongkong, dibawa oleh
komet2 yang muncul pada saat itu. Dan dua komet besar
yang ada pada saat itu adalah komet Hyakutake dan
komet Hale-Bopp, yang sama2 berperiode sangat panjang
dan diduga berasal dari awan komet Oort nan
legendaris.

Demikian juga, bola dirunut lagi, dengan meletusnya
outbreak kedua sejak akhir 2002 hingga sekarang, ada
ngga' ya kaitannya dengan mendekatnya komet fenomenal
Ikeya-Zhang di 2002 lalu ?

Wassalamu'alaykum..

Ma'rufin





__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com

Assalamu'alaykum..

Betul, kutub2 geomagnetik memang selalu bergeser
setiap saat, namun pergeserannya tidak drastis2 amat.
Khusus untuk kutub magnetik utara, menurut pantauannya
Geological Survey of Canada, pergeserannya mencapai 40
km/tahun dengan arah kian mendekati kutub utara
geografis. Antara 2004 - 2005 ini pergeserannya
mencapai 48 km, sebagian diantaranya diduga disebabkan
oleh terjadinya perubahan lapisan dalam Bumi pasca
gempa megathrust 26 Desember 2004 berskala Mw 9,3
skala Richter itu. Diramalkan dalam 50 tahun ke depan
posisi kutub utara magnetik ini akan memasuki kawasan
Russia, tepatnya di Laut Barents.

Menurut lembaga yang sama juga, kutub utara magnetik
pun sebenarnya mengalami pergeseran harian yang
signifikan. Posisi kutub di siang dan malam hari bisa
berbeda hingga 85 km. Ini disebabkan oleh pengaruh
aktivitas Matahari, terutama guyuran partikel2
bermuatannya. Di magnetosfer partikel2 ini bisa
diblok, namun karena berspiral menuju ke kutub2
geomagnetiknya, muncullah arus listrik yang besar
(bisa mencapai 100 Ampere) dan itu yang menciptakan
fluktuasi pada posisi kutub2 magnetik. Inilah salah
satu alasan mengapa penggunaan kompas untuk menentukan
arah yang sangat akurat (seperti arah kiblat) tidak
lagi disarankan.

Kaitan antara perubahan orientasi kutub magnetik
dengan bencana ? Rasanya tidak mungkin ya, karena
tidak ada keterkaitan langsung antara fluktuasi
magnetosfer dengan pergerakan lempeng, arus samudera
maupun sirkulasi dinamik atmosfer. Orang di Matahari
saja, menjelang siklus 11 tahun, biasanya terjadi
kondisi dimana posisi kutub2 magnetiknya saling
berdekatan (beda dengan Bumi yang antipodal), namun
tidak ada perubahan yang berarti. Di Uranus, kutub2
magnetiknya malah terletak di dekat ekuator dan bukan
cuman 2, namun 4 ! Namun juga tidak ada perubahan tuh.

Wassalamu'alaykum..

Ma'rufin




__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com

--- isnaeni MH <isnaeni96@...> wrote:

> Iya itu berita lama, lagi pula kayaknya lintasan
> 2002 NT7 udah diamati dan
> perkiraan tumbukan sangat rendah bahkan dipastikan
> tidak akan terjadi (kalo
> gak salah skala 1 torino)
> yang mempunyai lintasan lebih dekat ke bumi yaitu
> asteroid 2004 MN4 yang
> "mendekati" bumi 13 April 2029 sampai ke dalam orbit
> bulan, diperkirakan
> bisa dilihat dengan mata telanjang.
>
> tks
> isn
>
Assalamu'alaykum..

Betul, sebenarnya tidak ada yang perlu terlalu
dikhawatirkan. Bila merujuk pada datanya Near Earth
Object Program NASA, asteroid 2004 MN 4 (sekarang
dinamakan asteroid Apophis) hanya mempunyai impact
probability 0,018 % saja di antara tahun 2036 - 2054.
Karena kecilnya, skala Torino-nya (semacam skala
Richter yang diterapkan bagi ancaman asteroid) pun
baru bernilai 1.

Memang, dengan diameter 320 m dan kecepatan orbit 5,87
km/detik, bukan hal yang enak bila asteroid ini sampai
menghantam Bumi kita. Secara teoritik, bila memakai
aturan empiriknya Eugene Shoemaker, asteroid sebesar
itu bila jatuh di daratan akan menciptakan kawah
berdiameter 6 km. Jangan tanya seberapa besar energi
tumbukan yang dilepaskannya, setidaknya mencapai 500 -
600 megaton TNT (1 megaton TNT = 1 juta ton dinamit)
atau 25 ribu - 30 ribu kali lebih dahsyat dibanding
letusan bom nuklir Hiroshima. Dampaknya bagi Bumi ?
Secara global sebenarnya tidak menakutkan, karena
segala macam efek2 lingkungan dramatik sebagai akibat
dari tumbukan asteroid (mulai dari musim dingin
nuklir, pemanasan global, hujan asam global, kerusakan
total lapisan Ozon, badai tropis dll) baru akan mulai
dirasakan jika energi tumbukan melebihi 1.000 megaton
TNT, itupun efek yang sangat ringan. Secara lokal,
bila di itung2 dengan pemodelan ledakan senjata nuklir
di permukaan Bumi, memang asteroid ini mampu
melumatkan kawasan megapolitan Jabodetabek dengan
mudah.

Yang ditakutkan oleh banyak ilmuwan saat ini,
sebenarnya bukan ancaman asteroid2 yang gede macam
ini. Toh sudah ada program LINEAR, NEAT, LONEOS,
SPACEGUARD SURVEYS dll  yang bisa menyensusnya dan
menemukannya secara cepat ketika mereka punya potensi
berbenturan dengan Bumi. Dan orang2 pintar itu juga
sudah punya beragam cara untuk menghadangnya. Justru
asteroid2 kecillah - diameternya 10 s/d 30 meter -
yang paling ditakuti, karena tidak ada satupun program
sensus itu yang berhasil melacaknya untuk waktu yang
cukup lama sebelum tumbukan terjadi, sehingga tidak
menyediakan waktu yang cukup untuk bertindak. Padahal
perilaku asteroid2 jenis ini juga plaing sulit
diramalkan.

Ambillah contoh di akhir Agustus kemarin, saat sebutir
asteroid berdiameter 10-an meter nyelonong masuk ke
Bumi dan jatuh di Antartika, untungnya mengalami
break-up sebelum sempat menghantam padang es. Tidak
ada satupun dari program sensus itu yang bisa
mendeteksi asteroid ini. Demikian juga lima tahun
silam, pada Januari 2000, saat asteroid sejenis
nyelonong masuk di atas Artika dan menciptakan ledakan
besar di atas teritori Yukon, Kanada. Padahal, bila
asteroid semacam ini sampai bertumbukan dengan Bumi,
seperti yang diperlihatkan almarhum Eugene M.
Shoemaker dan David Wynn 1 dekade silam dalam
penyelidikan Kawah Wabar di tengah2 padang pasir
ar-Rub' al-Khali (Saudi Arabia), asteroid semacam itu
mampu menghasilkan energi tumbukan hingga 10 kiloton
TNT dan sanggup meremukkan sebagian wilayah kota besar
manapun di dunia ini dengan mudah.

Wassalamu'alaykum..


Ma'rufin



__________________________________
Yahoo! Music Unlimited
Access over 1 million songs. Try it free.
http://music.yahoo.com/unlimited/

--- vrustianto@... wrote:

> Menyambung tahun Gajah yang sedang seru diskusikan,
> saya ada tambahan info
> di perbatasan Saudi dan UEA, satelit NASA telah
> menemukan kota yang
> tenggelam ke dalam pasir, dan ini di sebut di Al
> Qur'an surah 89 (kalau
> nggak salah Al Fajr) dengan nama Iram / Ibar / Ubar.
>
> Ini link web sitenya:
>   http://www.pbs.org/wgbh/nova/ubar/index.html
>
> atau di wikipedia:
>   http://en.wikipedia.org/wiki/Ubar
>
> Tidak seperti peristiwa tahun gajah yang belum
> menemukan bukti visual
> otentik, kalau ini satelit NASA sendiri yang
> menemukan.
>
> Menarik untuk meneliti peristiwa tahun Gajah, karena
> kalau kita meneliti
> model X-files yang di sebut burung Ababil yang
> membawa batu itu seperti
> apa ? Saya belum ada bayangan dan perkiraan.
> Di SKy&Telescope tahun 2000 atau 2001 saya pernah
> punya artikel bahwa di
> gurun pasir Saudi ternyata banyak ditemukan batu
> meteorit yang ukuran
> besar2 (saya harus cari2 lagi majalahnya). Bukankah
> di Qur'an sering
> diceritakan bahwa seuatu kota/kaum yang di musnahkan
> dengan hujan api/batu
> dari langit ?
>
> Buat Rio: Bukunya belum bisa saya terbitkan tahun
> ini kendala teknis, saya
> harus membagi waktu dengan kesibukan bisnis.
>
> Virgo
>

Assalamu'alaykum.

Betul, memang pada 1992 sutradara film dokumenter yang
eksentrik, Nicholas Clapp, dan arkeolog Zuris Jarin
berhasil menemukan "kota yang hilang" yang diduga
merupakan sisa kota Ubar (Iobar), menurut peta
Claudius Ptolomeus. Kisah penemuannya sendiri memang
sangat fenomenal dan membuka lembar sejarah baru,
karena untuk pertama kalinya fenomena arkeologis bisa
dipecahkan dengan bantuan teknologi satelit.

Singkatnya, Clapp, yang terinspirasi betul oleh
bukunya Bertram Thomas soal upayanya mencari letak
kota Ubar (tahun 1931) yang disebutnya sebagai
"Atlantis of the Sand" (namun Thomas gagal menemukan
letaknya, bahkan nyaris mati setelah tersesat di gurun
pasir ar-Rub' al-Khali), mencoba melacak posisi kota
yang hilang itu dengan bantuan teknologi satelit.
Melalui citra satelit Landsat TM dan SPOT (milik
Perancis), ia mendapatkan bahwa di sisi selatan
Jazirah Arabia, tepatnya dari Yaman hingga Oman,
terdapat jejak2 jalan karavan yang telah terpendam
tumpukan pasir ar-Rub' al-Khali, namun masih bisa
memantulkan sinar inframerah. Karena jejak2 jalan
karavan ini nampak terputus-putus,

Clapp (juga Zarin) memutuskan membongkar arsip NASA
tentang misi Spaceborne Imaging Radar (SIR)-A 1991 dan
ia mendapatkan gambaran jejak2 jalan karavan yang
lebih lengkap. Istimewanya, dari sekian banyak jejak2
jalan karavan ini, hampir semuanya berpotongan di satu
titik (koordinatnya 18deg 18min North 53deg 30min
East), tepatnya di lembah Jabal (pegunungan) al-Qara'
di wilayah Shishur, Oman selatan. Citra SIR-A
menunjukkan titik itu terletak di sebuah bekas wadi,
di sisi selatan padang pasir ar-Rub' al-Khali.

Ekskavasi arkeologis yang dilakukan di tempat ini
akhirnya menemukan sisa2 bangunan besar (diduga
kastil/benteng bermenara) dan ribuan fragmen
arkeologis bermutu tinggi pada kedalaman sekitar 10 m,
yang berdasarkan dating motif keramiknya berasal dari
sekitar 2800 STU (2800 SM, menurut penulisan model
lama). Itu baru sebagian kecil, sebab radar penetrasi
tanah yang dibawa Clapp menunjukkan sebagian besar
bangunan di tempat itu telah terkubur di kedalaman 183
m.

Dari pemodelan bentuk awal kastilnya, para arkeolog
muslim kemudian menyimpulkan bahwa kastil itu memiliki
menara2 yang sangat tinggi dan ciri2 seperti ini tidak
pernah ditemukan di situs2 arkeologis lainnya di
Jazirah Arabia, sehingga disimpulkan bahwa situs Ubar
itu dulunya adalah kota Iram, ibukotanya negeri
al-Ahqaf yang ditempati penduduk Arabia dari suku Aad
dan kemudian ingkar kepada Nabi Hud AS yang memiliki
masa dakwah 2500 - 2200 STU. Tentang hal ini, Harun
Yahya mengupasnya dengan detil dalam bukunya The
Perished Nations alias Kaum2 Yang Dibinasakan.

Kota ini beserta penduduknya dihancurkan oleh bencana
angin topan besar, yang kalo mau dibanding-bandingkan
dengan zaman sekarang mungkin mirip bencana badai
Katrina tempo hari di New Orleans. Sebenarnya kejadian
ini 'sangat aneh', karena wilayah Jazirah Arabia
bagian selatan, meski berbatasan dengan laut Arab,
bukanlah salah satu tempat yang 'disukai' lintasan
badai2 tropis di Bumi ini. Lagipula topan itu 'hanya'
berumur 7,5 hari (demikian bila kita simpulkan
deskripsi yang ada dalam Qur'an), sementara badai2
masa kini biasanya berumur > 10 hari. Tapi bila bicara
soal mukjizat, kan tidak ada yang aneh. Dalam salah
satu hadits Nabi SAW disebutkan 'angin yang
menghancurkan kaum Aad adalah angin ad-dabur (angin
yang bertiup dari barat)'.

Saya ingat pernah membuat semacam makalah tentang kota
Ubar ini, dan hubungan antara angin topan itu dengan
tumbukan meteor hipotetik berdiameter 150 m yang
membentuk struktur al-'Amarah (31deg 09min North 47deg
05 min East) di Iraq selatan pada > 5.000 tahun silam.
Ini masih berupa "eksperimen gagasan", yang memang
terdengar agak aneh, bahkan "gila", karena, beda
dengan eksperimen gagasan pada soal peristiwa gajah
yang didukung oleh teks literer, dalam kasus hancurnya
kota Iram ini tidak ada satupun teks yang mengarahkan
pikiran ke sana. Hanya saja berdasarkan riset2
arkeologis dan geologis selama beberapa tahun terakhir
ini, baru ada semacam 'sambungan' untuk mengaitkan
dampak tumbukan meteor dengan munculnya angin topan
itu.

Tulisan lengkapnya, mohon maaf, nanti saja :),
menyusul.

Wassalamu'alaykum.


Ma'rufin

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

--- Tersia Marsiano <nesa_id@...> wrote:

> Mumpung menjelang Natal, mungkin ada rekan-rekan
> yang
> bisa membahas tentang bintang Bethlehem dan bisa
> jadi
> bahan tulisan di Bulutein.
>
Assalamu'alaykum.

Mengenai bintang Betlehem, berikut ini saya kutipkan
sebagian tulisannya pak Yudhistira Aria Utama di
Kompas 23 Desember 2003 halaman 10 :

Menurut Injil, ada 9 syarat (identitas) bagi bintang
Betlehem :

1. obyek mengabarkan kelahiran,
2. obyek mengisyaratkan kerajaan atau keagungan,
3. ada kaitan sejarah dengan bangsa Yahudi,
4. terlihat terbit di arah timur oleh orang2 Majusi,
5. penampakan obyek selalu berpindah,
6. penampakan obyek bertahan selama beberapa waktu,
7. terlihat mendahului orang2 Majusi ketika mereka
berangkat menuju Betlehem di arah selatan,
8. obyek terlihat berhenti saat orang2 Majusi tiba di
Betlehem,
9. Raja Herodes tidak mengenalinya.

Berdasar kajian sejarah, Raja Herodes meninggal di
tahun 4 STU, sehingga kemunculan obyek yang menjadi
bintang Betlehem (dan sekaligus menandakan kelahiran
Isa) haruslah terjadi sebelum meninggalnya Herodes.

Bila dilihat pada syarat ke-5, ada 3 fenomena di alam
semesta yang nampak selalu berpindah, meski kecepatan
perpindahannya berbeda-beda, yakni bintang jatuh
(meteor), bintang berekor (komet) dan bintang
pengembara (planetes, atau yang kini kita kenal
sebagai planet). Namun dalam tradisi zaman dulu,
meteor tidak pernah dikaitkan dengan kelahiran
manusia, sementara komet malah disebut-sebut sebagai
pertanda pembawa bencana. Maka satu2nya yang
tertinggal hanyalah planet, namun tentunya dalam
konfigurasi khas.

Pak Aria Utama menyajikan kemungkinan konfigurasi itu
adalah konjungsi Jupiter - Saturnus yang terjadi
selama 3 kali berturut-turut di tahun 7 STU. Konjungsi
ini sebenarnya telah diramalkan almanak Sippur yang
terbit tahun 17 STU. Mengingat Jupiter memiliki
magnitude - 2,9 dan Saturnus magnitudenya + 0,2; maka
bila kedua raksasa gas ini berkonjungsi di langit,
akan nampak layaknya bintang tunggal yang demikian
bercahaya dan mengandung arti tertentu bagi para
astrolog zaman dulu.

Konjungsi pertama terjadi tanggal 29 Mei 7 STU di
konstelasi Pisces, konstelasi yang dalam dunia
astrologi dikaitkan dengan Bani Israil (syarat ke-3
terpenuhi). Dilihat dari Jerusalem (31deg 47min North
35deg 13min East), kedua planet itu mulai terbit
selepas tengah malam sehingga nampak sebagai bintang
terang yang menggantung di langit timur. Demikian juga
bila dilihat dari Babilon (32deg 36min North 44deg
0min East), yang diduga kuat menjadi tempat tinggal
orang2 Majusi saat itu. Maka syarat ke-4 pun
terpenuhi.

Konjungsi kedua terjadi tanggal 1 Oktober 7 STU dan
berlangsung setelah Matahari terbenam, sehingga
teramati sepanjang malam. Di sini posisi kedua planet
tidak lagi menggantung di langit timur,alias telah
berpindah tempat, sehingga syarat ke-5 terpenuhi.
Istimewanya, Jupiter terbit berlawanan dengan arah
Matahari dan berada di konstelasi Pisces, sebuah
kondisi yang dalam dunia astrologi dikenal sebagai
King Maker Formation, penanda akan lahirnya seorang
raja baru (syarat ke-1 dan ke-2 terpenuhi). Sangat
dimungkinkan konjungsi ini yang menjadi pendorong bagi
orang2 Majusi (terutama ahli perbintangannya) untuk
memulai perjalanan menuju ke Jerusalem.

Konjungsi ketiga terjadi pada 5 Desember 7 STU, yang
juga terjadi setelah matahari terbenam. Pada konjungsi
ini kedua planet ada di selatan khatulistiwa langit,
sehingga orang2 Majusi melihatnya sebagai bintang yang
bergerak mendahului mereka di arah selatan (syarat
ke-7 terpenuhi). Bila dilihat dari Jerusalem, tepatnya
dari Bayt al-Lahmin (Betlehem), kedua planet nampak
mencapai posisi tegak lurus (zenith) sehingga
mengesankan berhenti di atasnya (syarat ke-8
terpenuhi). Kemungkinan besar kondisi ini yang
mendorong orang2 Majusi menemui Raja Herodes dan
menceritakan apa yang mereka lihat.

Mengapa raja Herodes tidak mengenalinya, demikian juga
para pengembala ? Padahal dalam sejarah raja2 zaman
dulu dikenal juga sebagai pemerhati ilmu perbintangan.
Persoalan ini terjawab dengan sendirinya ketika kita
menelaah bahwa benda langit yang terlibat dalam
konjungsi ini adalah bintang2 pengembara (planetes)
yang hanya dikenali oleh para astrolog dan ahli
perbintangan zaman itu. Sehingga wajar saja bila
Herodes dan masyarakat awam tidak mengetahuinya
(syarat ke-9 terpenuhi).

Secara keseluruhan nampak bahwa peristiwa konjungsi
ini bertahan selama beberapa waktu, mulai bulan Mei
hingga Desember, sehingga syarat ke-6 pun terpenuhi.

Kelemahan dari skenario konjungsi Jupiter - Saturnus
ini, adalah adanya keterlibatan lebih dari satu benda
langit. Padahal berdasarkan catatan Injil, hanya ada
satu obyek yang terlibat. Namun dibanding kemungkinan2
lain, fenomena konjungsi ini nampaknya menjadi
kandidat yang memungkinkan.

Bila ada di antara anda yang memiliki software Starry
Planets dll, mungkin bisa dicek data2 di atas apa
tepat apa tidak dengan gambaran peta langit pada masa
itu. Saya hanya memiliki Moon Calculator v6.0, yang
hanya bisa menampilkan peta langit pasca 500 TU, jadi
tidak bisa mengecek bagaimana skenario peta langit
pada saat2 konjungsi itu.


Catatan :
Saya menggunakan tarikh STU (Sebelum Tarikh Umum)
sebagai pengganti tarikh SM (Sebelum Masehi), seperti
disarankan Ibu Dr. Poppy Inajati Adrisijanti,
arkeolog, dan pak Prof. Teuku Jacob, paleoantropolog,
keduanya sama2 dari Gadjah Mada. Tarikh STU adalah
pengindonesiaan dari BCE (Before Common Era), yang
kini digunakan para ilmuwan sejarah, arkeolog dan
paleoantropolog di seluruh dunia. Tarikh ini
diperkenalkan untuk menghilangkan kerancuan ketika
memakai tarikh SM, sebab hingga kini tidak diketahui
kapan sebenarnya Isa lahir.

Di kalangan orang kristen sendiri ada dua pendapat
soal itu (dan berhubungan dengan dua tanggal dalam
merayakan natal). Yang pertama, sebagian besar
(Katolik Roma dan Protestan) berpendapat Isa lahir
pada 25 Desember. Tapi pendapat ini juga sulit
diterima, karena - seperti yang ditulis KOMPAS pada
Desember 2004 lalu  - penentuan natal pada tanggal 25
Desember adalah hasil adaptasi kekaisaran Romawi pasca
Konstantin untuk menggeser pelaksanaan pesta perayaan
Dewa Matahari (yang sifatnya politeis) menjadi hari
raya kelahiran Isa. Sementara sebagian kecil orang
Kristen (terutama di Russia) merayakan natal pada 6
Januari. Tahun kelahiran Isa pun belum jelas, sebab
bila dirujuk, Herodes saja wafat pada 4 STU sehingga
tidaklah mungkin Isa lahir 4 tahun berikutnya (yang
berarti menyalahi teks Injil). Dan bila skenario
konjungsi ini benar, Isa lahir pada awal Desember 7
STU.

Karena tidak adanya kesatuan pendapat itulah, dan juga
tidak ada bukti sejarah yang pasti soal kelahiran Isa,
maka diintroduksikan tarikh STU tadi. Dengan batas
antara STU dan TU adalah tanggal 1 Januari 1 TU.
Kejadian2 sebelum tanggal itu dikategorikan ke dalam
tarikh STU, demikian juga sebaliknya.

Wassalamu'alaykum.


Ma'rufin

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

--- Johannes Keioranto <keioranto@...> wrote:

> Wah ini bagus,
>
> Sesuai dg kaidah ilmu pasti, kamu bisa bikin
> proposal
> ekspedisi ke kawasan tersebut dan mencari bukti2
> sisa
> tumbukan tersebut. Karena efeknya yg dahsyat (satu
> pasukan gajah yg pastilah memakan tempat mungkin
> seluas 100 kali lapangan bola), kemungkinan besar
> akan
> tampak ceruk kawah di tempat tersebut yg bisa
> dilihat
> dari foto udara (kecuali kalau di tempat tersebut
> dah
> dibikin jalan raya, apartemen apalagi lapangan golf)
> sehingga bisa memudahkan pencarian meteorit yg
> tersisa. Nah kalau ketemu barulah bisa dibikin buku
> bahkan bisa dimasukin ke dokumenter National
> Geographic tuh.
>
Assalamu'alaykum.

Ada banyak ilmuwan yang telah meneliti Jazirah Arabia
lewat satelit, baik dengan satelit Landsat, SPOT (yang
mengandalkan Infra Red) dan yang terakhir dengan
berbasis radar (yang bisa menembus awan, bahkan
mempenetrasi padang pasir hingga kedalaman beberapa
cm) lewat misi2 SAR (Synthetic Apperture Radar) yang
diorbitkan NASA dalam 3 kali misi Spaceborne Imaging
Radar (SIR) di 1991 - 1994 dan terakhir misi Shuttle
Radar Topographic Mission (SRTM) tahun 2000 lalu.

Singkatnya, disimpulkan bahwa di Jazirah Arabia pun
ditemukan struktur2 melingkar yang diduga kuat
merupakan sisa kawah tumbukan meteor. Ada 5 struktur
yang ditemukan :

a. struktur Wadi Na'am (Saudi Arabia, beberapa ratus
km selatan kota Makkah, sorry koordinatnya lupa :) ),
diameter 10-an km, umur sedimen > 100 juta tahun,
dipotret dengan Landsat

b. struktur al-Madafi (Saudi Arabia, beberapa ratus km
utara kota Madinah, 28deg 40 min North 37deg 11min
East), diameter 6 km, umur sedimen < 360 juta tahun,
dipotret dengan aerial photograph

c. struktur el-Mirba (Yordania, berdekatan dengan
perbatasan Iraq, 32deg 42min North 38deg 52min East),
diameter 10 km, umur sedimen tak diketahui, dipotret
dengan Landsat (1975) dan SIR-A (1991)

d. struktur al-'Amarah (Iraq selatan, berada di
kompleks rawa2 Hawr al-Amarah, 17 km barat laut titik
pertemuan Sungai Eufrat dan Tigris, 31deg 09min North
47deg 05min East), diameter 3,4 km, umur sedimen <
5.000 tahun, dipotret dengan Landsat (1984 dan 1993)

e. struktur Wabar (Saudi Arabia, 550 km sebelah
tenggara kota Riyadh, 21deg 30min North 50deg 28min
East), diameter 112 m, terbentuk tahun 1863.

Hanya struktur Wabar yang dipastikan sebagai produk
tumbukan meteor (dan umurnya sangat muda lagi!)setelah
geolog almarhum Eugene M. Shoemaker dan Jeffrey Wynn
menelitinya di tahun 1994 - 1995 dan menemukan
fragmen2 meteorit, impaktit dan yang paling penting :
coesit serta batuan ber-PDF (planar deformation
features), dua kunci utama bagi pembuktian terjadinya
tumbukan meteor. Keempat struktur lainnya masih
berstatus possible.

Sementara dalam jarak beberapa km disekitar Makkah,
berdasar peta topografi yang pernah saya baca, tidak
nampak adanya struktur2 melingkar yang diduga sisa
kawah tumbukan meteor itu. Karena peristiwa Gajah
terjadi pada 570 TU, atau berumur resen dalam skala
waktu geologi, maka bila ada meteor besar yang pernah
jatuh disana dan membentuk kawah, harusnya kawah itu
masih nampak dengan jelas tanpa banyak terpengaruhi
aktivitas pelapukan. Contoh sangat baik untuk kawah
berumur resen yang terpreservasi dengan baik ini
adalah Kawah Barringer/Kawah Meteor Arizona di AS dan
Danau Lonar di India, yang sama2 terbentuk oleh
tumbukan meteor pada waktu 50.000 tahun silam. Untuk
kawah yang semasa dengan peristiwa Gajah, ada kawah
Haviland (Brenham) di Kansas, AS, yang umurnya > 1.000
tahun dan memiliki diameter 15 m (sayangnya kini telah
rusak akibat digunakan sebagai tempat penimbunan besi
bekas).

Karena itu, saya berpendapat bahwa skenario tumbukan
meteor untuk pasukan gajah kejadiannya mirip dengan
kasus Sikhote-Alin. Dimana ketika masih berada di
ruang angkasa, meteor2 itu berwujud sebongkah batu
besar (dengan berat ratusan ton). Namun begitu
memasuki atmosfer Bumi, tepatnya ketika sudah tiba di
lapisan troposfer, terjadi proses pemecahan (break-up)
akibat pemanasan atmosferik yang super intensif.
Pemecahan berlangsung berulang-ulang (dalam kasus
Sikhote Alin terjadi 3 kali pemecahan ketika meteor
masih berada di udara) sehingga dihasilkan pecahan2
berukuran kecil yang kemudian menghajar manusia dan
hewan2 yang saat itu berada di Wadi Muhassir. Bila ada
pecahan meteor yang langsung menyentuh permukaan Bumi,
karena kecepatannya sudah sangat berkurang, sulit
untuk membentuk kawah kecuali bila ukuran fragmennya
sangat besar. Sementara ukuran fragmen2 itu, mengutip
Ahmadie Thaha dalam bukunya Astronomi dalam Islam,
adalah sekitar 1 inci (2,5 cm).

Terjadinya proses pemecahan berulang, yang sekaligus
menghamburkan partikulat2 debu ke troposfer, menjadi
salah satu alternatif jawaban mengapa sebelum pasukan
Gajah itu hancur, di langit sebelah barat muncul awan
hitam yang bergulung-gulung. Sementara suara dengungan
yang ddisebut-sebut sebagai suara burung itu, menurut
pendapat saya, adalah suara yang ditimbulkan oleh
sonic boom, yang biasa mengiringi peristiwa jatuhnya
meteor.

Saya belum membaca Sky & Telescope itu, namun di
beberapa milis tentang meteorit (dan kadang juga
milisnya NASA) sering diulas soal meteorit2 kecil yang
ditemukan di Gurun pasir Jazirah Arabia. Sangat
menarik, karena gurun pasir ini disebut-sebut sebagai
salah satu tempat di Bumi - selain padang es Antartika
dan gurun Sahara - dimana meteorit2 mudah sekali
ditemukan karena bentuknya yang unik dan relatif tidak
banyak dirusak air.

Wassalamu'alaykum


Ma'rufin




__________________________________
Yahoo! Mail - PC Magazine Editors' Choice 2005
http://mail.yahoo.com

--- MUTOHA MMC <jogja_astroclub@...> wrote:

>
>
==========================================================
>   Salam Antariksa,
>   Melengkapi pembahasan Sdr. Ma'rufin berikut hasil
> tracking posisi yg dimaksud :
>   1. http://mmc-jogja.20m.com/jerusalem1.jpg
>   2. http://mmc-jogja.20m.com/jerusalem2.jpg
> 3. http://mmc-jogja.20m.com/jerusalem3.jpg
> Gbr. posisi tsb saya tracking menggunakan
> Starrynight Pro 5.0
>   Mohon maaf kalo ada kesalahan/kekurangan.
>
>
>   Mutoha,
>   JogjaAstroClub
>
>
==========================================================

Assalamu'alaykum.

Thanks to pak Mutoha, jadi ada gambaran gimana
konjungsi itu berlangsung. Tapi maaf, masukan
tambahan, untuk simulasi yang ke tiga itu (tgl 5
Desember 7 STU), bisa tidak diperlihatkan kapan kedua
planet itu mencapai posisi zenith bila dilihat dari
arah Jerusalem ?

Tambahan tentang koreksi kalender Julian, jangan
lupakan koreksi saat berlangsung konsili Nicea (tahun
300-an berapa gitu, saya lupa) yang jumlahnya 3 hari.

Soal bintang Betlehem ini adalah salah satu soal yang
'menggugah' rasa ingin tahu sebagian manusia, meski
berbeda agama. Ada baiknya kita semua disini tetap
menelaahnya dari sudut pandang yang (rada2) saintifik,
especially ilmu astronomi dan yang terkait, ntah
fisika, kosmologi et.al. Soal mau ditafsirkan seperti
apa, terserah kepada pribadi kita masing2. Begitu
bukan :)?

Wassalamu'alaykum.


Ma'rufin



__________________________________
Start your day with Yahoo! - Make it your home page!
http://www.yahoo.com/r/hs

--- "Ferry M. Simatupang" <fmsimatupang@...>
wrote:

> Hi,
>
> sedikit komentar:
>
> kalo kita lihat dari sudut ilmu:
>
> ~ efek dari pembelahan bulan mestinya masih dapat
> diamati, minimal jejak-jejak energinya. kejadian ini
> relatif baru (barusan 14 abad lalu). padahal
> kejadian
> astronomis bisa kita runut sampai jutaan tahun
> kebelakang jika kita mendeteksi ada jejak-jejak
> energinya. tapi sejauh ini, tidak ada isu ini dalam
> komunitas astronomi dunia (tentang anomali ekses
> energi dalam sistem bumi-bulan, efek perubahan
> parameter orbit bulan, atau anomali lainnya yang
> terkait).
>
> ~ pengamatan harusnya bisa dilakukan tidak hanya
> dari
> semenanjung arab saja, tapi dari seluruh permukaan
> bumi yang bisa melihat bulan saat itu. jadi hampir
> separuh permukaan bumi bisa menyaksikan kejadian
> itu.
> konsekuensinya adalah: harusnya ada catatan
> independen
> (dari tempat-tempat lain) yang menceritakan kejadian
> itu. sampai saat ini, kita belum (?) pernah
> mendengar
> adanya catatan / log pengamatan astronomi yang
> menceritakan kejadian itu. padahal peristiwa
> terbelahnya bulan adalah peristiwa besar yang pasti
> menghebohkan bagi yang menyaksikannya (mis: mengira
> akan terjadinya kiamat).
>
> masalahnya adalah jika ini mukzizat, maka ada
> kemungkinan hukum-hukum fisika dilanggar. dan jika
> begini, sulit membicarakannya dalam komunitas
> ilmiah.
>
>
>
> salam,
>
> ferry m simatupang

Assalamu'alaykum.

Soal Bulan yang (pernah) terbelah, menurut Ahmadie
Thaha di bukunya : Astronomi dalam Islam (terbitan
1983), beberapa ahli tafsir memang menyebutkannya,
persisnya ketika Nabi SAW masih tinggal di kota
Makkah. Di sumber yang lain disebutkan, begitu
mendengar permintaan orang2 Quraisy ini, Nabi SAW
kemudian beranjak ke Jabal Qubais, gunung batu persis
di samping Ka'bah, dan dengan izin-Nya, beberapa saat
kemudian Bulan nampak terbelah. Kini, tempat Nabi SAW
pernah berdiri di Jabal Qubais telah dibangun sebuah
masjid kecil untuk mengenang peristiwa itu.

Namun bila dirujuk pada berbagai buku sejarah
kehidupan Nabi SAW, baik yang ditulis M. Hussein
Haykal, Syaikh Syafiyyur-Rahman dll, mukjizat
pembelahan Bulan itu tidak pernah disebut, beda halnya
dengan mukjizat perjalanan Nabi SAW kala Isra' Mi'raj
dll. Atas dasar itu Ahmadie Thaha menganggap kisah
pembelahan Bulan ini tidak ada. Soal benar tidaknya,
wallahua'lam.

Bila dilogika-kan, kalo Bulan pernah terbelah, harus
ada fault berumur resen yang melingkari sekujur
permukaan Bulan. Beda dengan Bumi yang permukaannya
selalu dihajar erosi sepanjang masa, di Bulan tidak
ada cuaca, sehingga jejak apapun yang ada di sana akan
terekam abadi kecuali bila dihantam asteroid/meteor.
Mungkinkah Lunar Rille seperti yang dipotret Apollo 10
itu adalah fault resen ini ?

Tentang inti Bulan, ada artikel cukup menarik dari
Linda M.V. Martel, peneliti Hawaii Institute of
Geophysics and Planetology di situs Planetary Science
Research Discoveries (http://www.psrd.hawaii.edu),
yang diposkan 24 September 1999. Intinya, mengutip
penelitian Hood dkk (Hood et al; 1999; Initial
Measurements of the Lunar Induced Magnetic Dipole
Moment Using Lunar Prospector Magnetometer Data;
Geophysical Research Letters,vol 26,no 15), Bulan
memang memiliki inti yang diameternya 'hanya' 340 km
dan massanya 1 - 3 % dari massa Bulan (bandingkan
dengan massa inti Bumi yang mencapai 33 % massa Bumi).

Kesimpulan ini diperoleh dari misi Lunar Prospector,
dengan memanfaatkan instrumen magnetometernya. Selama
2 hari di bulan April 1998, Bulan (dan demikian juga
Lunar Prospector) berada di belahan utara 'ekor'
magnetosfer Bumi, sebuah lingkungan nyaris vakum
dengan medan magnet Bumi yang steady. Dari 21
pengorbitan yang dilakukan Lunar Prospector selama
waktu itu didapatkan, Bulan memiliki medan magnet yang
orientasinya berlawanan dengan medan magnet Bumi, maka
yield-nya di magnetosfer bernilai negatif. Sehingga
diketahui bahwa sifat inti Bulan pun hampir sama
dengan Bumi, yakni konduktivitas listriknya tinggi dan
artinya terdiri dari material kaya besi. Kecilnya inti
Bulan memperkuat hipotesis asal usul Bulan. Yakni
berasal dari Bumi, dimana pada masa awal tata surya,
proto-Bumi kita bertumbukan dengan benda langit
sebesar Mars yang kaya Besi, hingga menghamburkan
sebagian materialnya ke angkasa dan kemudian berpilin
sendiri membentuk Bulan. Pasca tumbukan inilah
proto-Bumi mulai membentuk inti, demikian juga Bulan.
Harus dicatat bahwa hasil ini semata berdasar
penyelidikan geofisik, belum menyentuh lapangan
seismik, makanya terasa 'belum lengkap'.

(note : silahkan dibayangkan sendiri, bagaimana jika
tanah tempat kita smeua berpijak ini mendadak "dicium"
Mars dengan mesra? Saya jadi ingat dengan ungkapannya
Dr. RW van Bemmelen, geolog legendaris itu :" Bumi pun
bercinta dan manusia pun menangis ").

Tentang penyelidikan seismik Bulan, pak Keiranto dan
pak Sobar, sebenarnya sudah dilakukan mulai pendaratan
Neil Amstrong dan Edwin Aldrin dalam misi Apollo 11.
Selain menempatkan cermin pantul (retroreflektor),
mereka kan juga memasang seismograf di Laut Ketenangan
(Mare Transquilitatis) untuk memantau gempa bulan
(moonquake). Cuma bentuk alatnya tidak seperti
seismograf yang umum digunakan di Bumi. Alat ini
berfungsi sampai tahun 1980-an (persisnya saya lupa,
tapi hal ini pernah dimuat NASA Science News,
http://science.nasa.gov) dan banyak merekam guncangan2
di permukaan Bulan akibat hantaman meteor2 pada
shower2 tertentu seperti Geminids dan Leonids. Tentu
saja penyelidikan sesimik Bulan ini masih sangat
prematur, selain alatnya terbatas (kalo tidak salah
hanya misi Apollo 11 dan Apollo 14 yang memasangnya),
semuanya ditempatkan pada muka Bulan yang berhadapan
dengan Bumi (Earthside), sementara di muka Bulan
sebaliknya (farside) tidak ada instrumen apapun. Beda
dengan Bumi, yang disekujur permukaannya dipenuhi
puluhan ribu seismograf, hingga para geolog dan
geofisis pun bisa membuat citra tomography bagian
dalam Bumi. Sepanjang pengetahuan saya, baik NASA
maupun Glavkosmos (badan ruang angkasa Uni Soviet,
yang mengoperasikan robot rover Lunokhod 1 dan 2 di
Bulan) tidak me nyinggung2 soal fault di Bulan lewat
penyelidikan seismik ini.

Kembali ke soal pembelahan Bulan, menurut Edouard
Albert Roche, satelit besar dari planet apapun akan
hancur bila ia berada dalam orbit Roche (yakni sejauh
2,44 R dari planet induknya, dengan R jejari planet
induk dengan syarat densitas satelit sama dengan
densitas planet) akibat gaya pasang surut gravitasi.
Ini terjadi beneran pada satelit Jupiter, Saturnus,
Uranus dan Neptunus, sehingga di planet2 itu terdapat
cincin yang begitu elok. Bila logika di atas kita
balik, maka untuk membuktikan apakah Bulan memang
pernah terbelah, selain penyelidikan seismik Bulan,
cara lainnya ya dengan mencari adakah sisa2 material
Bulan yang berhamburan di angkasa dan membentuk
struktur tersendiri.

Menarik sekali bahwa beberapa dekade silam, astronom
Polandia (kalo tidak salah Kordylewski) telah
menemukan sekumpulan obyek di titik Langrange Bulan,
masing2 berjarak 60 derajat di 'depan' dan di
'belakang' Bulan. Obyek2 ini turut beredar
mengelilingi Bumi dan sulit diamati dengan teleskop,
karena cemerlangnya sinar Mentari, namun telah
dipastikan keberadaannya oleh satelit OSO-6 di tahun
1970-an (cerita lengkapnya ada di topik Hypothetical
Planets pada situs The Nine Planets
http://www.seds.org/billa/tnp). Bukan tidak mungkin di
kemudian hari di sekitar kedua obyek ini bisa
ditemukan asteroid Trojan Bulan. Mungkinkah semua itu
adalah sisa dari pembelahan Bulan 14 abad silam ?

Wassalamu'alaykum.


Ma'rufin



__________________________________________
Yahoo! DSL – Something to write home about.
Just $16.99/mo. or less.
dsl.yahoo.com

Assalamu'alaykum.

Untuk pak Mutoha Rukyatul Hilal Indonesia/JAC/ICOP
member) dan semuanya.

Posisi : 7deg 40min South 109deg 38min East
HASL   : 21 m

# Pengamatan 1
Waktu  : menjelang sunrise 1 Desember 2005
Target : bulan sabit akhir syawal
         (minus 16 jam sebelum konjungsi)
Keterangan :
Gagal. Awannya terlalu tebal dan menggantung di
seluruh arah pada bola langit.

# Pengamatan 2
Waktu  : setelah sunset 2 Desember 2005
Target : bulan sabit awal Dzul-Qaidah

Keterangan :
Gagal juga. Pagi harinya (sebelum jumatan) terjadi
local storm ringan, dengan sapuan squall (angin
kencang) ke arah timur. Siang hingga sore harinya
turun hujan, awan nampak di seluruh bola langit.
Jangankan hilal, Matahari saja tidak nampak.


Catatan :
Dari citra satelit (free) yang disajikan Kochi
University, Japan, sebagian besar P. Jawa memang
diliputi awan tebal.

Ternyata mengamati hilal, meski kelihatannya gampang,
mau tidak mau harus dikaitkan juga dengan ramalan
cuaca ya (padahal sampai saat ini superkomputer
terbaik pun tak ada yang bisa meramalkan cuaca hingga
ber hari2 ke depan). Dan selama 4 bulan-an ke depan,
agak sulit bagi mereka2 yang berada di hemisfer
selatan, sebab konon Inter Tropical Convergence Zone
(ITCZ) sedang berada di sebelah selatan khatulistiwa,
sehingga terjadi penumpukan awan di daerah ini.
Kemungkinan pengamatan hilal justru terbuka di
hemisfer utara. Begitu kata orang BMG.

Berdasar MoonCalc v6.0, untuk awal Zulhijjah besok,
(kayaknya) akan ada ribut2 lagi soal bisa apa tidak
hilal nampak pasca sunset 31 Desember, karena
konjungsi baru terjadi pukul 10:17 WIB dan umur Bulan
baru pada saat sunset sore harinya < 8 jam, kecuali di
sebagian P. Sumatra. Apa benar begitu, pak Mutoha, pak
Ferry M. Simatupang?

Wassalamu'alaykum.

Ma'rufin



__________________________________________
Yahoo! DSL – Something to write home about.
Just $16.99/mo. or less.
dsl.yahoo.com

Assalamu'alaykum.

Untuk pak Mutoha Rukyatul Hilal Indonesia/JAC/ICOP
member) dan semuanya.

Posisi : 7deg 40min South 109deg 38min East
HASL   : 21 m

# Pengamatan 1
Waktu  : menjelang sunrise 1 Desember 2005
Target : bulan sabit akhir syawal
        (minus 16 jam sebelum konjungsi)
Keterangan :
Gagal. Awannya terlalu tebal dan menggantung di
seluruh arah pada bola langit.

# Pengamatan 2
Waktu  : setelah sunset 2 Desember 2005
Target : bulan sabit awal Dzul-Qaidah

Keterangan :
Gagal juga. Pagi harinya (sebelum jumatan) terjadi
local storm ringan, dengan sapuan squall (angin
kencang) ke arah timur. Siang hingga sore harinya
turun hujan, awan nampak di seluruh bola langit.
Jangankan hilal, Matahari saja tidak nampak.


Catatan :
Dari citra satelit (free) yang disajikan Kochi
University, Japan, sebagian besar P. Jawa memang
diliputi awan tebal.

Ternyata mengamati hilal, meski kelihatannya gampang,
mau tidak mau harus dikaitkan juga dengan ramalan
cuaca ya (padahal sampai saat ini superkomputer
terbaik pun tak ada yang bisa meramalkan cuaca hingga
ber hari2 ke depan). Dan selama 4 bulan-an ke depan,
agak sulit bagi mereka2 yang berada di hemisfer
selatan, sebab konon Inter Tropical Convergence Zone
(ITCZ) sedang berada di sebelah selatan khatulistiwa,
sehingga terjadi penumpukan awan di daerah ini.
Kemungkinan pengamatan hilal justru terbuka di
hemisfer utara. Begitu kata orang BMG.

Berdasar MoonCalc v6.0, untuk awal Zulhijjah besok,
(kayaknya) akan ada ribut2 lagi soal bisa apa tidak
hilal nampak pasca sunset 31 Desember, karena
konjungsi baru terjadi pukul 10:17 WIB dan umur Bulan
baru pada saat sunset sore harinya < 8 jam, kecuali di
sebagian P. Sumatra. Apa benar begitu, pak Mutoha, pak
Ferry M. Simatupang?

Wassalamu'alaykum.

Ma'rufin


           
__________________________________________
Yahoo! DSL – Something to write home about.
Just $16.99/mo. or less.
dsl.yahoo.com

--- Amanda Nizami <amanda17imhoet@...> wrote:

>
>      Hi Guys & Gals...
>
>   Intinya sih ini mengenai tanda-tanda KIAMAT
>
> Mengenai Pembalikan daya magnet kutub ketika pada
> waktu kutub utara dan kutub selatan saling bertukar
> posisi, mungkin terjadi...bahkan sangat mungkin.
> Namun pembalikan itu tidak terjadi dalam hitungan
> detik, bila terjadi dalam hitungan yang sangat cepat
> itu sama dengan terjadinya KIAMAT. Yang digambarkan
> adanya bencana-bencana persis seperti gambaran
> (ramalan) armagedon.
>

Assalamu'alaykum..

Sebelumnya perkenalkan, saya Ma'rufin, 'penyerta' baru
di milis ini :).

Soal pembalikan kutub2 geomagnet, baru kemarin
didiskusikan di milisnya HAAJ. Betul, kutub2
geomagnetik memang selalu bergeser setiap saat, namun
pergeserannya tidak drastis2 amat.
Khusus untuk kutub magnetik utara, menurut pantauannya
Geological Survey of Canada, pergeserannya mencapai 40
km/tahun dengan arah kian mendekati kutub utara
geografis. Diramalkan dalam 50 tahun ke depan posisi
kutub utara magnetik ini akan memasuki kawasan Russia,
tepatnya di Laut Barents.

Menurut lembaga yang sama juga, kutub utara magnetik
pun sebenarnya mengalami pergeseran harian yang
signifikan. Posisi kutub di siang dan malam hari bisa
berbeda hingga 85 km. Ini disebabkan oleh pengaruh
aktivitas Matahari, terutama guyuran partikel2
bermuatannya. Di magnetosfer partikel2 ini bisa
diblok, namun karena berspiral menuju ke kutub2
geomagnetiknya, muncullah arus listrik yang besar
(bisa mencapai 100 Ampere) dan itu yang menciptakan
fluktuasi pada posisi kutub2 magnetik.

Kaitan antara perubahan orientasi kutub magnetik
dengan bencana ? Rasanya tidak mungkin ya, karena
tidak ada keterkaitan langsung antara fluktuasi
magnetosfer dengan pergerakan lempeng, arus samudera
maupun sirkulasi dinamik atmosfer. Kalo di Matahari,
menjelang siklus 11 tahun, memang biasanya terjadi
kondisi dimana posisi kutub2 magnetiknya saling
berdekatan (beda dengan Bumi yang antipodal) dan
menyebabkan peningkatan aktivitas.

Tapi untuk di Bumi sendiri, kalo menurut catatan
geologis, sudah terjadi pembalikan medan magnet
sebanyak 9 kali sepanjang sejarahnya (seperti terekam
dalam batu2an purba, tidak ada kaitan yang jelas
antara peristiwa itu dengan datangnya bencana. Yang
paling ditakuti Bumi ini (andai dia bisa bicara) kan
tumbukan dengan benda langit, nah karena memang
peristiwa satu itu yang bisa menimbulkan " kiamat ".
Dan soal tumbukan dengan asteroid/komet, urusannya
murni berkaitan dengan hukum gravitasi (karena
komet/asteroid tidak punya medan magnet). Lebih
gamblangnya, mengutip almarhum Carl Sagan, dikenal
adanya " Hipotesis Shiva ", dimana Bumi mengalami
tumbukan asteroid besar setidaknya setiap 35 juta
tahun sekali. Dan skala waktu itu tidak berkaitan
dengan siklus pembalikan medan magnet Bumi.

Wassalamu'alaykum..

Ma'rufin

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Assalamu'alaykum..

Soal 'tantangannya' pak Yudhi, tentang Bulan yang
terbelah dan terlihat dari Bumi tanpa memakai alat
optik apapun (kecuali mata telanjang), memang ada
limitasinya. Menurut Halliday & Resnick (Halliday
et.al; 1994; Fisika, edisi ke-2 jilid ke-3;
diterjemahkan oleh Silaban, Pantur; Penerbit Erlangga;
Jakarta; hal 746), ada kriteria pembatas yang disebut
kriteria Rayleigh, yakni besaran sudut terkecil yang
membuat alat2 optik masih bisa memisahkan dua buah
benda di kejauhan yang saling berdekatan. Kriteria ini
dirumuskan dengan :

sin alfa = 1,22 lambda/D   (1)

dengan lambda = panjang gelombang cahaya tampak yang
digunakan, dan D = diameter lensa (obyektif) alat
optik.

Bila pengamat melihat kedua benda di kejauhan terpisah
dengan sudut < alfa, ia akan melihat kedua benda itu
sebagai benda tunggal akibat efek2 difraksi cahaya.
Ini dinamakan efek perspektif. Contoh sederhananya,
bila kita berdiri di rel KA, kita akan melihat kedua
rel KA yang berjajar itu nampak menyatu di kejauhan.

Karena besar sudut alfa dalam praktiknya sangat kecil
(alfa << 10 derajat), maka kita bisa menuliskan : sin
alfa = tan alfa = alfa dengan alfa dalam satuan
radian. Bila diterapkan untuk sistem Bumi - Bulan,
maka didapatkan persamaan :

tan alfa = alfa = d/x  (2)

dengan d = jarak pisah antara kedua benda di permukaan
Bulan dan x = jarak Bumi-Bulan.

Kita gunakan asumsi berikut : pengamatan terhadap
terbelahnya Bulan menggunakan mata telanjang (dengan
diameter rata2 lensa mata manusia = 5 mm), Bulan
berada dalam fase purnama, Bulan terbelah persis di
tengah2nya, jarak Bumi-Bulan ada 3 variabel (terdekat
= 348.294 km, terjauh = 398.581 km, rata2 = 376.284
km, semuanya dihitung dari permukaan Bumi ke permukaan
Bulan. Data diambil dari software Moon Calculator
v6.0), panjang gelombang cahaya yang digunakan = 550
nm (diambil dari puncak intensitas distribusi cahaya
tampak dari Matahari). Dengan memasukkan nilai2 dalam
persamaan (1) didapatkan :

sin alfa = 1,22 x 5,5 . 10e-7/5 . 10e-3
	  = 0,0001342 radian

karena hasilnya sangat kecil, maka bisa dituliskan
alfa = sin alfa. jadi alfa = 0,0001342 radian.

Untuk jarak pisah di permukaan Bulan, karena ada 3
variabel jarak, maka ada 3 perhitungan pula.

1. Pada jarak Bumi-Bulan terdekat
x = 348.294 km, maka persamaan (2) menghasilkan d =
46,74 km.

2. Pada jarak Bumi-Bulan rata2
x = 376.284 km, maka persamaan (2) menghasilkan d =
50,49 km

3. Pada jarak Bumi-Bulan terjauh
x = 398.581 km, maka persamaan (2) menghasilkan d =
53,49 km

Maka bisa kita simpulkan dalam proses pembelahan
Bulan, jarak minimal antar belahan Bulan agar bisa
dilihat terpisah oleh manusia di Bumi adalah 54 km.
Harus dicatat bahwa hasil ini hanya memperhitungkan
efek difraksi cahaya semata, tanpa menyertakan
pengaruh atmosfer Bumi.

Wassalamu'alaykum..


Ma'rufin

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Assalamu'alaykum..

Masih berkaitan dengan 'mukjizat pembelahan Bulan' di
era Nabi SAW, namun kali ini merujuk pada suatu kasus,
jadi sebuah copy-paste :).

Kasusnya terjadi di biara Canterbury, Inggris, pada
tanggal 18 Juni 1178 TU sekitar 1 jam setelah sunset.
Ketika itu para pendeta Canterbury melihat bulan sabit
(hilal) mendadak terbelah menjadi dua. Dari titik
tengah pembelahan itu muncul lidah api yang segera
menyebar, disusul dengan semburan bunga api berikutnya
disertai batu bara panas. Bulan kemudian nampak
bergerak laksana ular terluka. Demikian kejadiannya
menurut arsip catatan para pendeta yang tersimpan di
biara itu. Yang mengherankan, di belahan dunia yang
lain, terutama di daratan Eropa, Cina, Arab dan Jepang
yang rajin mencatat kejadian2 aneh di langit, tidak
ditemukan catatan mengenai kejadian itu.

Apa yang sebenarnya diamati para pendeta Canterbury
itu baru terkuak di tahun 2001 silam. Menurut P.
Withers dalam jurnal Meteoritic & Planetary Science
vol. 36 (2001), kejadian itu berkaitan erat dengan
terbentuknya kawah Giordano Bruno, sebuah kawah
mangkuk raksasa (diameternya 22 km) yang berlokasi di
tepi timur laut bundaran Bulan (tepatnya beberapa
derajat "di atas" Mare Crisium). Para astrogeolog yang
menyelidiki citra permukaan Bulan hasil pemotretan
misi2 Apollo menyepakati kawah Bruno adalah salah satu
kawah termuda di Bulan (khususnya dalam kelompok
diameternya), ditandai dengan berlimpahnya materi2
berwarna terang yang membentuk alur2 "pancaran" dari
kawah. Dan satu2nya mekanisme pembentuk kawah resen
ini hanyalah tumbukan meteor raksasa dan kemungkinan
besar terjadi di tahun 1178 TU itu.

Dihitung lewat Crater Calculator-nya Prof Jay Melosh
di Univ. of Arizona
(http://www.lpi.arizona.edu/tekton/crater.html),
dengan input  :

+ diameter kawah Bruno 22 km
+ kecepatan tumbukan meteor 17 km/detik
(kecepatan familiar bagi asteroid dalam sistem Bumi-
Bulan, untuk komet bisa lebih tinggi lagi)
+ sudut jatuh meteor 45 derajat
+ densitas tanah Bulan 3 g/cc
+ tipe tanah pasir
+ percepatan gravitasi 1,6 m/detik2

maka untuk meteor tipe karbonat kondritik (densitas 3
g/cc) akan didapatkan besarnya diameter meteor yakni 2
km dengan energi tumbukan 0,445 juta megaton TNT.
Sedangkan jika yang jatuh adalah meteor siderit
(densitas 8 g/cc), diameternya 1,4 km dengan energi
tumbukan 0,367 juta megaton TNT. Kesimpulannya, energi
tumbukan meteor pembentuk kawah Giordano Bruno
mencapai > 0,1 juta megaton TNT, nilai yang menurut
Turco, Toon, Pollack, Ackerman dan Sagan merupakan
ambang batas (treshold) bagi bencana lingkungan global
di Bumi.

(catatan : jadi sodara2, silahkan dibayangkan sendiri,
bahwa sembilan abad silam ternyata Bumi ini "nyaris"
mengalami kiamat, andai saja tidak ada Bulan yang
memayungi Bumi kita dari serbuan meteor raksasa ini).

Estimasi kasar (berdasarkan ringkasan bukunya
Melosh,J; 1989; Impact Cratering, a geologic process)
menunjukkan pembentukan kawah Bruno memproduksi 980
juta ton material dan 10 juta ton diantaranya
diejeksikan ke angkasa. Karena tumbukan terjadi pada
sudut miring (< 90 derajat) di tepi cakram Bulan (bila
dilihat dari Bumi), maka jelas sekali bahwa 10 juta
ton material produk tumbukan itu langsung diterbangkan
menuju ke Bumi kita ! Hitungan Withers menunjukkan,
masuknya jutaan ton material itu memproduksi hujan
meteor (shower) fenomenal dengan frekuensi 50.000
meteor/jam selama seminggu kemudian.

Jika kasusnya adalah shower semacam ini, mengapa hanya
pendeta2 Canterbury itu yang melihat ? Menurut
Withers, kebetulan sekali bahwa posisi biara
Canterbury tepat berada dalam arah lurus lintasan
material produk tumbukan ini, sehingga tidak
mengherankan bila pendeta2nya melihat bahwa hujan
meteor ini datang (langsung) dari Bulan. Mengingat
meteor yang masuk begitu banyak, proses ablasi di
lapisan stratosfer dan troposfer atas melepaskan
energi demikian besar sehingga kolom udara di lintasan
meteor2 itu terpanaskan dengan hebat dan terjadilah
inversi suhu. Akibatnya berkas cahaya dari Bulan pun
"terolakkan" hingga pendeta2 Canterbury merasa melihat
Bulan bergerak2. Arah lurus ini tidak dijumpai di
tempat2 lain, sehingga wajar saja bila pendeta2
Canterbury saja yang menyaksikan Bulan seolah sedang
terbelah.

(catatan : pemanasan atmosfer ini belum seberapa. pada
kasus tumbukan meteor berdiameter 10 km di Chicxulub,
65 juta tahun silam, yang memusnahkan dinosaurus itu,
milyaran ton material yang dilontarkan kawah produk
tumbukan kembali lagi ke Bumi sebagai meteor dalam
jumlah tak terbayangkan, hingga suhu atmosfer Bumi
naik melebihi 600 C dan akibatnya hutan2 di seluruh
dunia pun terbakar dengan spontan).

So, kasus kawah Bruno ini, menurut saya, mungkin bisa
menjadi salah satu alternatif penjelasan bagi
'mukjizat pembelahan Bulan' di era Nabi SAW itu. Ia
juga bisa menjawab pertanyaan mengapa kejadian
terbelahnya Bulan itu hanya dilihat orang2 Makkah
saja, tidak oleh orang2 lain di pelosok Bumi. Kalo
memang demikian halnya, tinggal kita cari saja ada apa
tidak kawah lain di Bulan yang berumur resen dan kira2
terbentuk pada 14 abad silam ? Tapi sebelumnya, tentu
harus dicek lebih dahulu, peristiwa ini terjadi di
Makkah pada waktu kapan ? Memang beda dengan kasus
Gerhana Matahari di Madinah, akhir Januari 632 TU,
yang bisa dilacak secara astronomical forensic, untuk
mukjizat pembelahan Bulan ini...saya cari di beberapa
buku koq belum ada gambaran kapan terjadinya ya ?

Wassalamu'alaykum..


Ma'rufin

attachment :
Citra Bulan itu diambil dari situsnya NASA Science
News. Sementara attach satunya lagi, dimodelkan dengan
MoonCalc v6.0 dilihat dari kota Birmingham,15 menit
pasca sunset. Canterbury sendiri ada di barat daya
Birmingham, tepatnya di koordinat 51deg 17min North
1deg 35min East.


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Assalamu'alaykum..

Saya ingat dulu pernah menulis peristiwa Isra' Mi'raj,
ditinjau dari sudut pandang fisika (modern), yang
dipublikasikan dalam bulletin "Boulevard"-nya Masjid
Kampus Gadjah Mada.

Pada intinya, dalam peristiwa Isra' Mi'raj, Nabi SAW
bergerak dari Makkah menuju Yerusalem dalam kecepatan
super tinggi, namun pergerakan ini sempat berpapasan
dengan satu kabilah yang sedang dalam perjalanan
menuju Makkah. Dari Yerusalem, tepatnya dari lempengan
batu gamping besar (as-Sakhrakh) di kompleks Masjid
al-Aqsa, Nabi SAW dimi'rajkan ke Sidratil Muntaha, di
"langit ketujuh". Dan semua perjalanan itu (bolak
balik) dilakukan hanya dalam waktu satu malam. Lebih
tepatnya, Nabi SAW berangkat sesudah waktu isya' dan
kembali lagi sebelum waktu shubuh dan kemudian
menjalani ibadah shalat shubuh bersama Ummu Hani'
binti Abi Thalib. itu Dalam pandangan penduduk Makkah,
ini jelas mustahil, karena menurut nalar zaman itu,
perjalanan darat dari Makkah menuju Yerusalem saja
(dengan jarak lurus 1.250 km) memakan waktu
berminggu-minggu.

Jelas sekali bahwa waktu tempuh yang dijalani Nabi SAW
dalam perjalanan yang menempuh jarak demikian panjang
itu terlihat sangat singkat bagi penduduk Makkah.
Kondisi ini paralel dengan kisah para penghuni gua
(ashabul kahfi), yang merasa hanya tertidur setengah
hingga satu hari saja, namun penduduk kota Ephesus
menghitungnya telah tertidur selama 309 tahun
(berdasar penanggalan qamariyah). Juga dengan kisah
Nabi 'Uzair (Ezra), yang telah tertidur 100 tahun
dalam perhitungan tentangga2nya, namun beliau sendiri
hanya merasa tidur setengah s/d satu hari.

Bila fenomena tersebut dikaitkan dengan ilmu
pengetahuan masa kini, maka hanya ada satu konsep yang
bisa memberi jawaban : relativitas, khususnya
relativitas umum. Karena semua fenomena itu
menunjukkan berlakunya dilatasi (pemuluran) waktu,
yang bekerja bersamaan dengan kontraksi Lorentz. Untuk
itu kita harus meninjaunya berdasarkan 'permata'
fisika saat ini : relativitas umum dan mekanika
kuantum.

1. Geometri Ruang-Waktu

Membahas relativitas umum berarti membahas gagasan
Einsten (dan Minkowski) tentang ruang waktu berdimensi
empat. Menurut Einstein, jagat raya ini memiliki empat
dimensi, dengan 3 dimensi ruang (sumbu x, y, z) dan 1
dimensi waktu. Keempat dimensi ini saling mempengaruhi
satu sama lain hingga menghasilkan struktur
ruang-waktu (spacetime). Gagasan struktur ruang-waktu
umum diajukan Einstein untuk mengatasi kesulitas
penerapan konsep gravitasi Newton dalam relativitas
khusus. Harap diingat, jika berdasar konsep gravitasi
Newton, gaya gravitasi antara dua benda akan berubah
secepatnya begitu jarak antar keduanya diubah,
sementara relativitas khusus membatasi kecepatan
perubahan ini tidak boleh melebihi kecepatan cahaya.

Menurut model standar, dalam skala besar, geometri
ruang-waktu jagat raya bisa diibaratkan seperti
gelembung balon besar, dengan galaksi2 bertaburan di
permukaan balon sebagai titik2 teramat kecil. Dalam
keadaan normal, setiap obyek apapun - termasuk
partikel cahaya (foton) - hanya bisa bergerak di
permukaan balon ini untuk berpindah dari satu galaksi
ke galaksi lain.

Dalam skala kecil geometri ruang-waktu itu datar,
kecuali pada titik2 konsentrasi massa seperti
bintang2. Massa bintang adalah demikian besar dan
membuat geometri ruang-waktu disekitarnya membengkok.
Bila konsep gravitasi Newton menjelaskan Bumi bisa
berputar mengedari Matahari karena adanya kombinasi
interaksi gravitasi Matahari dengan gaya sentrifugal
Bumi, maka menurut Einstein, massa Matahari adalah
demikian besar hingga ruang-waktu tata surya
membengkok membentuk 'mangkuk' dan Bumi tidak punya
pilihan lain kecuali bergerak menyisiri sisi 'mangkuk'
ini. Jangankan Bumi, berkas cahaya dari Matahari pun
dibelokkan lintasannya.

2. Lubang Hitam dan Lubang Cacing

Pada kondisi ekstrim, massa bintang menjadi demikian
besar dan sangat terkonsentrasi sehingga medan
gravitasinya membengkokkan ruang-waktu disekitarnya
demikian rupa hingga tidak lagi berbentuk mangkuk,
namun berupa 'corong'. Stephen Hawking menamakannya
singularitas. Inilah obyek hipotetik gagasan sang
pakar bom nuklir Johann Robert Oppenheimer di masa
Perang Dunia II, yang dikenal sebagai lubang hitam
(blackhole), produk akhir evolusi bintang yang runtuh
akibat tak kuat melawan tarikan gravitasinya sendiri,
karena massanya melampaui limit Chandrasekhar.

Corong ini menjadi pintu masuk sebuah 'terowongan'
yang berujung di sisi lain 'gelembung balon' jagat
raya. Hawking dan Roger Penrose menamakannya 'lubang
cacing' (wormhole), yang memungkinkan terjadinya
perjalanan lintas (bypass) menuju bagian lain jagat
raya - tanpa harus melewati 'permukaan gelembung
balon' sebagaimana perjalanan normal - sepanjang
kesetimbangannya tetap terjaga. Obyek yang di-bypass
lewat lubang cacing, bergerak dengan kecepatan sangat
tinggi mendekati kecepatan cahaya hingga - menurut
relativitas khusus - dilatasi waktunya menjadi teramat
besar. Lubang cacing ini berujung pada lubang putih
(whitehole), obyek mirip lubang hitam yang sifatnya
melontarkan materi dan energi (berbeda dengan lubang
hitam yang bersifat menyedot materi dan energi
disekitarnya).

3. Skenario Isra' Mi'raj

Maka analisisnya, asumsikan Sidratil Muntaha itu
berada di sisi lain 'gelembung balon' jagat raya, atau
bisa saja berada di gelembung jagat raya yang lain
(yang mungkin berbeda dengan jagat raya kita, sebab
teori Hawking memang memungkinkan lubang cacing
menjadi pengubung antar gelembung jagat raya yang
berbeda-beda). Di dekat Sidratil Muntaha terdapat
lubang putih, yang dihubungkan dengan sebuah lubang
cacing menuju ke lubang hitam di dekat tata surya
kita.

Dari Makkah, Nabi SAW memulai isra' menuju Yerusalem
dengan mengendarai Buraq, kendaraannya para malaikat.
Karena para malaikat disebutkan terbuat dari cahaya,
kita bisa mengasumsikan kecepatan Buraq adalah
mendekati atau sama dengan kecepatan cahaya sehingga
terjadilah dilatasi waktu. Dari Yerusalem, dengan
Buraq yang sama Nabi SAW naik ke langit hingga tiba di
dekat lubang hitam tadi dan dimulailah perjalanan
mi'raj menuju Sidratil Muntaha. Lewat lubang cacing
yang sama, Nabi SAW kembali dari Sidratul Muntaha.
Disini mekanismenya dibalik, yang semula lubang hitam
berubah menjadi lubang putih dan demikian sebaliknya,
sehingga bisa terjadi perjalanan balik. Selanjutnya
Nabi SAW dijemput Buraq, dan kembali lagi ke Bumi,
kembali ke Makkah. Baik dalam perjalanan berangkat
maupun balik, didalam lubang cacing terjadi dilatasi
waktu. Karena itulah Nabi SAW menempuh perjalanan ini
dalam waktu yang cukup singkat.

4. Konsekuensi

Skenario ini menghasilkan beberapa konsekuensi :

a. transformasi materi

Pada awalnya (1975) Hawking berpendapat, segala materi
dan energi yang disedot ke dalam lubang hitam akan
musnah akibat ganasnya tarikan gravitasi benda ini.
Namun pendapat ini melanggar banyak asas dalam
mekanika kuantum, yakni asas mikroreversibilitas,
unitaritas dan kekekalan energi. Akhirnya dalam
konferensi internasional tentang Relativitas Umum dan
Gravitasi ke-17 (Juli 2004), Hawking merevisi
pendapatnya, namun sekaligus memberikan 'revolusi
baru' dalam tatanan mekanika kuantum yang telah ada.

Menurut Hawking, mengutip t'Hooft dan Susskind,
partikel2 penyusun materi (quark dan elektron) tidak
bisa lagi dianggap sebagai 'butir' seperti yang selama
ini berlaku, namun harus dipandang sebagai 'dawai'
(string) dengan ukuran 1/1020 diameter proton. Dawai
ini ibarat sehelai karet gelang yang bisa bergetar.
Mode getaran yang berbeda akan menghasilkan sifat
partikel-partikel yang berbeda. Misalnya, dawai dengan
mode getaran A menjadi elektron, namun dawai yang sama
dengan mode getaran B menjadi quark, partikel yang
sangat berbeda dibandingkan elektron.

Dengan demikian, jika ada materi masuk ke dalam lubang
hitam, ia akan berubah menjadi bentuknya yang paling
sederhana (quark dan elektron). Disini asas
mikroreversibilitas pun terpenuhi, dimana setiap
proses fisis bisa dibalik kejadiannya. Demikian juga
asas unitaritas, dimana propagasi materi dari keadaan
awal menuju keadaan akhir dijamin utuh. Akhirnya asas
kekekalan energi pun tidak dilanggar, karena materi
tidak musnah menjadi energi (ingat persamaan Einstein
E = mc^2) sehingga tidak terjadi lonjakan energi
gigantis dalam lubang hitam.

Maka, dalam perjalanan Mi'rajnya, raga baginda Nabi
SAW  mengalami transformasi drastis menjadi partikel2
elementer. Ini cukup sulit untuk dipahami. Mengingat
dalam keadaan sehari-hari saja, bila lengan seseorang
ditebas golok, lengan itu akan seterusnya hilang
karena proses biologi pada manusia tidak memungkinkan
lengan ini tumbuh lagi. Bila lengan saja demikian,
bagaimana halnya dengan seluruh bagian raga seseorang
yang mengalami transformasi menjadi partikel2nya yang
paling sederhana, yang bukan lagi berbentuk atom
(apalagi molekul !), namun 'tinggal' elektron dan
quark ?

b. pengaruh pada tata surya

Dri makalahnya pak Dr. Thomas Djamaluddin (lihat di
situs http://icoproject.org), ada dua versi waktu
terjadinya peristiwa Isra' Mi'raj. Versi pertama, yang
digunakan banyak orang, terjadi pada 27 Rajab setahun
sebelum Hijrah (15 Oktober 620 TU), berdasarkan
riwayatnya Ibnu Katsir, namun status periwayatannya
lemah. Versi kedua, menurut Jabir dan Ibnu Abbas,
terjadi pada 12 Rabiul Awwal 3 tahun sebelum Hijrah (6
November 618 TU).

Dengan MoonCalc v6.0, dilihat dari Yerusalem pada
pukul 23:00 Local Time, nampak adanya Bulan, Saturnus
dan Pluto di atas langit. Dengan skenario tadi, dimana
lubang hitam diasumsikan berada di dekat tata surya,
akan terjadi gangguan besar terhadap orbit Saturnus
dan Pluto, karena berdasarkan limit Chandrasekhar,
massa lubang hitam terkecil adalah 3 kali massa
Matahari. Meski kehadiran lubang hitam ini singkat
(baca : tak lebih dari 12 jam), namun efek gangguan
gravitasinya akan bersifat permanen. Saya
menganalogikan hal ini dari kasus komet Shoemaker-Levy
9 ketika berada terlalu dekat dengan Jupiter, sehingga
orbitnya berubah total menjadi mengedari Jupiter
sampai akhirnya menabrak raksasa gas ini pada Juli
1994.

Selain itu, gangguan gravitasi juga terjadi pada Sabuk
Kuiper dan Awan Oort, yang melejitkan kometisimal2
yang ada didalamnya masuk ke tata surya bagian dalam.
Sehingga, harusnya terdapat penampakan komet yang
lebih banyak pasca Isra' Mi'raj ini dibanding
sebelumnya. Dan bukan tidak mungkin ada peningkatan
intensitas tumbukan di permukaan Bumi. Sementara yang
pernah saya baca, tumbukan benda langit terbesar di
masa itu terjadi pada 540 TU, di lepas pantai Samudra
Hindia selatan Jawa Barat, yang menghamburkan debu ke
atmosfer ber kali-kali lipat debu letusan Tambora 1815
(letusan gunung api terdahsyat di era modern) hingga
meredupkan sinar Matahari sampai intensitasnya tinggal
25 %.

Konsekuensi ini akan sedikit berkurang jika kita
mengasumsikan lubang hitam yang ada bukanlah lubang
hitam biasa, namun berupa lubang hitam mini seperti
yang digagas fisikawan John Wheeler. Kita manusia pun,
secara teori, bisa membuat lubang hitam mini, yakni
dengan mengumpulkan seluruh Deuterium yang ada di
alutan utnuk kemudian dijadikan Bom Hidrogen. Tekanan
ekstra besar gelombang kejut di pusat bom pada saat
terjadi ledakan akan memproduksi lubang hitam jenis
ini (tapi siapa yang masih tersisa pasca ledakan itu
?). Menurut Wheeler, jagat raya masih menyimpan 'stok'
lubang hitam mini ini, yang diproduksi pada saat
singularitas dentuman besar 13,7 milyar tahun silam.

Dengan lubang hitam mini ini, yang massanya tak lebih
besar dari massa Bumi, problem gangguan gravitasi
planet2 akan jauh berkurang.

c. asal lubang hitam

Yang terakhir, darimana asal lubang hitam itu ? Bila
memang benar berupa lubang hitam mini, ia bisa berasal
dari salah satu 'lengan' galaksi Bima Sakti kita.
Ingat bahwa tata surya ini mengorbit mengelilingi
pusat galaksi Bima Sakti (periodenya berapa saya
lupa), sehingga konsekuensi ini mungkin saja terjadi.

5. Penutup

Akhirnya, dalam membahas kosmologi, manusia akan
sampai pada satu titik dimana telah terjadi kondisi
antropik, yakni kondisi dimana penciptaan dan tata
letak jagat raya ini telah 'diatur' sedemikian rupa
sehingga memungkinkan manusia hidup di muka Bumi. Coba
saja bayangkan, jika jarak Bumi-Matahari lebih dekat 1
juta km saja, perubahan lingkungan di muka Bumi ini
sungguh sangat dahsyat dan sama sekali tidak familiar
lagi bagi 'nafas' manusia.

Sama halnya dengan membahas Isra' Mi'raj, mau tidak
mau harus diakui telah terjadinya kondisi antropik
ini. Dimana, jika skenario lubang hitam ini benar,
maka kondisi jagat raya dan khususnya tata surya
memang telah diset demikian rupa hingga memungkinkan
perjalanan menakjubkan itu terjadi.

Terakhir, ini semua masih berupa " eksperimen gagasan
", so, silahkan didiskusikan :).

Wassalamu'alaykum..


Ma'rufin

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
http://mail.yahoo.com

Assalamu'alaykum..

Masih ada kaitannya dengan soal kawah Bruno yang
pernah diulas. Baru saja NASA menginformasikan adanya
ledakan berkekuatan 70 kg TNT (hampir setara dengan
bom Bali I) di permukaan Bulan dekat Mare Imbrium pada
7 November 2005 lalu. Ledakan diduga kuat merupakan
hasil tumbukan meteoroid berdiameter 12 cm yang
menghantam Bulan dengan kecepatan 27 km/detik. dan
memproduksi sebuah kawah mangkuk berdiameter 3 m
dengan kedalaman 0,4 m. Diameter kawah terlalu kecil
untuk bisa diamati dengan Hubble Space Telescope yang
resolusinya 60 m/pixel di Bulan. Konfirmasi pasti soal
citra kawah ini ya harus nunggu Lunar Reconaissance
Orbiter di 2008 mendatang.

Katanya sih meteoroid itu merupakan sisa dari shower
Taurid. Ledakan cuman berlangsung sekali, dengan
magnitude visual > + 3. Beda sekali dengan ledakan2
yang muncul saat shower Leonid 1999 dan 2001.Yang
jelas ini mengulang cerita terbentuknya kawah Bruno,
hanya dalam skala yang sangat kecil.

Link lengkapnya :
http://science.nasa.gov/headlines/y2005/22dec_lunartaurid.htm

Wassalamu'alaykum..


Ma'rufin



__________________________________________
Yahoo! DSL – Something to write home about.
Just $16.99/mo. or less.
dsl.yahoo.com