Simdi aklima geldi. Bir de Ilford XP2 veya Kodak Portra B&W gibi C41 banyolu
renksiz tabanli S/B filmler var. Bunlarda son görüntü gümüs grenlerinden
degil su bazli boya bulutlarindan olusur. Gren çok azdir ve ton geçisleri
çok yumusaktir. Bunlarin tek dezavantaji uzun ömürlü olmamaları (20-30
seneden sonra bozulmaya basliyorlar zannedersem) bir de banyosunu kendinizin
yapmasini zor olmasi (C41 banyo ya? Standart S/B banyolar ile
gelistirilemiyor bunlar). Ama pratik oluyor. Portreler için de oldukça uygun
filmler bunlar. Orta tonlarda çok çok yumusak etki veriyorlar.



Ilford XP2 özellikle S/B agrandisör baskisi almak için de çok uygun (bunlari
illla ki laboratuarda bastirmak zorunda degilsiniz yani).



Kolay gelsin,

Loris Medici.



_____

From: Loris Medici [mailto:loris_medici@...]
Sent: 03 Nisan 2005 Pazar 03:44
To: karanlikoda@yahoogroups.com
Subject: RE: [karanlikoda] uzunca bir aradan sonra tekrar selamlar ve bir
soru...




Bu arada,

Film degistirmeyi düsünüyorsaniz Ilford'un Delta serisi veya Kodak'in Tmax
serisi T-Grain emülsiyonlu filmler HP5, FP4 gibi eski tip emülsiyonlu
filmlere kiyasla daha az grenli sonuç verirler (ben sevmiyorum ama bunlari;
grenler kurbaga yumurtasi gibi görünüyor). Pyrocat-HD gibi pyrogallol veya
pyrocatechol esasli gelistiriciler de çok az gren verirler (çünkü filmdeki
gümüsü çok gelistirmezler, yogunlugun bir kismi jelatinin "lekelenmesi" ile
elde edilir).

HP5 aslinda kontrasti oldukça düsük bir filmdir, FP4 ise kontrasti oldukça
yüksek bir film. Ben HP5'i genellikle 800 olarak kullaniyorum, 400 olarak
sadece çekim yaptigim mekanda çok asiri isik degisimleri varsa kullaniyorum.





[Non-text portions of this message have been removed]