Hola a tod@s:

 

Soy Verónica Godoy de Rosario (Argentina), trabajo en una biblioteca de un centro de estudios y de una maestría y estoy interesada en implementar un sistema integrado y una de las posibilidades es KOHA. Por eso me suscribí a la lista, para empaparme mas sobre el sistema.

No creo que pueda ayudar mucho en las dudas del resto de la comunidad, pero si le pongo muchas ganas a todo lo que hago, así que en lo que pueda voy a colaborar.

 

Saludos a tod@s.

 

Bib. Verónica Valeria Godoy
Responsable de Biblioteca C.E.R.I.R.
Centro de Estudios en Relaciones Internacionales de Rosario
Rosario
www.rosarioeduca.com.ar/cerir

---

Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle. Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa.
Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar

Espero les interese. Aclaración: no tengo ninguna relación con los
encargados del curso.

Saludos!
Pablo

---------------------------- Mensaje original ----------------------------
Asunto: Curso: DESIGNACIÓN DE CONTENIDOS MARC 21
De:     "GREBYD" <grebyd@...>
Fecha:  Jue, 3 de Abril de 2008, 12:34 pm
Para:   grebyd@...
--------------------------------------------------------------------------

Grebyd tiene el agrado de anunciar el siguiente curso:

DESIGNACIÓN DE CONTENIDOS MARC 21

Modalidad: a distancia

Fecha: 28 de abril al 08 de julio de 2008.

Mayor información en:
www.grebyd.com.ar/cursos

GREBYD
Pte. Luis Sáenz Peña 352 - Piso 9
C1110AAH Buenos Aires
Tel/Fax: (+54-11) 4383-4301
grebyd@...

¡Bienvenido Ernesto!!!

Espero que pronto también se sumen otros expertos como vos, de Uruguay
y Argentina (donde más conozco).

¡En menos de un mes de vida el grupo alcanzó los 60 miembros!! Pero
pocos se presentaron. Aprovecho para exhortar a todos los que aún no
emitieron palabra a plantear su lugar, situación, intenciones, formato
bibliográfico y sistema actual, si instalaron Koha, lo están usando...

¡Saludos!!
Pablo

Hola todos, mi nombre es Ernesto Silva y soy uno de los
desarrolladores de Koha en Universidad ORT Uruguay - Montevideo.

Nosotros adoptamos Koha en 2004 y lo pusimos a funcionar en mayo 2005
previa adaptación a nuestras necesidades y migración desde MicroISIS.

Koha nos ha dado muchas satisfacciones y algunos dolores de cabeza que
de a poco vamos solucionando. Lamentablemente nuestra versión de Koha
está tan personalizada para ORT que se parece poco a la original,
talves en lo superficial pueda parecerse, pero en la interna hemos
cambiado, quitado y agregado mucha funcionalidad.

Estamos a las órdenes para contestar (en la medida que nuestros
tiempos lo permitan) las preguntas que planteen, y claro, esperamos
que contesten TODAS las nuestras, ja ja.

En serio, un abrazo a todos y estamos a las órdenes.

Saludos,
Ernesto.

Hola a todos

soy Graciela Ybarra, trabajo en la Biblioteca de la Facultad de
Ingenieria de la Universidad de La Plata.

Les cuento que nosotros hemos implementado Koha en nuestra biblioteca
el año pasado, hasta ahora con muy buenos resultados, pero seguimos
trabajando para mejorar y adaptarlo a nuestras necesidades.
Hasta entonces utilizabamos un software de gestion comercial (DBText de
Inmagic), que por razones economicas, no podiamos mantener ni
actualizar.

Partimos de la experiencia realizada en la Biblioteca de Fisica, de la
Facultad de Ciencias Exactas, tambien de la UNLP. Se armo un grupo de
trabajo para desarrollar Koha-Ing, que en este momento tiene muy poco
en común con el original Koha-BDF.

Como la base de datos que utilizabamos era una base de datos común, es
decir, no respondía a ningún estandar bibliotecológico (excepto AACR2),
se realizó una conversión a Isismarc de todos los registros
bibliográficos (20000 aproximadamente).
Actualmente, la catalogación se realiza en Isismarc, y los registros se
exportan a Koha.
Hasta ahora nuestro trabajo se centró en desarrollar y personalizar la
parte de  circulacion, para lo cual se utilizó un desarrollo en Mysql.
Nos falta mejorar algunos aspectos de recuperación (por ejemplo, los
diccionarios presentan algunos problemas) y visualización.

Los invito a conocer nuestro sitio web:
http://biblio.ing.unlp.edu.ar


Espero que esta lista sea de utilidad para todos, para aportar ideas y
soluciones, y para dar a conocer nuestro trabajo y apoyarnos mutuamente.

Saludos desde La Plata

Graciela Ybarra

Hola Federico,

> estoy usando la traducción realizada por Omar
> Silvestro y Verónica
> Lencinas.

gracias por mencionarnos, pero la traducción la hizo
Pablo Delprete de la Escuela de Trabajo Social.

Saludos
Veronica Lencinas




       Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa.
www.tuprimeratarjeta.com.ar

Cuando instalé Koha migre la base completa y he estado
trabajando con Koha en la catalogación desde entonces
(7 meses). No he trabajado con IsisMarc, pero si con
Microisis. Koha es más lento que otros programas
porque tiene una interfaz Web (lo más rápido es un
Microisis bien tuneado con un programita que te trae
los datos de otros registros u otras bases).

Las ventajas de Koha en la catalogación son a)
catalogación por copia sencilla que te permite
realizar el trabajo rápido, b) la posibilidad de
manejar plug-ins para campos de longitud fija
(cabecera, 006-008), c) la posibilidad de crear e
interlazar registros de autoridad con lo que queda
resuelto el tema de las referencias y se logra otro
nivel de calidad catalográfica y d) la enorma
adaptabilidad y configurabilidad de Koha en cuanto a
formatos bibliográficos y a hojas de trabajo. El que
quiere puede implementar Koha con Cepal, Bibun, Focad
o cualquier otro formato. Esto permite acomodar campos
y subcampos locales según las necesidades de cada
biblioteca.

Saludos
Verónica Lencinas



--- Homero Almeida <homero1958@...> escribió:

> Miren maestros
> Cierto que en nuestros países hemos utilizado ISIS,
> desde chiquitos.... pero si algo tiene de buena
> calidad KOHA  es el framework de MARC, donde puedes
> adaptar el MARC conciso , 21, u otro....
> No utilizarlo, es realmente subutilizar las bondades
> del programa.... ya que además, si activas el
> Z39.50, puedes ahorrar esfuerzos en catalogación y
> además el personal de catalogación puede aprender
> criterios de otros catalogadores....
> con aprecio
> homero
>
> hilongo <jmlongo@...> escribió:
>                Hola Tomás ...
>
>  Nosotros en Mendoza tenemos nuestras bases también
> en ISIS, pero las
>  bibliotecas utilizan ISISMARC para la catalogación.
> De todas maneras,
>  el problema es similar al de ustedes.
>
>  Lo que no logré entender bien de tu mensaje es si
> su idea es la de
>  migrar las bases de datos existentes a Koha uina
> sola vez y abandonar
>  el viejo formato para continuar la catalogación con
> el módulo de KOHA.
>
>  Por estos lares, la catalogación se sigue haciendo
> en ISISMARC, por lo
>  que hay que hacer exportaciones periódicas de las
> distintas bases de
>  datos a la base de Koha y no hay visos de que esta
> situación vaya a
>  cambiar en un futuro cercano.
>
>  Debido a esto y a otras cosas más, usamos otro
> método para la
>  importación a Koha, aunque es bastante similar. En
> otro post lo
>  expongo en detalle, por si sirve....
>
>  Saludos
>
>  Martín
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
>
> ¡Capacidad ilimitada de almacenamiento en tu correo!
> No te preocupes más por el espacio de tu cuenta con
> Correo Yahoo!:
> http://correo.espanol.yahoo.com/



       Yahoo! Encuentros.

Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration

Soy Federico Rinaudo, actualmente estoy implementando Koha en 2.2.9
en la biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC,
estoy usando la traducción realizada por Omar Silvestro y Verónica
Lencinas. Nuestra base de datos tiene 21000 registros aproximadamente
en un formato CEPAL, lo cual hace la migración un tanto complicada,
la cual no queda limpia del todo, dado que nuestra CEPAL no esta
implementada con subcampos. El proceso para la importación fue
facilitado por Martín Longo, el cual consiste en realizar un formato
de impresión con cierta estructura interna el cual se convierte con
marcedit y se importa con bulkmarc...
Falta parametrizar bastante el sistema, y la base crece muchísimo,
actualmente tenemos un servidor muy potente, pero al ser tan grande
la base, la búsqueda se hace lenta.
Como leí en los mensajes anteriores, se requiere gran esfuerzo para
dejar el sistema funcionando sin problemas, pero creo que es una
solución válida, para aquellos que queremos abandonar completamente
CDS/Isis, dado que la intención es catalogar completamente en Koha.
Otro problema que se presentó es que el sistema no guarda cuando se
intenta agregar un registro.
Para aquellos que no deseen desterrar completamente CDS/Isis, existe
una opción muy viable y es marcopolo, cuya versión última es la 1.6
con mejoras interesantes.

Saludos

Hola Tomás ...

Nosotros en Mendoza tenemos nuestras bases también en ISIS, pero las
bibliotecas utilizan ISISMARC para la catalogación. De todas maneras,
el problema es similar al de ustedes.

Lo que no logré entender bien de tu mensaje es si su idea es la de
migrar las bases de datos existentes a Koha uina sola vez y abandonar
el viejo formato para continuar la catalogación con el módulo de KOHA.

Por estos lares, la catalogación se sigue haciendo en ISISMARC, por lo
que hay que hacer exportaciones periódicas de las distintas bases de
datos a la base de Koha y no hay visos de que esta situación vaya a
cambiar en un futuro cercano.

Debido a esto y a otras cosas más, usamos otro método para la
importación a Koha, aunque es bastante similar. En otro post lo
expongo en detalle, por si sirve....

Saludos

Martín

Hola Tomás ...

Nosotros en Mendoza tenemos nuestras bases también en ISIS, pero las
bibliotecas utilizan ISISMARC para la catalogación. De todas maneras,
el problema es similar al de ustedes.

Lo que no logré entender bien de tu mensaje es si su idea es la de
migrar las bases de datos existentes a Koha uina sola vez y abandonar
el viejo formato para continuar la catalogación con el módulo de KOHA.

Por estos lares, la catalogación se sigue haciendo en ISISMARC, por lo
que hay que hacer exportaciones periódicas de las distintas bases de
datos a la base de Koha y no hay visos de que esta situación vaya a
cambiar en un futuro cercano.

Debido a esto y a otras cosas más, usamos otro método para la
importación a Koha, aunque es bastante similar. En otro post lo
expongo en detalle, por si sirve....


Saludos

Martín

Hello,

This email message is a notification to let you know that
a file has been uploaded to the Files area of the koha-es
group.

   File        : /default_intranet_es_ES.po
   Uploaded by : hermiras <santiago.hermira@...>
   Description : default_intranet_es_ES.po (traducción para Intranet 2.2.9)

You can access this file at the URL:
http://groups.yahoo.com/group/koha-es/files/default_intranet_es_ES.po

To learn more about file sharing for your group, please visit:
http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/groups/original/members/web/index.htmlfiles

Regards,

hermiras <santiago.hermira@...>

Hello,

This email message is a notification to let you know that
a file has been uploaded to the Files area of the koha-es
group.

   File        : /css_opac_es_ES.po
   Uploaded by : hermiras <santiago.hermira@...>
   Description : css_opac_es_ES.po (traducción para OPAC 2.2.9)

You can access this file at the URL:
http://groups.yahoo.com/group/koha-es/files/css_opac_es_ES.po

To learn more about file sharing for your group, please visit:
http://help.yahoo.com/l/us/yahoo/groups/original/members/web/index.htmlfiles

Regards,

hermiras <santiago.hermira@...>

Hola a todos,

mi nombre es Verónica Lencinas y estoy trabajando con Koha desde hace
un tiempo.
Me acuerdo haber evaluado la versión 1.2 (era la que había en esa
época) en forma negativa pero después de un tiempo probamos una
versión más nueva (creo que era la 2.2.7) y quedé agradablemente
sorprendida. Sobre todo el cambio del verde loro a una interfaz más
sobria (npl) y la interfaz de catalogación en Marc21 daban cuentas del
avance.

Actualmente he implementado la versión 2.2.9 en mi trabajo
(Observatorio Astronómico de Córdoba, Argentina) y le voy corrigiendo
de a poquito la traducción y algunas cosillas menores que por ahi
encuentro. Uso la misma versión para el catálogo colectivo de
bibliotecas populares y públicas en www.puntobiblio.com. Junto a Omar
Silvestro lo estamos instalando en el Instituto Universitario
Aeronáutico en Córdoba.
En la Universidad Nacional de Córdoba lo estoy instalando y
configurando para el Centro de Producción Audiovisual. Esta es una
implementación interesante ya que una parte es bibliográfica, pero la
mayor parte responde a un directorio para fomentar la producción
audiovisual usando el formato Marc21 para Información Comunitaria.
Como además trabajo como Prof. Asistente en la Escuela de
Bibliotecología de Córdoba en la cátedra de Procesos Técnicos II,
desde el año pasado usamos Koha para los trabajos prácticos en Marc21.

Finalmente hemos dictado con Omar Silvestro un taller de Koha el año
pasado en el marco de las 7mas Jornadas Regionales de Software Libre y
escribimos un manualcito sobre Koha.

Soy administradora del sitio www.koha.com.ar, sitio que esta un poco
vacío y esta esperando el aporte de otros entusiastas de este programa
por lo que los invito a participar del mismo.

Bueno, que más ... sueño actual: hacer una versión de Koha para
Bibliotecas Populares, traducida, configurada, lista para usar ...

Saludos desde Argentina
Verónica Lencinas

Hola Pablo y demás integrantes del foro. Te respondo una de las dudas que le planteaste a Sandra con respecto de la migración de nuestra base de datos a Koha.

Nuestra plataforma de catalogación es (CDS/ISIS) con formato bibun y hemos tomado la decisión de no migrar sino que  utilizaríamos la plataforma de koha para ingresar registro por registro nuevamente.

¡No se espanten! Leyeron bien. El tema es que  nuestra biblioteca comenzó sus actividades a principios de 2006 y sólo contamos con 1000 registros bibliográficos con datos mínimos y sin tener en cuenta tesauros o encabezamientos de materias, porque no contábamos con ellos, y además pensábamos que esta herramienta la utilizaríamos sólo unos meses. Por lo tanto, si nos pusiéramos a corregir los registros creo que tardaríamos mas tiempo amén de tener que lidiar con los problemas propios de la migración como los que comenta Tomás en su mensaje.

Por lo tanto, nuestra preocupación más importante es que la interfaz de catalogación y control de autoridades de koha  funcione correctamente y luego si poder exportar registros para colaborar con la Base de Datos Unificada del SIU.

Saludos cordiales,

Sergio

Hola Pablo y demás integrantes del foro. Te respondo una de las dudas que le planteaste a Sandra con respecto de la migración de nuestra base de datos a Koha.

Nuestra plataforma de catalogación es (CDS/ISIS) con formato bibun y hemos tomado la decisión de no migrar sino que  utilizaríamos la plataforma de koha para ingresar registro por registro nuevamente.

¡No se espanten! Leyeron bien. El tema es que  nuestra biblioteca comenzó sus actividades a principios de 2006 y sólo contamos con 1000 registros bibliográficos con datos mínimos y sin tener en cuenta tesauros o encabezamientos de materias, porque no contábamos con ellos, y además pensábamos que esta herramienta la utilizaríamos sólo unos meses. Por lo tanto, si nos pusiéramos a corregir los registros creo que tardaríamos mas tiempo amén de tener que lidiar con los problemas propios de la migración como los que comenta Tomás en su mensaje.

Por lo tanto, nuestra preocupación más importante es que la interfaz de catalogación y control de autoridades de koha  funcione correctamente y luego si poder exportar registros para colaborar con la Base de Datos Unificada del SIU.

Saludos cordiales,

Sergio

Hola Pablo:
Vamos por tema,
1.- Mi experiencia personal con el SIU fue muy positiva.  Cuando se
comenzó con la puesta en marcha de la universidad (o sea que no teníamos
nada de software implementado para la gestión universitaria) el Programa
SIU fue de gran apoyo (Nuestra universidad es nueva, iniciando sus
actividades académicas en el año 2005). Personalmente sostengo las
ventajas del trabajo colaborativo y en ese sentido el programa se
adecuaba sin duda a nuestras necesidades.   En ese momento mi función
estaba al frente de la puesta en marcha del área de informática y mi
relación con el SIU era la de líder de proyecto.  Así fue que, entre
otras cosas, pudimos con un equipo reducido de gente pero altamente
capacitado, sumado el apoyo del equipo técnico del SIU sacar adelante la
personalización con sedes y puesta en marcha de Guaraní en muy poco tiempo.

2.- Respecto de las deficiencias de la versión de KOHA 2.2.9 puedo
decirte que, en principio, y habiendo realizado la parametrización del
sistema en su módulo Intranet, nos encontramos tanto con errores de
implementación a nivel de código, como con errores funcionales.  Por
ejemplo:

* Se simula el préstamo de un libro para un usuario cualquiera del
sistema. El sistema informa que el carnet de usuario caducará pronto. Al
intentar prestar el libro, el sistema advierte mensajes de error que
también aparecen en rojo indicando entre otros que el carnet ya ha
caducado y en consecuencia no permite prestar.  Sin embargo al intentar
accesar al usuario nuevamente el mensaje vuelve a informar que el carnet
caducará pronto, o
* Situaciones en las que el usuario ingresado desde OPAC con un nro de
carnet aparece con un nombre e ingresado el mismo nro de carnet desde
Intranet aparece otro nombre, o
* parámetros que permiten modificarse pero no actúan sobre el sistema de
ninguna forma, etc.

Estas y otras situaciones, teniendo en cuenta un sistema que es
altamente parametrizado hacen que la puesta en marcha sea muy costosa.
Tanto la Universidad Adventista de Chile (versión 2.2.7), como la ORT de
Uruguay han expresado que más allá de las ventajas de KOHA en relación a
ser un sistema open source y free, se trata de un software que no tiene
garantías y viene con muchos bugs, los cuales hay que tratar.  Sin
ninguna duda estos bugs son solucionables, pero como ya mencioné el
costo de esta solución se hace cuesta arriba en tiempo y recursos
invertidos para tal fin.  Máxime teniendo en cuenta que la cantidad de
parámetros no es menor (incluídos los dedicados al formato MARC21 para
la catalogación) y que la migración a nuevas versiones del mismo
sistema, luego de una personalización (que como ya se ha visto es
necesaria), no es soportada en su totalidad.
Dado que no tenemos ningún sistema de gestión de nuestra biblioteca,
considero que éste y otros motivos hacen muy importante para nuestra
universidad partir de una personalización operativa de KOHA, y apostar
nuestros esfuerzos en las mejoras sucesivas a la misma.  El trabajo
colaborativo es en consecuencia para esta situación la mejor
alternativa.  Podremos así sumar luego nuestros esfuerzos a la
evaluación y mejora de por ejemplo la nueva versión 3 a la que hacés
referencia en tu mail.

3.- Respecto del formato bibliográfico y demás la respuesta la dará el
experto que en este caso es Sergio Pettinaroli, director de nuestra
biblioteca.


Saludos cordiales, Sandra.-



Lic. Sandra Serafino
Dpto de Sistemas
Dirección de Informática
UNNOBA

Hola Sandra!

Respondo entre líneas:

2008/3/31 Sandra Serafino <sandra@...>:
>
> En la UNNOBA se ha trabajado
> desde su puesta en marcha con la implementación de distintos sistemas
> del Programa SIU. De hecho hemos sido pioneros en personalizar SIU
> GUARANÍ para la utilización de sedes.
No me quiero desviar demasiado de la finalidad de este grupo, pero me
gustaría saber en general el resultado de las experiencias con los
soft del SIU y con el SIU en sí, dado que recibí comentarios muy
dispares.

> En el caso particular de KOHA, hemos empezado a trabajar sobre la
> versión 2.2.9. Pero lamentablemente descubrimos una cantidad no menor
> de errores en su versión original. Sin embargo nos hemos contactado ya
> con la gente de la ORT, quienes nos están dando una mano para poder
> iniciar nuestro proyecto.

La gente de la ORT, Andrés Tarallo y Ernesto Silva, comentó hace un
tiempo en la lista de Koha que agregarían su gran cantidad de aportes
hechos a Koha.org, mediante el sistema de gestión de versiones que usa
koha.org, GIT. Espero que lo hayan hecho, ¡sería un gran beneficio!!
De ser así quisiera saber de los cambios fundamentales que han hecho
para priorizar y preguntar sobre el asunto en la lista de
desarrolladores (koha-devel). Acabo de enviarles (a Silva y Tarallo,
aunque tarallo@... me rebotó) una invitación para que se sumen
a este grupo. Me gustaría que la colaboración que reciben de ellos se
haga mediante este grupo, así benefician al resto de los interesados y
emplean el esfuerzo en ayudar de forma mucho más eficiente.

¿Disponés o podrías realizar un listado de las deficiencias que
encontraste en Koha v2.2.9? Que lo usen tantas bibliotecas importantes
(como en La Sorbona) me entusiasma, pero he escuchado sobre varias
deficiencias. De cualquier manera, por suerte se ve que el proyecto
está muy activo y avanza muy rápidamente.

> Las implementaciones de la UNLP están realizadas sobre versiones
> anteriores de KOHA y no han implementado en consecuencia la utilización
> del formato MARC21, que es uno de nuestros requerimientos funcionales.
Lamentablemente en la UNLP hicieron un fork (bifurcación) del proyecto
principal, a partir de la ya muy vieja versión 2.0.0
(koha.unlp.edu.ar).

> La gente de nuestra biblioteca no tiene pensado migrar a este formato
> nuestra base de datos actual (CDS/ISIS) , sino que lo que se pretende es
> la personalización del registro de catalogación con MARC21 y su
> posterior carga.
No me quedó del todo claro, ¿a partir de la implementación de Koha
catalogarían en MARC21 y luego migrarían a Isis? Usan como plataforma
CDS/ISIS, pero ¿qué formato bibliográfico utilizan? cepal, focad,
bibun, otro...

> Nuestro interés es poder implementar KOHA, en cualquiera de sus
> versiones con el soporte para MARC21, personalizando lo que se
> corresponda con nuestros requisitos funcionales, pero partiendo de la
> base de alguna implementación que funcione, al menos en sus operaciones
> básicas. Después del análisis de la versión 2.2.9 y de los comentarios
> recibidos de otras universidades nacionales y extranjeras respecto de
> "problemas" en su desarrollo (independientemente de la versión),
Sin duda migrar a un sistema tan complejo no es fácil. ¿Podrías
nombrar dichas universidades? ¿Qué problemas tuvieron? ¿Los pudieron
solucionar?

> esperamos poder sumar nuestro trabajo con el de algún grupo (o el de
> varios) para obtener una versión funcional y lo más actualizada posible
> en pos de un Sistema de Gestión de Bibliotecas que sea de utilidad para
> todos.

Gran parte del objetivo de este grupo es fomentar justamente eso.
Tengo entendido que el muy esperado Koha 3.0 tiene muchas mejoras,
tanto en aspecto como en funcionalidad. Lamentablemente no domino el
francés, pero encontré en el sitio de Paul Poulain (koha-fr.org) un
PDF señalando todos los nuevos beneficios de Koha 3.0. Les dejo el
link: http://www.koha-fr.org/article.php3?id_article=95

Saludos!!
Pablo

Hola Homero, Tomás y Pablo:
Gracias a todos  por sus comentarios.  En la UNNOBA se ha trabajado
desde su puesta en marcha con la implementación de distintos sistemas
del Programa SIU.  De hecho hemos sido pioneros en personalizar SIU
GUARANÍ para la utilización de sedes. También se ha trabajado con Joomla
para nuestra intranet y se gestionan algunas otras actividades
académicas con Moodle, entre otras cosas.
En el caso particular de KOHA, hemos empezado a trabajar sobre la
versión 2.2.9.  Pero lamentablemente descubrimos una cantidad no menor
de errores en su versión original.   Sin embargo nos hemos contactado ya
con la gente de la ORT, quienes nos están dando una mano para poder
iniciar nuestro proyecto.
Las implementaciones de la UNLP están realizadas sobre versiones
anteriores de KOHA y no han implementado en consecuencia la utilización
del formato MARC21, que es uno de nuestros requerimientos funcionales.
La gente de nuestra biblioteca no tiene pensado migrar a este formato
nuestra base de datos actual (CDS/ISIS) , sino que lo que se pretende es
la personalización del registro de catalogación con MARC21 y su
posterior carga.
Nuestro interés es poder implementar KOHA, en cualquiera de sus
versiones con el soporte para MARC21,  personalizando lo que se
corresponda  con nuestros requisitos funcionales, pero partiendo de la
base de alguna implementación que funcione, al menos en sus operaciones
básicas.  Después del análisis de la versión 2.2.9 y de los comentarios
recibidos de otras universidades nacionales y extranjeras respecto de
"problemas" en su desarrollo (independientemente de la versión),
esperamos poder sumar nuestro trabajo con el de algún grupo (o el de
varios) para  obtener una versión funcional y lo más actualizada posible
en pos de un Sistema de Gestión de Bibliotecas que sea de utilidad para
todos.

Saludos.

Lic. Sandra Serafino
Dpto. de Sistemas
Dirección de Informática
UNNOBA








Pablo A. Bianchi escribió:
>
> Hola Sandra!!
>
> Yo trabajo en la Biblioteca Central de la Facultad de Ingeniería de la
> UBA (Universidad de Buenos Aires). Veo que en tu universidad
> <http://www.unnoba.edu.ar/> han logrado interesantes avances.
> Seguramente ya conozcas las soluciones del SIU
> <http://www.siu.edu.ar/soluciones> y el sistema de e-learning Moodle
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Moodle>. No sé si para la página web
> usan algún CMS como Joomla! <http://es.wikipedia.org/wiki/Joomla>.
> Koha se limita a administrar muchos aspectos de una biblioteca.
> Algunos de los que más han avanzado son la gente de la UNLP
> <http://koha.unlp.edu.ar/> y los de la ORT de Uruguay
> <http://biblio.ort.edu.uy/cgi-bin/koha/opac-main.pl>. Un aspecto que
> relaciona diversos servicios (disponibles según el usuario) es el
> ingreso único al sistema
> <http://es.wikipedia.org/wiki/Single_Sign-On>, la gente de la ORT está
> trabajando sobre JOSSO <http://en.wikipedia.org/wiki/JOSSO>.
>
> En la mayoría de los casos es necesario migrar primero a MARC21.
> ¿Ustedes ya tienen la base bibliográfica en este formato? ¿desde cuál
> otro? ISO2709 en mano, como comentaba en la lista de la UNLP, se puede
> importar con un script
> <http://www.kohadocs.org/usersguide/ch04s02.html#d0e2570>.
>
> He notado que la última versión de Koha, la 3.0, mejoró mucho de las
> 2.2.x. Pueden entrar a la demo acá <http://koha.liblime.com/>.
> Lamentablemente, aún hace falta terminar de traducirla a nuestro
> idioma, en translate.koha.org <http://translate.koha.org/>. .Sobre la
> documentación, aunque es muy clara y extensa, no está en español, me
> gustaría que este grupo nos sirva para entre todos solucionar estos
> asuntos.
>
> Saludos!
>
> Pablo
>
> On Fri, Mar 28, 2008 at 2:04 PM, Sandra Serafino <sandra@...
> <mailto:sandra@...>> wrote:
> >
> > Hola a todos.
> >  Mi nombre es Sandra Serafino y estamos trabajando junto al Director de
> >  la Biblioteca de la UNNOBA (Universidad Nacional del Noroeste de la
> Pcia
> >  de Buenos Aires) para poner en marcha un sistema de gestión virtual
> >  basado en KOHA.
> >  Supongo que algunos de los miembros de este grupo ya habrán pasado por
> >  esta experiencia y nos sería de mucha ayuda cualquier opinión al
> respecto.
> >
> >  Saludos.
>
>

Hola. Yo soy Tomás Cohen Arazi, de la Facultad de Filosofía y
humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba. Estamos
implementando koha en nuestra biblioteca y creemos que un espacio como
este servirá como facilitador de nuestras tareas al poder compartir
las experiencias previas con gente que esta en lo mismo, que tienen
problemas parecidos (usamos todos el mismo conjunto de estandares
locales, etc).
En foros y espacios en otros idiomas, de comunidades de otras regiones
del planeta a veces no se encuentran las respuestas buscadas.

Hola a todos:

Mi nombre es Sergio Pettinaroli, de la Biblioteca de la Universidad
Nacional del Noroeste de la Provincia de Buenos Aires y junto con
Sandra Serafino, quien ya se presento al grupo intentamos implementar
koha en nuestro sistema de bibliotecas.

Cordiales saludos.

Hola a todos.
Mi nombre es Sandra Serafino y estamos trabajando junto al Director de
la Biblioteca de la UNNOBA (Universidad Nacional del Noroeste de la Pcia
de Buenos Aires) para poner en marcha un sistema de gestión virtual
basado en KOHA.
Supongo que algunos de los miembros de este grupo ya habrán pasado por
esta experiencia y nos sería de mucha ayuda cualquier opinión al respecto.

Saludos.

Hola a todos.
Mi nombre es Sandra Serafino y estamos trabajando junto al Director de
la Biblioteca de la UNNOBA (Universidad Nacional del Noroeste de la Pcia
de Buenos Aires) para poner en marcha un sistema de gestión virtual
basado en KOHA.
Supongo que algunos de los miembros de este grupo ya habrán pasado por
esta experiencia y nos sería de mucha ayuda cualquier opinión al respecto.

Saludos.

Enter your vote today!  A new poll has been created for the
koha-es group:

¿Cual es la mayor prioridad de Koha para hispanohablantes?

   o Ayuda para migrar a MARC21
   o Traducción de documentación
   o Manual rápido de iniciación
   o Ayuda para la instalación
   o Otro...


To vote, please visit the following web page:
http://groups.yahoo.com/group/koha-es/surveys?id=12732749

Note: Please do not reply to this message. Poll votes are
not collected via email. To vote, you must go to the Yahoo! Groups
web site listed above.

Thanks!