|
Hola a todos:
Es la primera vez que escribo en este foro. Mi experiecia con Elbrus es corta, pero me está gustando mucho, en particular porque creo que me va a resolver un problema que tenía con la astrofoto, que es encuadrar bien los objetos. Hasta ahora lo hacía por prueba y error tirando fotos, pero muchos objetos necesitan una exposición larga para que salga algo en la foto (con la consiguiente pérdida de tiempo) y otros incluso casi ni se ven antes de procesar las fotos. Además lo de que Elbrus me de el ángulo de orientación es algo estupendo con lo que no contaba y que me permite clavar un encuadre preparado con Cartes Du Ciel. Me parece algo mágico saber con precisión cuál es el campo que tengo encuadrado con la cámara. No sé si se nota que soy un poco maniático con lo del encuadre, pero creo que con la de horas que lleva una astrofoto es una pena no controlar este tema.
He tenido algunos problemas de precisión, pero cada vez estoy más convencido de que era un tema de calibración, unido a que mis fotos cubren un campo de 3º, mucho más del optimo de Elbrus. De todas formas ahora parece que sale bastante bien la búsqueda dentro un pequeño rectánguo. Hoy incluso he resuelto una imagen que tomé el Sábado que tenía tan sólo ¡un segundo de exposición! (Canon 400D a ISO1600, relación focal f/6,9).
No me funciona cuando le digo buscar fuera del rectángulo, pero eso ya me preocupa menos si lo puedo hacer buscando un rectángulo que tenga suficientes estrellas. Otro tema es lo de que use Cartes du Ciel (CdC) para tomar las coordenadas de búsqueda. Me falla de vez en cuando y es algo que no controlo, así que termino metiendo los datos que veo en CdC a mano. No sé si hay algún orden de hacer las cosas que lo resuelva o es que algo se me ha pasado. Por cierto, también en relación a CdC, el ángulo de orientación que usa este programa parece que es respecto del horizonte, mientras que Elbrus como es lógico lo hace respecto de la dirección Norte-Sur celeste. Para conseguir este dato, en CdC pongo el objeto a la hora que culmina y entonces me coinciden las dos formas de referir el ángulo de orientación, salvo que el objeto esté entre el cénit y la Polar que me difiere 180º. ¿Hay alguna forma mejor de hacer esto?
Total, que me está gustando mucho este nuevo juguete astronómico. A ver si le cojo el tranquillo, que ya tengo al menos un par de "alumnos" por aquí que están esperándome para que les enseñe a usarlo.
Un saludo, Javier.
|