Hola,

Javier , como leo los mensajes desde la web no recibo las imágenes.
Súbela a los ficheros del grupo, o bien me la envias a

pulgar seguido de @ seguido de terra seguido de punto seguido de es

Los 'seguido de' los quitas.

El 'Cartes Du Ciel no contesta' lo da porque no consigue comunicarse
con CDC. O sea que va a pedirle las coordenadas y no recibe
contestación.
Normalmente esto pasa si CDC no está ejecutandose. Si no es el caso
es que tenemos un problema. Ya me lo confirmaras.
Dime también si te da 'Cartes Du Ciel no contesta' a secas, o bien si
va seguido de un número, por ejemplo 'Cartes Du Ciel no contesta 2'.

>También me pasa a veces que tengo que probar primero con "campo de
5x5 grados" y después el de "campo de 2x2 grados" para que me haga
bien la
búsqueda de solución. ¿Hago algo mal?

Seguramente es lo siguiente:
Suponte que le das unas coordenadas para buscar que están a dos
grados de la posicion real.
Con la opcion 5x5, va y lo encuentra ya que busca dentro de un trozo
de cielo de 5x5 grados.
Pero si le das a 2x2, no encuentra porque se sale del trozo de 2x2
grados donde hace la busqueda.
Ya me dirás si puede ser eso.

Lo de la charla en el Reta lo digo porque siempre es mejor que la
opinión sobre un aparato o un programa venga de alguién que lo
utiliza. Como que más objetivo. También lo digo porque soy consciente
de que mucha gente que podría aprovechar algo de él, ni siquiera sabe
que existe.


>que el único problema de usar Elbrus para localización con una
webcam acoplada a un Dobson es que tardaría mucho en resolver por
tener que usar siempre la opción de "campo de 2x2 grados para
cualquier ángulo de la imagen". Entonces supongo que lo del Lince
pasa por tener una forma de dar una posición aproximada (creo que
asequible con unos círculos indicadores sobre la montura) y alguna
forma de obtener también de forma aproximada el ángulo de la webcam.
¿Es así? Yo veo esta opción mucho más asequible que una supermontura
con decoders y demás.

Así es exactamente. Pones unos circulos graduados en ambos ejes, los
lees a ojo, a partir de ahí se deduce la inclinación de la image
(rotacion de campo,...) y las coordenadas ar-de, se lo pasamos al
elbrus. Y se acabó !! Pero hay que hacerlo, y que funcione, y que sea
práctico a la hora de la verdad...

Hay gente que utiliza el Elbrus para fotografía con una montura
altacimutal. Se posicionan bastante bien con encoders como han venido
haciendo hasta ahora y con el Elbrus en 2x2 afina y cae exactamente
dentro.

Lo del Lince es un elbrus pero para campo grande (2x2 ?, 10x10 ?
habría que ver) y a cambio olvidarse del ángulo de la imagen. Esto sí
que valdría para visual.


Saludos, Alfonso