>Pewnie są lepsze sposoby, ale na tą chwilę przychodzi mi do głowy
>coś takiego:
  >1) program przeszukuje wszystkie ruchy w korzeniu na pełnym
  >  oknie do określonej głębokości, np. do max_depth == 4, a więc
  >   ma dokładną wartość po każdym ruchu
  >2) jeśli wartość tylko jednego ruchu jest wyraźnie większa niż
  >   wszystkich pozostałych, to dokonuje redukcji czasu, np. 5-krotnie.

Nie da sie porownywac wartosci ruchow zwracanych przez alpha-beta w
korzeniu.

Alpha beta jesli dany ruch nie ma szansy byc tym najlepszym to jest ciecie,
a wiec i ocena jest w caly swiat.

Juz sie na tym raz przejechalem, bo chcialem by opcja analise game zwracala
mi nie tylko najlepsze ruchy, ale wszystkie ruchy lepsze od tego jaki ja
zrobilem.

Jedyna pewnosc z alpha-beta to to ze ruch z najwiesza wartoscia to ten
najlepszy.
I to jeszcze tylko ten pierwszy.
Aby otrzymac kilka najlepszych ruchow musialem wprowadzic mala modyfikacje
do alpha-beta.


Pozdrawiam

Tomku sprawdziłem i się nie da.
Niestety na www.progszach.freeforums.org musicie zarejestrować się samodzielnie.
Hasło zawsze można potem zmienić na swoje ulubione.

--- In progszach@yahoogroups.com, "Tomasz Michniewski" <tmichniewski@...> wrote:
>
> Nie moglibyście tak wszystkich zarejestrować automatycznie?
> Już mnie głowa boli od tych wszystkich kont, haseł, loginów.
> I od razu zrobić przekierowanie, żeby dostawać mailem nowe posty.
>   ----- Original Message -----
>   From: harmaxus
>   To: progszach@yahoogroups.com
>   Sent: Monday, November 09, 2009 4:08 PM
>   Subject: [progszach] Zapraszam do rejestracji
>
>
>   Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org
>   Już nic nie będzie zmieniane. W głosowaniu 100% głosujących poparło nowe
forum, a głosujących było nie mało bo aż czterech z czego jednym z nich byłem ja
:)
>
>   Pozdrawiam
>   Grzesiek Sidorowicz
>
>
>
>   ------------------------------------
>
>   Jeżeli chcesz wypisać się z grupy, wy&#65533;lij e-mail:
progszach-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>   Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
> ---------------------
> Panorama Internetu - prognoza pogody, poczta e-mail, SMS, wyszukiwarki: Gooru,
Anonser, serwisy: randki, ogl&#65533;oszenia, wakacje, program TV, Kina, 
muzyka, DVD, newsy, inne.
> http://www.panoramainternetu.pl/ (http://www.epf.pl/)
>

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:
>
> No tak. tylko jak wykrywac oczywistosci :)
>
> Pomysl jaki mi przychodzi do glowy to jesli wykonujac iterative deepening
> przez 4 kolejno poziomy ten sam ruch bedzie jako najlepszy to wtedy mamy
> "oczywistosc" :)

To nie będzie oznaczało oczywistości :)

Pozdrawiam

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:
> Moge oczywiscie nie wypisywac draw jesli to nie moj ruch jest, ale to
> nie jest rozwiazanie wpelni dobre...

Jakbyś chciał rozwiązanie w pełni dobre, to jest na to sposób, ale
sądzę że nie warto się w to bawić. Sposób polega na tym, aby
potraktować ten sam ruch ze zgłoszeniem draw i bez zgłoszenia draw
jako dwa ruchy i normalnie przeszukiwać drzewo gry. Ale będzie
to kosztem wydajności, sądzę że przybliżona metoda jest najlepsza.

Pozdrawiam

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:

> A program szachowy mysli, mysli, mysli mimo ze ma oczywiste bicie bo to
> kontynuacja wymiany...
>
> Czy sa jakies sposoby na zniwelowanie tego efektu?

Pewnie są lepsze sposoby, ale na tą chwilę przychodzi mi do głowy
coś takiego:
  1) program przeszukuje wszystkie ruchy w korzeniu na pełnym
     oknie do określonej głębokości, np. do max_depth == 4, a więc
     ma dokładną wartość po każdym ruchu
  2) jeśli wartość tylko jednego ruchu jest wyraźnie większa niż
     wszystkich pozostałych, to dokonuje redukcji czasu, np. 5-krotnie.

Pozdrawiam

O masz Ci los! Jak nie kłopot z obsługa czasu to kłopot z hasłami :)
Dom emeryta nam się robi pomału.
Ja zacząłem jeść Omega 3 i koenzym Q10 i normalnie wszystko pamiętam. Normalnie
uaktywniły mi się w mózgu receptory odpowiedzialne za zapamiętywanie pinów i
haseł :-) (po 30tce trzeba brać!)
No zobaczę Tomku co się da zrobić. Ale mam złe przeczucia.
Ale się nie martw, spoko na wszelki wypadek tego yahoo nie usuwamy. Jak jakiś
emeryt nam się zabłąka to go tu się zawsze znajdzie.
Szacuneczek!;-)
i Pozdrawiam
Grzechu :)

--- In progszach@yahoogroups.com, "Tomasz Michniewski" <tmichniewski@...> wrote:
>
> Nie moglibyście tak wszystkich zarejestrować automatycznie?
> Już mnie głowa boli od tych wszystkich kont, haseł, loginów.
> I od razu zrobić przekierowanie, żeby dostawać mailem nowe posty.
>   ----- Original Message -----
>   From: harmaxus
>   To: progszach@yahoogroups.com
>   Sent: Monday, November 09, 2009 4:08 PM
>   Subject: [progszach] Zapraszam do rejestracji
>
>
>   Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org
>   Już nic nie będzie zmieniane. W głosowaniu 100% głosujących poparło nowe
forum, a głosujących było nie mało bo aż czterech z czego jednym z nich byłem ja
:)
>
>   Pozdrawiam
>   Grzesiek Sidorowicz
>
>
>
>   ------------------------------------
>
>   Jeżeli chcesz wypisać się z grupy, wy&#65533;lij e-mail:
progszach-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>   Yahoo! Groups Links
>
>
>
>
>
> ---------------------
> Panorama Internetu - prognoza pogody, poczta e-mail, SMS, wyszukiwarki: Gooru,
Anonser, serwisy: randki, ogl&#65533;oszenia, wakacje, program TV, Kina, 
muzyka, DVD, newsy, inne.
> http://www.panoramainternetu.pl/ (http://www.epf.pl/)
>

No tak. tylko jak wykrywac oczywistosci :)

Pomysl jaki mi przychodzi do glowy to jesli wykonujac iterative deepening
przez 4 kolejno poziomy ten sam ruch bedzie jako najlepszy to wtedy mamy
"oczywistosc" :)
Z tym ze wiadomo ze to jest nie pewne i pomysl ze zmniejszaniem czasu do 1/4
mi sie podoba.

Pozdrawiam


----- Original Message -----
From: "Piotr Cichy" <pic@...>
To: "Marcin Gardyjan" <progszach@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, November 10, 2009 6:42 PM
Subject: Re: [progszach] myslenie


> Marcin Gardyjan napisał:
>
> MG> Myslal kiedys ktos z was nad czyms takim.
>
> MG> Czesto zdaza sie ze jest jakas wymiana dwoch, czy czterech figow.
> Czlowiek
> MG> gdy ja widzi i zgodzi sie na nia to poprostu wykonuje kolejne ruchy
> juz nie
> MG> myslac.
> MG> A program szachowy mysli, mysli, mysli mimo ze ma oczywiste bicie bo
> to
> MG> kontynuacja wymiany...
>
> MG> Czy sa jakies sposoby na zniwelowanie tego efektu?
>
> MG> Nawet glupio to wyglada jak pojdziemy w oczywista wymiane a program
> mysli do
> MG> 8mej glebi tylko po to by wykonac ruch ktory jest oczywisty.
>
> Mój program wykrywa takie oczywiste ruchy i przeznacza na nie 1/4 (gdy
> jest bicie) lub 1/3 (gdy nie ma bicia) czasu, jaki przeznaczyłby gdyby
> ruch nie był oczywisty. Kiedyś opisywałem to dokładnie tutaj na forum,
> jak również inne pomysły do zarządzania czasem.
>
>

----- Original Message -----

From: harmaxus

To: progszach@yahoogroups.com

Sent: Monday, November 09, 2009 4:08 PM

Subject: [progszach] Zapraszam do rejestracji

Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org
Już nic nie będzie zmieniane. W głosowaniu 100% głosujących poparło nowe forum, a głosujących było nie mało bo aż czterech z czego jednym z nich byłem ja :)

Pozdrawiam
Grzesiek Sidorowicz



------------------------------------

Jeżeli chcesz wypisać się z grupy, wyœlij e-mail: progszach-unsubscribe@yahoogroups.com

Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:
    http://groups.yahoo.com/group/progszach/

<*> Your email settings:
    Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:
    http://groups.yahoo.com/group/progszach/join
    (Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
    progszach-digest@yahoogroups.com
    progszach-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
    progszach-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
    http://docs.yahoo.com/info/terms/

Wiesz. To jest problem.

Ja mialem taka sytuacje wlasnie ze wrogi silnik wykonal 3cia identyczna
sytuacje, ale nie zglosil draw. Moj silnik automatycznie zglosil draw. I
okazuje sie ze "wrong draw claim"...

Podczas analizy drzewa gry gdy zdarza sie 3 krotne powtorzenie nie wiadomo w
takim razie jak to ocenic. Bo jesli to wrogi ruch to nie wiemy czy zglosi
draw.
Moge oczywiscie nie wypisywac draw jesli to nie moj ruch jest, ale to nie
jest rozwiazanie wpelni dobre...




----- Original Message -----
From: "Piotr Cichy" <pic@...>
To: "Marcin Gardyjan" <progszach@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, November 10, 2009 5:34 PM
Subject: Re[2]: [progszach] Re: triple repetition.


> Marcin Gardyjan napisał:
>
> MG> Zawodnik może złożyć propozycję remisu jedynie bezpośrednio po
> wykonaniu
> MG> swojego posunięcia na szachownicy, a przed naciśnięciem dźwigni
> zegara.
>
> Tylko jak program wciska zegar?
>
>

Marcin Gardyjan napisał:

MG> Myslal kiedys ktos z was nad czyms takim.

MG> Czesto zdaza sie ze jest jakas wymiana dwoch, czy czterech figow. Czlowiek
MG> gdy ja widzi i zgodzi sie na nia to poprostu wykonuje kolejne ruchy juz nie
MG> myslac.
MG> A program szachowy mysli, mysli, mysli mimo ze ma oczywiste bicie bo to
MG> kontynuacja wymiany...

MG> Czy sa jakies sposoby na zniwelowanie tego efektu?

MG> Nawet glupio to wyglada jak pojdziemy w oczywista wymiane a program mysli do
MG> 8mej glebi tylko po to by wykonac ruch ktory jest oczywisty.

Mój program wykrywa takie oczywiste ruchy i przeznacza na nie 1/4 (gdy
jest bicie) lub 1/3 (gdy nie ma bicia) czasu, jaki przeznaczyłby gdyby
ruch nie był oczywisty. Kiedyś opisywałem to dokładnie tutaj na forum,
jak również inne pomysły do zarządzania czasem.

Myslal kiedys ktos z was nad czyms takim.

Czesto zdaza sie ze jest jakas wymiana dwoch, czy czterech figow. Czlowiek
gdy ja widzi i zgodzi sie na nia to poprostu wykonuje kolejne ruchy juz nie
myslac.
A program szachowy mysli, mysli, mysli mimo ze ma oczywiste bicie bo to
kontynuacja wymiany...

Czy sa jakies sposoby na zniwelowanie tego efektu?

Nawet glupio to wyglada jak pojdziemy w oczywista wymiane a program mysli do
8mej glebi tylko po to by wykonac ruch ktory jest oczywisty.

Np zbilismy broniona figure dajmy na to laufra skoczkiem. Teraz wrogi
skoczek jest nie broniony mozna go bez konsekwencji zbic by zakonczyc
wymiane - ot, zwykla wymiana. Mimo to silnik mysli daleko w glab i traci
czas.

Nie wiem czy to wogole mozliwe by to wyeliminowac, ale na wszelki wypadek
sie pytam :)

Pozdrawiam

Marcin Gardyjan napisał:

MG> Zawodnik może złożyć propozycję remisu jedynie bezpośrednio po wykonaniu
MG> swojego posunięcia na szachownicy, a przed naciśnięciem dźwigni zegara.

Tylko jak program wciska zegar?

To jest tak:

Zawodnik może złożyć propozycję remisu jedynie bezpośrednio po wykonaniu
swojego posunięcia na szachownicy, a przed naciśnięciem dźwigni zegara.
Dopiero po złożeniu propozycji powinien włączyć zegar przeciwnika. Oferta
złożona w inny sposób podczas gry jest też ważna, ale należy brać pod uwagę
art. 12.6.

I teraz nie wiem jak to jest do silnikow szachowych.
Rozumiem to tak ze jak przeciwnik wykonal np 3cie powtorzenie i nie zglosil
draw to znaczy ze nie ma draw.

Ja mam zrobione tak, ze zawsze jest draw jesli wystapilo 3krotne
powtorzenie, ale chyba bede musial to zmienic.

Pozdrawiam




----- Original Message -----
From: "przezroczystek" <przezroczystek@...>
To: <progszach@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, November 10, 2009 4:56 PM
Subject: [progszach] Re: triple repetition.

> Bo w regulaminie jest ze mozna wykonac 3krotne posuniecie ale jesli
> nie powie sie ze draw to gra toczy sie dalej.

Hmmmm, czyli jak przeciwnik nie zgłosi remisu to mogę sobie sam
wybrać czy gram dalej, czy ja zgłaszam remis?

Pozdrawiam

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:
>
> No dobra. Thx.
>
> Nie zauwazylem. Sorry.
Dobrze że poruszyłeś ten temat, też nie miałem pewności co do
tego :)


> Chociaz jeszcze jedna kwestia. Czy wasze silniki uznaja draw jesli
> przeciwnik wykonal 3krotne posuniecie?

Chyba 3krotne powtórzenie? Mój stary silnik z założenia tak miał
uznawać, ale jest w nim sporo błędów, nie mam pewności na ile
dobrze uznaje. A nowy silnik jest cały czas zbyt nowy aby w ogóle
rozegrać poprawną partię, na razie cały czas walczę z null-move
i testuję na układach WAC itp.

> Bo w regulaminie jest ze mozna wykonac 3krotne posuniecie ale jesli
> nie powie sie ze draw to gra toczy sie dalej.
Hmmmm, czyli jak przeciwnik nie zgłosi remisu to mogę sobie sam
wybrać czy gram dalej, czy ja zgłaszam remis?

Pozdrawiam

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:
>
> Wiem, ze tamat jest wszystkim zrozumialy. I mnie rowniez. Ale wpadla mi do
> glowy jeszcze jedna mysl. Jeszcze jeden problem.
>
> Regulamin:
> http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm=4&idm2=125&idm3=187
>
> mowi w skrocie ze sytuacja jest taka sama jesli te same pozycje sa na
> planszy, ta sama osoba wykonuje ruch i... te same mozliwe ruchy moze
> wykonac.
> Tak to w skrocie rozumiem. Jesli zle to prosze o korekte.
>
> No i widze problem z roszada.
>
> Ja do tej pory sprawdzalem jedynie flagi roszad czy sa takie same w moim
> silniku Arabian Knight.
>
> Ale widze taki problem. Mamy 2 sytuacje A i B. W obu sytacjach nie mozna
> wykonac roszady bo zwyczajnie linia miedzy krolem a wieza nie jest czysta.
> Jednak w sytuacji A nie utracilem prawa do roszady, a w sytuacji B tak bo
> ruszylem sie krolem i wrocilem na miejsce.
>
> No ale jesli dobrze rozumiem regulamin to sytuacje sa takie same, bo ani w A
> ani w B nie moge wykonac roszady. Nie ma nic w regulaminie o sprawdzaniu
> flag roszad, a tylko o mozliwosci jej wykonania.
>
> Jesli dobrze rozumiem to jest to spory problem bo zwykle poruwanie flag
> roszad nie wystarczy.
> A dokladne sprawdzanie czy moge wykonac roszade nie wchodzi w gre bo jest za
> wolne.
>
>
> BTW: Witam na grupie progszach. To praktycznie moj pierwszy post.
>
> Pozdrawiam
>

Nie widze tu zadny problem. Jesli uwazniej przeczytas regulamin (zwlastnie
polska versja), to zobaczys, ze w art. 9.2 mowi sie o PRAWIE na roszade, a nie o
jej mozliwosci.

Prosze wybaczenia za moj polski...

Czesc

Podobnie bicie w przelocie.

Flage enPassant ustawiam nie wtedy gdy wykonal pionek ruch o 2 pola, a wtedy
jesli wykonal ruch o 2 pola ORAZ grozi mu bicie w przelocie.
Bo tak chyba wynika z regulaminu - sprawdzac nalezy sama mozliwosc wykonania
bicia w przelocie, a nie ze pionek sie tylko ruszyl o 2 pola.

Jesli dobrze rozumiem regulamin to jesli w sytuacji A i B nie ma bicia w
przelocie to nie ma znaczenia ze w sytuacji A pionek w poprzednim ruchu
ruszyl sie o 2 pola, a w sytuacji B nie (ustawienie bierek identyczne i
rusza sie ta sama osoba). Dobrze rozumiem?
Chce zauwazyc ze sytuacje A i B maja inny zapis FEN, bo w FEN zapisywana
jest nie mozliwosc bicia w przelocie a sam fakt ruchu pionkiem o 2 pola.
Dziwi mnie to, bo mamy 2 sytuacje ktore wedlug regulaminu sa takie same, a
maja inny zapis FEN (roznia sie zapisem ruchu pionem o 2 pola)
Ale to juz chyba jest problem w FEN, nie w regulaminie.

Pozdrawiam

Wiem, ze tamat jest wszystkim zrozumialy. I mnie rowniez. Ale wpadla mi do
glowy jeszcze jedna mysl. Jeszcze jeden problem.

Regulamin:
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm=4&idm2=125&idm3=187

mowi w skrocie ze sytuacja jest taka sama jesli te same pozycje sa na
planszy, ta sama osoba wykonuje ruch i... te same mozliwe ruchy moze
wykonac.
Tak to w skrocie rozumiem. Jesli zle to prosze o korekte.

No i widze problem z roszada.

Ja do tej pory sprawdzalem jedynie flagi roszad czy sa takie same w moim
silniku Arabian Knight.

Ale widze taki problem. Mamy 2 sytuacje A i B. W obu sytacjach nie mozna
wykonac roszady bo zwyczajnie linia miedzy krolem a wieza nie jest czysta.
Jednak w sytuacji A nie utracilem prawa do roszady, a w sytuacji B tak bo
ruszylem sie krolem i wrocilem na miejsce.

No ale jesli dobrze rozumiem regulamin to sytuacje sa takie same, bo ani w A
ani w B nie moge wykonac roszady. Nie ma nic w regulaminie o sprawdzaniu
flag roszad, a tylko o mozliwosci jej wykonania.

Jesli dobrze rozumiem to jest to spory problem bo zwykle poruwanie flag
roszad nie wystarczy.
A dokladne sprawdzanie czy moge wykonac roszade nie wchodzi w gre bo jest za
wolne.


BTW: Witam na grupie progszach. To praktycznie moj pierwszy post.

Pozdrawiam

Na wszelki wypadek podałbym ten zaspamowany. Ten email jest i tak tylko
potrzebny na czas rejestracji lub na wypadek zapomnienia hasła. Ja mam dobre
filtry więc nie wnikam

--- In progszach@yahoogroups.com, "przezroczystek" <przezroczystek@...> wrote:
>
>
> Podczas rejestracji tam, radzicie podać nowy e-mial, czy
> lepiej podać ten, który i tak już jest zaspamowany? :)
>
> Pozdrawiam
>

Podczas rejestracji tam, radzicie podać nowy e-mial, czy
lepiej podać ten, który i tak już jest zaspamowany? :)

Pozdrawiam

O co chodzi?
Nie jesteś administratorem więc nie dostajesz maili z prośbą o aktywacje. Czego
konkretnie nie dostałeś?

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:
>
> Do mnie tez nie dotarl.
>
> ----- Original Message -----
> From: "harmaxus" <grzegorz.sidorowicz@...>
> To: <progszach@yahoogroups.com>
> Sent: Monday, November 09, 2009 9:38 PM
> Subject: [progszach] Re: Zapraszam do rejestracji
>
>
>
> mail aktywacyjny do mnie nie doszedł w Twoim przypadku i musiałem użyć
> ostrzejszych metod :-)
>
> --- In progszach@yahoogroups.com, Piotr Cichy <pic@> wrote:
> >
> > harmaxus napisał:
> >
> > h> Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum
> > www.progszach.freeforums.org
> >
> > No ja się zarejestrowałem z 5 dni temu, ale nowego forum na razie nie
> > widziałem na oczy, bo administrator nie aktywował jeszcze mojego konta...
> >
>
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Jeżeli chcesz wypisać się z grupy, wy&#65533;lij e-mail:
> progszach-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Yahoo! Groups Links
>

Do mnie tez nie dotarl.

----- Original Message -----
From: "harmaxus" <grzegorz.sidorowicz@...>
To: <progszach@yahoogroups.com>
Sent: Monday, November 09, 2009 9:38 PM
Subject: [progszach] Re: Zapraszam do rejestracji



mail aktywacyjny do mnie nie doszedł w Twoim przypadku i musiałem użyć
ostrzejszych metod :-)

--- In progszach@yahoogroups.com, Piotr Cichy <pic@...> wrote:
>
> harmaxus napisał:
>
> h> Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum
> www.progszach.freeforums.org
>
> No ja się zarejestrowałem z 5 dni temu, ale nowego forum na razie nie
> widziałem na oczy, bo administrator nie aktywował jeszcze mojego konta...
>




------------------------------------

Jeżeli chcesz wypisać się z grupy, wyœlij e-mail:
progszach-unsubscribe@yahoogroups.com

Yahoo! Groups Links

mail aktywacyjny do mnie nie doszedł w Twoim przypadku i musiałem użyć
ostrzejszych metod :-)

--- In progszach@yahoogroups.com, Piotr Cichy <pic@...> wrote:
>
> harmaxus napisał:
>
> h> Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org
>
> No ja się zarejestrowałem z 5 dni temu, ale nowego forum na razie nie
> widziałem na oczy, bo administrator nie aktywował jeszcze mojego konta...
>

harmaxus napisał:

h> Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org

No ja się zarejestrowałem z 5 dni temu, ale nowego forum na razie nie
widziałem na oczy, bo administrator nie aktywował jeszcze mojego konta...

Potwierdzenie e-mail jest bardzo potrzebne. Pewna bardzo bliska mi osoba podając
swój e-mail średnio w 50% przypadków robi to z błędem przez co kontakt z tą
osobą jest często ograniczony.

Yahoo pozostanie do momentu póki będzie tu jakaś aktywność

--- In progszach@yahoogroups.com, "Marcin Gardyjan" <mgkiler@...> wrote:
>
> Dobra. To osoby ktore sie juz zarejestrowaly, wyrejestruj z yahoo.
>
> BTW: Bie rozumiem dlaczego od jakiegos czasu na roznych forach jest pole
> "potwierdz email". Rozumiem haslo, ale email?
>
> Pozdrawiam
>

Dobra. To osoby ktore sie juz zarejestrowaly, wyrejestruj z yahoo.

BTW: Bie rozumiem dlaczego od jakiegos czasu na roznych forach jest pole
"potwierdz email". Rozumiem haslo, ale email?

Pozdrawiam

A glosowali Ci co nie obsluguja czasu/na glosoanie ? :)


Dnia 9-11-2009 o godz. 16:08 harmaxus napisał(a):
> Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org
> Już nic nie będzie zmieniane. W głosowaniu 100% głosujących poparło nowe
> forum, a głosujących było nie mało bo aż czterech z czego jednym z nich
> byłem ja :)
>
> Pozdrawiam
> Grzesiek Sidorowicz
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Jeżeli chcesz wypisać się z grupy, wyślij e-mail:
> progszach-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Yahoo! Groups Links
>
>
>
----------------------------------------------------
Pudzian czy Najman?
Najdroższa walka w historii polskiego MMA
Polecam 12 edycję Gali KSW!
Sprawdź:
http://klik.wp.pl/?adr=http%3A%2F%2Fcorto.www.wp.pl%2Fas%2F12konfrontacja.html&s\
id=910

Zapraszam wszystkich do rejestracji na forum www.progszach.freeforums.org
Już nic nie będzie zmieniane. W głosowaniu 100% głosujących poparło nowe forum,
a głosujących było nie mało bo aż czterech z czego jednym z nich byłem ja :)

Pozdrawiam
Grzesiek Sidorowicz

Witam,

W czwartek rozpocznie się mecz Polska - Reszta Świata.
Skład drużyny Polski:
addp "Matacz 1.4"
addp "nanoSzachy 3.8"
addp "Tytan 9.32"
addp "gosu 0.16"
addp "Porucznik 11"
addp "Butcher 1.60 n1"
addp "Glass 1.3"

Reszta świata jak zwykle w składzie:
addp "Fruit 2.1"
addp "Gothmog 1.0 beta 10"
addp "Phalanx XXII"
addp "Ruffian 1.0.1"
addp "Rybka 1.0 Beta"
addp "Sjeng 12.13"
addp "SmarThink 0.17a"

Pozdrawiam,

Zyzol

Test