Olá Sebastian,

On 2/27/07, Sebastian Sastre <ssastre@...> wrote:
>
> Oi Thiago,
>
> bem-vindo !

Obrigado :)


> O mais interesante, para a comunidade smalltalker, que estou
> fazendo estes dias, é o RemoteObjects que é um servidor de
> objetos. É um framework para usar objetos remotamente.
> Permitirá por exemplo que você faça um #inspect (out qualquer
> outro mensagem arbitrario) a um objeto que esta na image de
> um outro host. Incluso usando um serializador de dialeto neutral
> como SIXX, SRP ou o serializador do OmniBase, pode se lograr
> interoperabilidade entre Smalltalks. Assim cada image funcionará
> como servidora de objetos e podería interoperar Dolphin com Squeak
> com VisualWorks tudo misturado e distribuido arbitrariamente
> com garbage collection distribuida. Proximamente estarei liberando
> esse codigo para a comunidade toda.

Soa muito interessante. Especialmente a parte de garbage collection
distribuida, pois nem sei como se daria tal tarefa...

>>
>> -Existe esforço neste sentido?
>>
>
> Sim. Veja o SqueakNOS ou SqueakOS são os unicos que eu conheço ate o
momento. Pode començar por aqui:
>
> http://wiki.squeak.org/squeak/5727
>

Agradeço. Era algo neste sentido que estava procurando. Fico feliz em
saber que o SqueakNOS visa ser completamente independente de SO, e
implementar tudo em smalltalk.

>
> O Self foi criado pela Sun e ate onde eu sei tem muitos conceitos muito bons.
> Nao so no design mais tambem em certas coisas da VM e do jiter.

Permita-me comentar:
A wikipedia informa que Self foi criada na Xerox PARC e,
posteriormente desenvolvida em Stanford e Sun.
http://en.wikipedia.org/wiki/Self_programming_language

E, realmente, pelo que tenho ouvido, me parece ser uma tecnologia
muito interessante.

>
> Também, achei que o OLPC utilizaria o Squeak como SO, mas me parece
> que se trata de um GNU/Linux tendo o Squeak como aplicação, apenas....
>
> O que ja é um avance. Pense que colocaria o Squeak em milliares de crianças
> brasileiras e argentinas (uns dos paises atualmente mais envolvidos com
OLPC)
>

Certamente, não quis desmerecer este aspecto :)

> Enfim. Não sei se é petulância mas fico insatisfeito ao pensar em
> utilizar o Squeak, por exemplo, como aplicação rodando sobre meu SO.
> Acho que estou procurando por aquele "passo além"...
>
> Eu tambem fico insatisfeito. Mais eu acho que e so questao de tempo.
> Lembre que smalltalk sempre foi um meio para materializar conceitos
> avançados muito alem do seu tempo.

Realmente, e isto é algo que aprecio muito. Me marcou uma frase que o
dr. Kay disse em relação ao Squeak....algo como "please, obsolete the
damn thing" (acho que dizia "por favor, torne o Squeak obsoleto").

> Por exemplo vocé ja viou aquele video do Alan K. onde mostra um filme em
> branco e preto onde usaban o click do mouse em forma contextual?

Não tenho certeza. Se refere ao sistema colaborativo NLS do Douglas
Englebart? Foi o único vídeo que notei o uso do mouse (inclusive, li
que foi ele quem o criou e patenteou). Mas precisaria ver mais vezes,
pois não consegui escutar direito o que ele dizia (embora, mesmo
assim, ve-lo foi uma experiencia marcante).

> O Croquet voce ja deve haber visto que visa esse objetivo de ser um os.
>

Não tive muita oportunidade de estudar o croquet.Há alguns meses,
instalei ele e andei pelos lugares, mas nem sabia como utilizar a UI.
Agora, me parece que já tem uma documentação mais interessante sobre o
sistema, e parece que ele já esta sendo utilizado em várias
organizações.

> Peço desculpas se escrevi excessivamente (não me contive ;) e aguardo
> pelos comentários dos colegas.
>
> Falo por mim: não precisa isso homem. E muito bem-vindo.

Obrigado :)

--
Thiago Silva
Email: tsilva@...
Jabber: tsilva@...
Blog: http://sourcecraft.info/blog