Acho que deve ser um problema de interpretação do que você considera especifico e do que eu quero dizer.
Com especifico estou fazendo referência a algo concreto e caraterístico da linguagem. Por exemplo uma pessoa que conhece Java com um pouco de treinamento poderia trabalhar com C ou C++, por ser semelhante em o que respeita à sintaxe e às estruturas. Mas as caraterísticas próprias de Smalltalk e por ser uma linguagem fracamente tipada, interpretada e que mantém o conceito de ambiente de objetos, fazem dela uma linguagem totalmente diferente. Isto é o que me refiro com especifico, não estou dizendo nem penso que seja uma linguagem para resolver um problema pontual, pelo contrario os sistemas desenvolvidos demonstram que seu uso é geral.
Não sei se era isto o que você se referia, mas isto era o que eu quiz dizer.
Um abraço,
Leandro
2008/11/9 Samuel Tschiedel <mukaobr@...>
"Como você diz, trabalhar com uma tecnologia tão especifica as vezes
ser tão escassos passam a ser parte de uma elite."
resulta uma limitação com respeito as ofertas de trabalho, mas as vezes ao
Eu vejo a primeira parte exatamente ao contrário: específicas são as linguagens de mercado, que sacrificam expressividade e outros aspectos interessantes em nome da resolução rápida dos problemas.
--
"Somos arquitectos de nuestro propio destino." Albert Einstein